常常会看到这样的争论， 有个题目叫做爱情比面包重要？ 还是面包与爱情重要？ 然後底下沸沸扬扬，说面包好的人就会走一个极端大骂没有面包只有爱情 你会饿死阿，笨蛋。 说爱情好的人，走一个极端会说 你空有面包没有爱情，活着有意义吗？ 白痴。 如果再加上一些情绪化的字眼，两方就会战的不可开交。 笔战的高手还会挑语病阿还是针对字词去对抗。 但其实这东西怎麽会有答案呢？或者说讨论"概念"本来就不一定是要有所答案 而是为了要想清楚 自己是演辩社的，人家会问我说，你辩赢了又怎样？世界会因此而改变吗？ 你辩赢了面包比爱情重要 大家就不吃面包了吗？ 或是反过来就不谈恋爱了吗？ 我曾经为了这样的事在烦恼，那这样辩论的意义在哪里？ 後来才领会，价值没有对错。只是在於 程度 我们不单单只是在对与错之间抉择，还会在错与错(长痛还短痛好？) 对与对(诚实和忠义)间抉择 如果很明显的对错，哪根本不需要抉择。但是价值判断，不是在比谁多谁少 价值判断不是单纯的利与弊在比较 而是一个层次的好和另一个层次的好 比较 有梦就去追 和平生无大志安身立命的价值观 都是对的 坚持自己的梦想 温柔的放手 也都是对的 而这之间的判断点 正是智慧所在 都是好的，那我们藉由两种辩证对立的关系想清楚拿捏的尺度 你辩赢了，你把对方歼灭了 你证明了我才是对的 对方都是错的，只有这个价值观才是对的，对方就是无用 大家都信仰这个吧 人生有那麽简单，都只是二元对立？ 提倡一个价值的背後不要忘了看看价值的另一端 来调整自己的步伐 你赢了 你对了 好好好你最厉害 那又怎样？ 辩论的人不过就出一张嘴 是我以前听过最多的话 对於价值的争点不在於要拼个你死我活而是藉由这个形式 更能理解这个世界 有自信，不要不长进 有勇气，不要忘了沉的住气 爱自己，做自己不要忘了反求诸己 有心更要用心 眼前的风景固然美好，但不要忘了身後的风景 那，也是同一个世界的风景。 -- ╔╦═╜ ╔╗ 「如果，用整个秋季的血会炎烧成什麽样子？」 ║║ ║║ ／ ╓╗　　 ╒╕ ╦ ╦ ╙╩═╕ 火╠╬ ║║ ║ ║ ／ ╔═╝╔═╜ 「那麽，先燃为 ║ 火║ ╲ ╚╩═╣ ╠╬ 木风╚╦╗╚╦╗ ╲／悲伤又坚强的枫树吧。」 ╓══╜ ╚╝ ╲ ║ ║ ＼ ║ ║║ ║║ ／＼ skykissx ║ ╙＠ｌovｅｓｔhｅｎry═╝ ╚╝ ╩ ╙╩╝╙╩╝║ ╚══════════╝ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.27.63