作者Jyneda (Jyneda)
看板CAR-TUNING
标题Re: [问题] HID直上?
时间Wed Jan 27 10:19:38 2010
※ 引述《chuangtx (多空空多多多空)》之铭言：
: ※ 引述《alphabetical (低调的奢华)》之铭言：
恕删
对於很多人都批评装HID就是该死，我觉有良心的HID车主真是可怜，
HID有妥善安装的话，其实好用又不会造成对向刺眼，甚至比卤素灯具更不刺眼，
一些重点上文DYE大其实都说的差不多了，我只是更进一步的详述一下，
1. HID灯管 与 卤素灯具之间 焦点 的关系
2. HID灯具 与 卤素灯具 溢光 的现象
1.就第一点， HID灯管 与 卤素灯具之间 焦点 的关系
卤素灯泡的发光 钨丝 是与车子前进方向 垂直 的一个特定长度的发光线段，
而HID灯泡的发光 电丝 是与车子前进方向 水平 的一个特定长度的发光线段，
两者的 发光线段 不但方向不同，而且长度也不同，
就算把HID发光亮点调整到卤素灯具的焦点位置，其实只有发光线段的一点在焦距上，
其他发光线段皆不在焦距上，而造成光现在灯具内随意反射，
而就造成严重的 散光 现象，光线离开灯具後，会往全角度照射过去，
如此不但对於对向车辆觉得很刺眼，而且对於车主本身也会觉得路照起来不太亮，
因为光线都散往各个方向，而不是路面，另一方面，照射距离也相对变短。
2. 就算假设HID灯管的亮点型式与位置完全符合卤素灯具好了，那还是可直上吗?
那还是不行的，因为基本上卤素灯具本身设计时就有故意造成一定比例的溢光，
目的是在照亮路边的指示牌，与周遭环境，其衡量过其设计瓦数的灯泡後，
根据其光通亮的多寡，然後产生一定亮度的溢光，在不造成对向车辆刺眼的前提下，
照亮周遭环境与指示路牌。
而直上HID灯管後，其亮度远远超过卤素灯泡，造成使用相同比例的溢光时，
其亮度已经会造对向车辆刺眼的现象了，所以还是不适合直上。
(此现象一样会发生在安装高瓦数灯泡上 ex:55W灯具直上100W灯泡，)
日前国内都规定鱼眼灯具装HID的光切线一定都要像是被利刃切过一样，黑白分明，
这样其实在夜间开山路时其实很困扰，转弯程度稍大，鱼眼光线范围外全都看不到，
所以後来国外的鱼眼灯具也都有溢光的设计，其现象就是在光切线看起来变成模糊，
让极少部分的光线照射到周遭环境，提昇行车安全。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.226.214
1F：推 chuangtx:TOYOTA很多鱼眼有设计照射路牌的亮块区 01/27 13:11
2F：→ chuangtx:台湾的法规独步全球...亮暗分明真的会造成视觉疲劳 01/27 13:11
3F：→ DYE:HID发光的那个泡 里面没有灯丝的 01/27 16:02
4F：→ DYE:像一般的钨丝炮 用墨镜看可以看到一条发光的钨丝 01/27 16:03
5F：→ DYE:HID用墨镜看 还是一颗在那边亮 01/27 16:03
6F：→ MansonShih:不会可怜阿..反正批评的也是那些无脑改装车主.. 01/27 20:11
7F：→ MansonShih:至於HID,也算是一条发光的电弧 只是超短的.没乡民的长 01/27 20:12
8F：→ Jyneda:HID的确不是灯丝，是电弧没错，高压气体下放电现象... 01/27 23:04
9F：→ Jyneda:一时想不到用哪个词说明，原本还想说是"闪电"...@@||| 01/27 23:04