作者QKei (传奇的落幕)
看板TUNINGCAR
标题Re: [转录][讨论] 关於自然进气与涡轮增压机械增压
时间Thu Nov 3 00:10:01 2005
※ 引述《dadabo (突然好想要iPod)》之铭言:
: : 有人会特别执着於哪种引擎吗?
: : 犹记得小时候我爸买的第一台车Renault 25号
: : 一直觉得喷设引擎好像多酷 可是後来没多久
: : 旧Eclipse跑车出来就觉得好像很厉害的样子
: : 那时候turbo这个英文单字就常常听到
: : 还有BENZ 的性能车款清一色机械增压
: : 再後来对本田相当感兴趣 发现N/A的执着
: : 一直到不久前我还是对自然进气执着 可是我就是不懂这执着的意义在哪
: : 有想过增压就像是打game开外挂 不增压的引擎才是真本领!
: : 可是看一看板上文章後我好像摇摆了
: : 所以想请教一下各位 有对某种引擎执着的大大来谈谈
: : 说看看偏好哪种引擎 以及理由 谢谢
: 我执着增压引擎
: 我喜欢小排气量榨出大马力的惊奇感
: 所以saab volvo等增压车都是我的梦想
我三个都喜欢
小弟家中运气不错
刚好家里的三台车 就分别是
GS300 (NA)
A4 1.8T (TURBO)
MINI COOPER S (SUPERCHARGE)
所以我对三种动力
都算是有在接触
GS300 马力两百五十八
非常线性的马力输出
快的没有感觉
因为隔音做的太好了
把路面的声音跟引擎的声音都压抑住了
这点我就比较喜欢G35的跑格
不过NA引擎可以一路直上
不太会有软落感
高速公路尬起来真的是挺快的
不过以原厂的避震器来说
只能跑直线 有一次下大雨追一台530
就绝得挺恐怖的
NA引擎线性的输出我想是他最大的优点
A4 1.8T 改晶片 马力推估两百
我哥的A4原厂尚未改的时候
加速算是十分平顺
TURBO LAG也不太明显
後来改了晶片以後
一档全油门 转速过了五千转 以及一档换二档的时候
原厂十六寸胖胖胎都会惨叫一下
只不过LAG就出来了
不过也不是很明显
涡轮增压刚从负压转正压的那一瞬间
忽然涌出的动力
真的让人感到热血沸腾
不过相对的
也更需要摸清车辆的习性 才可以开的好
MINI COOPER S 改晶片 缩小普利 加大增压值 马力推估一百九
虽然说机械增压号称媲美NA引擎
不太会有动力迟滞的感觉
不过MINI天生只有一千六百CC的排气量
就注定了他低速的没力
低转速有点类似TURBO LAG
不过在转速过了两千五百转以後
转速上升十分轻快
动力不是忽然爆出来的感觉
还是在两千五百转後等比例的放大
至於三个输出哪一种好
我绝得没有一定
如果我今天准备要开一台重改怪兽
我一定会选TURBO引擎
理由很简单 提升动力太方便了
如果今天是要一台舒适的房车 那大排气量的NA车就是首选了
那啥时会选机械增压的车咧
想要有以上两种车的综合体的时候就会选了(比如说项是C230K那种车)
我讲了好多废话
--
是不是拥有以後就会开始要失去
我给你的愈多 你却愈想要躲
爱已无法回答所有的问题 BABY
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.161.202
1F:推 AVBora:好车啊~赞 偶都玩老车...呜呜... 11/03 00:10
※ 编辑: QKei 来自: 218.166.161.202 (11/03 00:14)
2F:推 ALDHO:推230K....(羞) 11/03 00:27
3F:推 Jr:Q大仔 再补一个双涡轮增压吧^____^ 11/03 00:28
4F:推 QKei:哈哈 那可能要过很久以後了 11/03 00:33
5F:→ Jr:机增增压值无法太高 提昇马力幅度较低较有限 而且引擎噪音较大 11/03 00:32
6F:推 QKei:对阿 我的车怠速有柴油车的搭搭声 不过我都都没听到 11/03 00:38
7F:→ Jr:双涡轮动力输出较单涡轮线性 但是最终马力提升仍低於单颗涡轮 11/03 00:37
8F:→ Jr:而且双涡轮需要六缸引擎才能装 而发热量也较单涡轮高 11/03 00:41
9F:→ Jr:另外机械增压引擎要注意皮带 要常常检查 可能也要常常更换= = 11/03 00:44
10F:推 reallocust:想问说为什麽BiTurbo非得要6缸才能装...???? 11/03 01:25
11F:推 SkyRipper:subaru b4是四缸但却是sequential twin turbo的设计. 11/03 01:30
13F:→ kurfurst:照图看来跟几缸似乎没啥关系啊? 11/03 01:41
14F:推 SkyRipper:所以是看车厂设计啦,四缸硬要做成parallel的双涡轮没有 11/03 01:46
15F:→ SkyRipper:太大的意义,做成像图中这样,又要搞一堆电磁阀来控制管路 11/03 01:46
16F:→ SkyRipper:开闭.就算只有三缸硬要做成像这样也是可以的,只是实用性 11/03 01:48
17F:→ SkyRipper:问题.像porsche之前有3.0l的对四,那样我觉得就算放平行 11/03 01:48
18F:→ SkyRipper:两颗涡轮增压也没什麽关系. 11/03 01:49
19F:推 Blitzer:跟缸数比,以单缸排气量来看较好 11/03 01:56
20F:→ Jr:好像只是效益问题^^" 谢谢各位大仔指正 11/03 08:31