※ 引述《batis (GO FURTHER)》之铭言： : ※ 引述《batis (GO FURTHER)》之铭言： : : 标题: [讨论] 这礼拜的ORICON榜单.......... : : 时间: Wed Dec 19 01:38:47 2007 : : 这礼拜的ORICON榜单 : : EXILE 67.0万张 : : DREAMS COME TRUE 37.4万张 : : 上礼拜的二老 29.2万张....... : : 是怎样.....也差太多了吧 = = : : 虽然EXILE 跟DCT 也都是我很欣赏的团体 : : 他们销量也一直都不错 如果二老"总销量"卖输他们我是不会意外 : : 但是这次"首周销量"会不会差的有点多...二老一向是冲首周的 : : 他们大卖有什麽关键性的因素吗? (例如Tie up 还是其他的) : : 要是他们提早一个礼拜卖的话.....二老的纪录就没了 : : 现在觉得纪录这种东西 还是看看就好 没有什麽好说嘴的 : : 如果那些当红的不想礼让 要跟你硬碰硬的话 我们也是很难维持第一名 : : 结论就是....两边的唱片公司都很会选日子 : : 推 koshitak:近来没有越卖越低吧...以专辑来说 是差不多 连BM一起算 12/19 14:01 : : → koshitak:反而是提高XD 我说过了 数字总体是减少 整体排名才比较准 12/19 14:02 这边我先道个歉兼澄清一下XD 我说连BM一起看是提高 这边是我搞错了 cia那写错了 累计写成初动 424500 我想说如果累计只有42万 那的确後2张卖的比较好啊XDDDDDDD 刚刚去ORICON官网查 BM跟我最初的印象一样 是70万没错 (应该不只我 还有其他版友也被误导了XD) : K大 你每次的推文都好大一串 其实我觉得你可以直接回文的XD : 你推文里的意思是 虽然B'z的销量是逐年下降 但这是整体唱片业不景气的影响 : 若考虑整体排名 其实B'z并没有下降 是这个意思没错吧 嗯嗯 我并不是说没有下降 而是并没有跌很多 说再精确一点 要以2002-2003当分水岭 GREEN之前是百万的时代 BM之後下滑幅度是历来最大 但始终维持在一定的范围 : 但是我去查的 当年度排名及销量的结果 若只算B'z的原创专辑 : 2003年 BIG MACHINE 12名 700,150张 : 2005年 THE CIRCLE　15名 557,783张 : 2006年 MONSTER 20名 537,091张 : 至於2007年 因为B'z是在年末发行的 : 所以要排的话 应该是看下一年的排名才对 : 如果照这样下去 下次排名要比20名高 我想是很难的 你这个说法...有点问题 因为你列的是ORICON"年度排名" 算的就是年间销售 1月卖跟12月卖都算在一起 想当然尔先卖就先赢 我一再强调看年度排名不要只看销量 (我没说销量不重要 但是要衡量抢手度 配上排名比较准确) 假如遇到这次只卖一周就结算 就会出现这个问题 以往的专辑年末结算大概就是最後成绩 这次只有首周 如果要以最後成绩比较 保守估计会少约10万 加起来之後大概在哪里？ 今年的22-24名都在40万 21名41万 20名43万 有掉很多吗？也还好而已吧 这只是假设 是计算方法的问题 当然要单比每张专辑的最终销量一定是年年下滑 除非自己设计一个参数是每年市场萎缩的比率 乘以原始数字 先去除差异之後在一起比较 不过我想没必要玩到这个地步...囧 结论？就是我上面说的 用2002.2003来分的结果 : 因此 照数据上来看 其实B'z的专辑销售及排名 真的是有逐年下滑的趋势 : 只是下滑幅度不大而已 没错啊 所以为什麽这次的数字被说特别烂呢？ 就真的是跟以前差不多啊 : 虽然我知道 我们喜欢B'z 是爱他们的歌 而不是去在意唱片卖的如何 : 但是对自己喜欢的歌手 难免还是会有"希望他们大卖"的这种心态阿~~ 我了解 但是这种文章(言论)我不太发表的原因 是因为这不是我们能决定的 二老做出来的东西固然是影响的因素 大众的口味才是决定性的重点 日本乐坛早已脱离摇滚当道的时代 能大卖的 不外乎J-POP R&B HIP-HOP 在这种环境下 就算B'z的东西做的比较软 还是比主流硬 (就算拿男孩进行曲还是浪人之歌 还是比小孩的硬啊) 既然如此 没办法回到过去的辉煌已是必然 之前我觉得二老很倒楣 一直被批不是以前的东西所以卖不好 (我只觉得GREEN後置混音跟鼓不行 圆圈圈编曲要再加强 BM後段的歌除了眩しいサイン和ROOTS之外我不甚喜欢 其他都在水准之上) 结果这次编曲风格和旋律的确融入所谓王道B'z的元素 但得到什麽？是历来最低的初动 那是二老的问题所以卖比以前差？不是吧 是市场不买帐 在一个ROCK不是主流的时代 一个迈向20年的ROCK BAND还能凭首周打进年间36 我觉得就是大卖 至於要堪比全盛时期或力压其他当代颇具销售实力的歌手 我就觉得不必 无异於钻牛角尖缘木求鱼 -- 题外 所以当初UNKNOWBEING那篇评论我颇有微词 就是因为他後来把数字跟音乐品质扯上了一点关系 单论U版友音乐方面的评论我不予置评 (不过我坚持POP跟ROCK切的角度不同 因为它们是两种类型的音乐) 要说到初动和之後数字的消长 讨论的应该是市场喜好、反应、环境、时间点等因素 而不该以此评估歌曲本身的价值和艺术性 卖不好的好歌跟卖很好的烂歌例子已经太多 但无论卖的好不好 都不会影响歌本身好不好的事实 不是吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.16.203