作者littlebike (小摺)
看板Buzz_Theater
标题Re: [新增] 日本-hiro板
时间Fri Jun 18 22:23:51 2021
因 hiro 板板主 Tessa 经
#1Wp4-FI1 (ID_Multi) 判定具多重帐号,且与
#1Wp8ePa0 (Buzz_Theater) 申请内容相似,为避免造成 hiro 看板之不稳定性,
如 Tessa 板主仍有意申请 SivaChen、superrfc 担任 hiro 看板板主,组务会向
群组长查询 SivaChen、superrfc 是否与 Tessa 、 Kaeze 互为同人持有之帐号。
hiro 板主未於
#1Wp4-FI1 (ID_Multi) 处分执行前完成交接,本申请案将驳回。
关於 Tessa 板主说明内容,组务略为回覆几点:
一、Buzz_Theater 为视听群组共用组务板,群组规并未规定使用回文,也应无「
尽量避免使用回文」一事。若有,也应由群组长向小组长告知。JP_Buzz 板
为处理日本区申诉、检举专用看板,非处理板主行政事务之看板。此观
#1Uvs48X4 (Buzz_Service) 以「未来
日本区、
韩国区、
电影区 有关申诉
、检举、建议之第一级审核」内容甚明。
二、
#1WbByTuc (Buzz_Theater) 申请案申请日期为 Fri May 7 12:16:26 2021,
组务上任日期为 Sat May 22 02:13:34 2021。该申请案目前系属群组长,有
群组长推文可稽。
#1WiXiCow (JP_Buzz) 已出於同理说明申请案之定位。
其余关於 hiro 板板主交接一事,尚待 SivaChen、superrfc 两位被提名者回覆,
另因受理规则略有改动,如 Tessa 板主仍有意申请板主交接,请 Tessa 板主於
本文推文说明,谢谢。
视听群组日本区 代理小组长 littlebike.
注:本文一并转寄 hiro 板板主 Tessa ; SivaChen 、 superrfc 被提名板主。
※ 引述《littlebike (小摺)》之铭言:
: ※ [本文转录自 JP_Buzz 看板 #1Wp2k9Ua ]
: 作者: Tessa (泰莎大佐) 看板: JP_Buzz
: 标题: [说明] hiro板新增两位板主
: 时间: Fri Jun 18 13:13:42 2021
: 一、Buzz_Theater板尽量避免使用回文,除非是群组长,不然按照以往
: 视听剧场的惯例,小组长如果对於板主任命有所质疑,应该是
: 私信询问,或是请申请人於适当的公开看板说明。
: 身为前日本区组长,我不建议任何一位小组长在Buzz_Theater回文,
: 甚至要求申请人於Buzz_Theater板回文说明。
: 再来,由於skydreaming群组长已经於#1Uvs48X4 (Buzz_Service)
: 说明业务分流,所以我选择在日本区的组务板公开说明,恕不在Buzz_Theater
: 板说明。
: 二、自littlebike小组长代理日本区,代理小组长理应审理、受理
: #1WbByTuc (Buzz_Theater)
: 此一申请案,还请代理小组长处理Nogizaka46板的板主申请案。
: 三、superrfc、SivaChen两位为Nogizaka46板前板主,虽然被本人免职,但
: 在被免职以後仍然热心於推动Nogizaka46板板务,不管是置底文章、情报文
: 的发表,甚至是被免职以後仍然愿意编辑Nogizaka46板,显示出该两位
: 前板主具备基本的管板能力,以及对於日本区看板的热诚。
: 在这一年期间以内,SivaChen负责置底文,定期修改Nogizaka46板板标,
: SivaChen会将他想好的板标站内信给我,由我协助修改板标,更新置底文。
: 至於superrfc、SivaChen两位被免职的理由,#1UqpQuus (JP_Buzz)此文已经
: 说明清楚,简单来说,是沟通不良以及逾时说明导致於被本人免职处分。
: 被免职是否仍可以担任板主?或是是否有能力担任板主?
: 我觉得要看情况。
: 如果是被罢免,而且是悬殊的比例,超过一百人同意罢免,10几个人反对,
: 这种情况我会认为不适合再继续担任站上的管理职,不管是板主职,甚至是
: 小组长,我都会认为此人不适合担任管理职。
: 但superrfc、SivaChen两位的罢免案未通过,而且反对方人数也不少,代表
: 并非完全不适合板主职。只是欠缺沟通能力,在推动板务方面导致於遭遇极大
: 的阻力。
: 【板主:ice6409】 视听剧场.我要连署 系列《Buzz_NewBd》
: [←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z] [i]看板资讯/设定 [h]说明
: 编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:1
: 95 5/05 coldeden ˇ [罢免板主] Nogizaka46 板主 ID : superrfc
: ● 96 5/05 chengmoon ˇ [罢免板主] Nogizaka46 板主 ID : SivaChen
: 四、本人申请Nogizaka46板板主,在申请连署板主案发表以前,尚未在Nogizaka46板
: 发表非公告以外的文章,本人也对於Nogizaka46板毫无热诚。但还是有达到连署
: 门槛。由此可知,在看板是否有发文纪录,并非是担任该板板主的绝对审查标准
: ,没有在该板有发文纪录也可以接任、适任。
: 五、「未采公开程序办理板主遴选,而是采用荐任制?」
: 站规并未明文规定板主任命必须要公开程序,每个看板情况不一样,如果是热门
: 看板我会认为公开程序板主遴选是必要程序,如果是冷门看板,在该冷门看板发
: 表徵求板主,就算徵到天荒地老也没有人会来担任。我的看法是冷门看板,小组
: 长自己去找人会比「公开程序办理板主遴选」较有效率也比较有效。
: 日本区热门看板总会有人愿意出来担任板主,而hiro板过於冷门,在Nogizaka46
: 板两位前板主被免职的一年以内,表现良好,仍然对於Nogizaka46板贡献良多,
: 所以我推荐Nogizaka46板两位前板主。
: 实际上在批踢踢视听剧场,或是批踢踢其他公开讨论群组,冷门看板采用「荐任制」
: 是常态,代理小组长如果去其他群组看一下,其实会发现这是批踢踢的常态。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.43.174.84 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buzz_Theater/M.1624026233.A.FA1.html
1F:推 Tessa: 交接hiro板是因为前几天已经决定要提离职 112.104.98.132 06/18 23:20
2F:→ Tessa: 也没有什麽特定的目的 hiro板有人接手最好 112.104.98.132 06/18 23:21
3F:→ Tessa: 没有打算要跟Nogizaka46板有任何的关系 112.104.98.132 06/18 23:23
4F:→ Tessa: 离职找人接手也是很正常没有力荐这种怪说词 112.104.98.132 06/18 23:24
5F:推 Tessa: SivaChen/superrfc很热心才会答应我的请求 112.104.98.132 06/18 23:26
6F:→ Tessa: 我也可以放着不去找板主还花这麽多时间打字 112.104.98.132 06/18 23:27
7F:→ Tessa: 总之板主任命权在小组长是否接受提名就看代 112.104.98.132 06/18 23:29
8F:→ Tessa: 组长自己的判断我就不再多费唇舌说明什麽了 112.104.98.132 06/18 23:30