由於本人及连署人均为良善视听剧场下之使用者， 在遵守本组申请新板规定之情形下，却遭受本组群组长/台湾区小组长不公平对待， 由於屡次和组务善意沟通无效，在此，我们以沈重的心情， 针对群组处置不公之处，详列如下． 也希望本组下的所有使用者，以後不会受到组务类似的不公对待。 本人及连署人於12/07申请ASKA板，遭组务延宕多时，迟至12/30才公开回应， 并於本板2632(证1) 2634(证2)判决公告，退回本人开设新板原因为 　　视听剧场一直以来的规定与政策， 　　就是如有团体看板则不开设个人看板，以团体为先， 　　我们认为此项判决不公也不合理，侵害本人及连署者之权利。 　　所持理由如下： 　　1.组方所称组务惯例并不存在 详见(证3)，这些都是本群组下个人板和团体板并存的例子， 　　　故组方所指本组之惯例并不存在！ 2.惯例并非组规，未形之於条文，令使用者无所遵从 　 宪法>法律>命令，同理，站规>组规>板规，而惯例位阶远在组规之下， 而形之於文的组规(证4)并无开板以团体优於个人之规定，何况承1所述， 　　　本组并无此惯例存在！ 3.组方对使用者有不公平待遇，意图使本人及连署者权益受损 本组群组长於证2所云，因考量未来可能出现的：星光二帮、三帮、快乐一帮、 　　　快乐二帮、超级偶像帮等问题，所以不准本人及连署者开设杨之个板。 　　　然而，群组却允许同样出身於星光大道节目之萧敬腾开设Jam个板(证5)， 　　　云萧并非该节目屡次挑战出来的歌手，请问大家其何所从出？ 　　　且若允许萧板成立，由於该节目及类似歌唱节目之踢馆挑战者众多， 　　　对於群组之管理岂不造成更大之伤害？ 此外，萧敬腾至今连单曲/合辑/个人专辑均未出， 　　　我们也十分期待他的专辑及个板，然而，组方在未出辑之前给予开板， 　　　与歌手合唱一曲者不知凡几，都来申请新板时，组方又要如何因应？ 　　　 　　　本人及连署者申请之杨宗纬个板，已有单曲/合辑/个人专辑，且销售亦创佳绩， 　　　组方却不准其新板设立。 故本人认为组方对使用者有不公平对待，意图使本人及连署者权利受损！ 4.组方对於开板规定朝令夕改，使用者遵守规定，却无所适从。 　　申请者不论是申请者资格或有效连署人人数，完全符合本组连署开板之规定(证6) 　　且开板乃依循前群组长/现任台湾小组长指示(证7)， 　 　不允开Star-Clan星光帮板，但个人发片而申请个板就会通过申请。 　　今杨宗纬已经出片，使用者遵循组方形之於文的承诺及规定，申请个板。 然而於证1中，现任群组长skydreaming又否定前群组长/现任台湾小组长MOMMOM 其形之於文之允诺，组方朝令夕改，令良善使用者无所遵从。 5.本群组群组长/台湾区小组长，粗暴且未询问本人意愿将本人并入他板板主群， 意图使本人及连署者权益受损 本人为ASKA板申请板主，并非Star-Clan板申请人(证8)，本群组群组长/台湾区 小组长却粗暴地将本人并入他板板主群(证9)，本人虽於本板回文，提醒本人并 非他板申请者，群组长却罔顾本人意愿，粗暴地将本人并入他板板主群， 可见组方处理组务不当，意图使本人权利受损(证10)。 综合上述理由，本人认为本群组群组长/台湾区小组长判决不公，且组务处理 不当，侵害本人及连署者之权利．在此主张恢复本人及连署者原有之开板 权利。 附录：所附证据 　　 证1 Buzz_Theater　2632篇 作者 skydreaming ((‵▽′)Ψ..咦？) 看板 Buzz_Theater 标题 Re: [申请新板] 台湾-ASKA板 时间 Sun Dec 30 01:52:40 2007 ─────────────────────────────────────── 您好，关於您申请看板一事， 经过组务会议讨论，各组长间意见稍有分歧， 故经过三回合记名表决，表决结果是不予以开设ASKA板、afalean板， 原因这是视听剧场一直以来的规定与政策， 就是如有团体看板则不开设个人看板，以团体为先， 近期之内将针对因为各种时空背景所产生不合乎这个大原则的看板进行看板合并的工作。 故各组长群讨论後，决议重新将之前申请的星光团体板Star-Clan板予以开设， 以达到星光板讨论的分流，与容纳各各偶像歌手的讨论， 可以讨论星光一帮的歌手，也可以涵盖之後星光二帮、三帮、挑战者等的讨论。 将会通知台湾区组长MOMMOM立即正式执行开板一事， 原申请人Kun2w8、flylibra、xshinjung同时都是该板实习板主。 请知悉。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　视听剧场 证2　Buzz_Theater　2634篇 　　证3 　　　个人板 团体板 　　　分区 　　　Aya(松浦亚弥) Mo-Musume(早安少女组) 日本 　　 　Ming_Dow(明道) J-STAR_183CL(183CLUB) 台湾 　　　 coba(士杰) mayday(五月天) 台湾 　　证4　Buzz_Theaterz-3-9 　　证5 Jam板第1篇 作者 MOMMOM (改不了的烂个性) 看板 Jam 标题 [新板成立] Jam 时间 Sat Sep 8 08:27:10 2007 ─────────────────────────────────────── 兹因 tearsheaven 於 Buzz_Theater 申请新板连署，达到连署门槛， 即日起请 tearsheaven 担任 Jam 的实习板主， 实习为期两个月，至 2007.11.08 为止。 请详阅 BM板 之板主指令、编辑应注意的法规， 并请时常注意 Announce 的公告， 　　　　　 期能克尽板主之职责，热心经营板务并提供相关资讯以服务大众。 欢迎有任何板主职责问题请至 Buzz_Theater 组务 ◎视听剧场组务中心 查询相关事项 视听剧场群组长 MOMMOM 　　证6　Buzz_Theater　2593篇 　　证7　Buzz_Theater　2437篇 作者 MOMMOM (改不了的烂个性) 看板 Buzz_Theater 标题 Re: [申请新板] Star-Clan板 时间 Mon Aug 20 19:55:55 2007 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《xshinjung (宝 )》之铭言： : 群组长好： : 我们所申请的板是在偶像团体中 : 而非是您所谓的同性质的星光板 : 更何况那是电视区的范围，该板主们也决定为讨论节目的部份 : 所以，有许多想讨论星光帮艺人的人也因此在电视区的星光板被浸水桶 : 日前，星光帮合辑的部份也已经发行，试问不能属於为艺人团体吗？ 合辑的话 那班底应该是会换吧!? 如果之後有星光帮的个人发片 我想开个人板会比较适当一点 星光帮是由电视节目出来的 并非唱片公司所签下而正式出道 就论点来看 是不属於艺人团体 现在都还有出二代星光帮什麽的 那麽之後第二代出来 是不是也要开第二代星光帮的板!? 当然你说电视区有星光板 那台湾区能不能有 但视听剧场的规定 从以前就有说"相同性质"的板 所以我无法受理开板 不过 如果个人发片而申请个板 我就会通过申请 （以下略） 　　证8　Buzz_Theater　2634篇 作者 xshinjung (宝 ) 看板 Buzz_Theater 标题 [申请新板] Star-Clan板 时间 Wed Jun 27 02:41:10 2007 ─────────────────────────────────────── 申请新板 　　　　　（１）新板之英文板名：Star-Clan 　　　　 （２）新板之中文板名：星光帮合辑星光同学会各大唱片行火热发行中 　　　　 （３）新板的看板位置：视听剧场 -> Idols_1TW -> TW_Groups 　　　　　（４）申请板主者帐号：xshinjung/finelly/Kun2w8 　　证9　Buzz_Theater　2633篇 作者 MOMMOM (写下讨人厌的字) 看板 Buzz_Theater 标题 Re: [申请新板] 台湾-ASKA板 时间 Sun Dec 30 11:58:59 2007 ─────────────────────────────────────── （略） Star-Clan板已成立 同时也通知了原申请人Kun2w8、flylibra、xshinjung 位置如下 我在哪? 视听剧场 偶像, 音乐, 广电 [skydreaming/ Idols_1TW 人物 Σ台湾希望群星馆 [MOMMOM] TW_Groups 台湾 Σ台湾团体组合 Star-Clan 台湾 ◎星光帮合辑星光同学会各大唱片行 xshinjung/fin 　　证10 Buzz_Theater　2635篇 作者 flylibra (爱连) 看板 Buzz_Theater 标题 Re: [申请新板] 台湾-ASKA板 时间 Sun Dec 30 23:26:14 2007 ─────────────────────────────────────── 关於开版的事情 还是有几点想要表达一下立场 一、 我是ASKA板申请板主，非Star-Clan板申请板主，请组方详查 自Sun Dec 30 01:52:40 2007 收到组方来信告知将开设Star-Clan版 至Sun Dec 30 12:00:33 2007 收到组方来信告知此版已开 两动作之间不到半天 在这之前也并未告知关於此版的开设及当版主的事情 想清楚表明一下 我所申请的是ASKA板，并非Star-Clan板 请问组方这样一连串的做法是否稍为欠缺了尊重的安排？ 二、 依然想请问组方对於"团体"的定义为何？ 星光帮是10个个体一起出合辑，并非一个团体， 现在杨宗纬及卢学叡也都已经各自出专辑， 未来其他个体也将都各自出专辑， 而团体活动早已不复现， 请问这样还符合"一个团体"的定义吗？ 三、 诚挚希望组方仍能慎重考虑ASKA板申请新板事宜， 组方所持反对理由，我跟本板的连署者难以接受， 照此逻辑，罗志祥Alan、明道Ming_Dow，都曾是团体的一员，是否也不能开板？ 其中在视听组下，还同时有明道(Ming_Dow)的个人板及183(J-STAR_183CL)的团体板， （对以上所提及的明星皆无任何恶意，纯粹举例） 冒昧请教组方所谓视听惯例存在吗？ 组方为何回覆总是自相矛盾呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.231.154 （略） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.245.192 ※ 编辑: flylibra 来自: 59.115.245.192 (01/06 00:00)