※ 引述《einstean (最美的DR蓝宝宝)》之铭言： : ※ 引述《nightmaresea (云淡风清)》之铭言： : : 那奇怪了 : : 当时资格怎麽审查的呢??怎麽会完全没有发现资格不符?? : 这可以用实习小组长的疏失来做解释，也可以解释成黑箱作业。 : 可是要搞黑箱的话，小组长为什麽不叫BUX的文章数灌到200篇？ : 这样什麽问题都没有啦......... 本来就是非法的事 执法人员还知法犯法啊 那警察也可以包娼包赌罗? 小组长搞不好没那个心 E版友别把事情越描越黑 : : 而连署理由乱七八糟都没有看看?? : 我把我之前po的文章再po一次： : "我的看法是连署人数不用多，甚至不用到25人，其实10个人就够了， : 也不用管反对票，但是支持者的连署必须要有确实的理由， : 而不是像这次的连署，很多支持者根本就是来闹的。 : 我对站方唯一的意见，就是站方只看支持者的「人数」却不审核支持者的「理由」。 : 不过我也不排除站方是想藉由这个板树立其「包容多元声音」及「维持站内秩序」 : 的决心就是了^^" : 我是头几个对小组长的审核提出质疑的人，不知这样你满意了没？ 既然当初质疑了 现在又为何替当初质疑的对象说话? 他们改变了些什麽吗? 何况版不该成立就是不该成立 要讲法律大家就来讲法律 你搞赞成就通过 其他版友搞个赞成就罢免又有何不可? : : 多数人反对开版却不尊重大多数意见 那站方又把大众当成什麽? : : 这不叫黑箱? : 看来你的黑箱和我的黑箱定义不一样。 : 我认为违反组规强行开板以及增加板主才叫黑箱。 : 现在小组长最多只是有疏失（未仔细审核支持理由及BUX的板主资格）， : 如果不满可以向站方要求重新审查开板的正当性。 : 你的黑箱却是只要多数人反对开板，管他开板是不是合法的 : （目前的开板程序上是有瑕疵，但是是不是完全无效应该由站方来进行审查）， : 就是黑箱作业。 : 不知道是你的黑箱还是我的黑箱才是黑箱？ : : 怎麽看都觉得阁下一直设法在帮实习小组长脱罪 同意n版友的说法... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.151.80