※ 引述《nightmaresea (云淡风清)》之铭言： : ※ 引述《einstean (最美的DR蓝宝宝)》之铭言： : 那奇怪了 : 当时资格怎麽审查的呢??怎麽会完全没有发现资格不符?? 这可以用实习小组长的疏失来做解释，也可以解释成黑箱作业。 可是要搞黑箱的话，小组长为什麽不叫BUX的文章数灌到200篇？ 这样什麽问题都没有啦......... : 而连署理由乱七八糟都没有看看?? 我把我之前po的文章再po一次： "我的看法是连署人数不用多，甚至不用到25人，其实10个人就够了， 也不用管反对票，但是支持者的连署必须要有确实的理由， 而不是像这次的连署，很多支持者根本就是来闹的。 我对站方唯一的意见，就是站方只看支持者的「人数」却不审核支持者的「理由」。 不过我也不排除站方是想藉由这个板树立其「包容多元声音」及「维持站内秩序」 的决心就是了^^" 我是头几个对小组长的审核提出质疑的人，不知这样你满意了没？ : 多数人反对开版却不尊重大多数意见 那站方又把大众当成什麽? : 这不叫黑箱? 看来你的黑箱和我的黑箱定义不一样。 我认为违反组规强行开板以及增加板主才叫黑箱。 现在小组长最多只是有疏失（未仔细审核支持理由及BUX的板主资格）， 如果不满可以向站方要求重新审查开板的正当性。 你的黑箱却是只要多数人反对开板，管他开板是不是合法的 （目前的开板程序上是有瑕疵，但是是不是完全无效应该由站方来进行审查）， 就是黑箱作业。 不知道是你的黑箱还是我的黑箱才是黑箱？ : 怎麽看都觉得阁下一直设法在帮实习小组长脱罪 -- 是啊.....我只是个人鱼..... 无法跟王子结合，我...我的命运就是化成泡影而死去。 辛蒂公主是个好女孩，祝你们永远幸福！ 还有一件事就是.... 偶尔...也请想想我..... A.I. Love --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.61.46