※ 引述《ticklish (谁来陪我玩?)》之铭言： : 我想你误会整个处理的过程和顺序了 : 此次公投 应该只是就"使用者lovesucks之言论"做公断 : 并无牵涉到两位版主的行事 : 你在该版投下反对票 和在这里投反对票 两者并未相抵触 : 至於罢免版主与否 这是另外一回事 需要严格的程序处理 而非简单的公投 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你说的没错! 不过下列这篇公告,的确有让人误会的地方... 作者 sallykoi (莎莉．蔻依) 看板 Buzz_Theater 标题 [公告] 关於FIR板上争议问题 时间 Sat Aug 7 11:32:44 2004 ─────────────────────────────────────── 请各位利用公投系统发表您的意见, 此公投请各位多多支持 组方会综合各位的意见对於FIR及lovesucks作出判决 ^^^^^^^ 站务站长 sallykoi ========================================================================== 对於FIR做出判决...指的是飞儿版 而看版要判决什麽呢? 免不了就是版的管理方式阿 飞儿版是我在管理的,当然会让人觉得说,要对本人做出判决 轻则更正敝版管理方式即可,重则也可能罢免我! 毕竟先前有文章指出我不适任版主... : 基本上 FIR之两位版主 尚未出面说明 : 版规的订定有问题 还有使用者lovesucks的发言争议尚未解决 : 你会觉得大家现在投下反对票 就是将版主带领罢免之路吗?? : 其实这根本是两回事!!!! : 之前在下提出之罢免案 主要是分成两个部分: : 1. 版主之行事风格独裁 对人不对事 ^^^^^^^^^^^^ sorry~ 我是对"敝版版规"以及参考版友们的意见而行事! 如果我没立订这条版规,当然也不会有这次的水桶风波~~ : 2. 版主所订定之版规 和ptt之公开自由发言权相抵触 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 或许,抵触了,相信PttLaw可依正式程序判决我的第9条版规无效!! 那~吐槽版的版规→"禁止护航" 就不抵触公开自由发言权吗? (我是真的不懂才提出来,并不是说挑衅该版,毕竟我也常去TuTsau找欢乐~~) : 故在下觉得两位版主 无法胜任版主之职 如果觉得我立订了这样的版规,行事独裁,且无法胜任,敬请申诉!! 我相信将来会有更好的人选挑起大梁,接任飞儿版主一职,令版友们心服口服! : 但是!!! 这和使用者lovesucks之发言权争议 一点关系都没有 : fans所聚集之处 若害怕引起笔战 : 大可不必在ptt设立公开版 隐版会比较欢迎你们 你的意思是...任何公开版只要不愿意引起笔战,就应该滚去隐形罗...? 即使有人po挑衅文章也不应该有"浸水桶"这条版规吗? 当然...这次的水桶并不是因为笔战而有的判决... 相信没有什麽看版喜欢笔战的发生,但我也不会胆小到"害怕笔战"... 只不过大家都希望,什麽人来什麽版,同好者尤甚欢迎!! 非同好者,请另寻他处 :) 基於此单纯的想法,我才会立下敝版第9条版规~ 并且我天真的以为...会主动来敝版参与讨论的板友... 应该不会无聊到去吐槽或是乱报八卦,所以也没想过真的会有板友犯了这条规定! 而我之所以浸lovesucks水桶,主要是因为他违反敝版之版规! 版规是在今年6月多就立订的,非一朝一夕 而lovesucks於今年4月就开始来敝版参与讨论了...并非新手 请问他为何明知故犯呢? 而在下面这篇文章... 作者 lovesucks (浪子) 看板 Buzz_Theater 标题 [申诉]飞儿版第九条 时间 Tue Aug 3 23:02:41 2004 ─────────────────────────────────────── 本人申诉事项如下: 飞儿版版规(以下简称版规)中第九条(直接引用) ◎如发现板友在他处 (bbs、yahoo、讨论区、电子邮件...等处) 恶意批评本板 (F.I.R.、板务、板上成员...等) 或制造不实八卦、情绪性吐槽...或泄漏板上专有资讯者 遭检举後将取消板友权限，严重者淹死在水桶中！ 不但将内容切成两页...还使用不明显颜色...有引诱人犯规之嫌..... (略) ====================================================================== 将内容切成两页? 真抱歉,敝版版规有很多条,写到第二页还要被检举? 如果违法请告知,我立刻塞成密密麻麻的一页~ 使用不明显颜色? 我用这个颜色是因为这条规定非常特别...又是後来才加订的水桶版规 且我认为灰色带有沉重的意味~ 请大家要严肃看待! 如果你真的有重视敝版版规,一定都会注意到,怎麽说我是引诱人犯规? 可能你萤幕太老旧,看不清楚这个颜色,那就真的很对不起了~~ 我很愿意为你改颜色! 那lovesucks当初要是认为我的版规不明,为何不先向版主们询问清楚再po文呢? 一定要故意违规了再来申诉我版规不合理吗? 这样免不了使板友或版主认为lovesucks有挑衅的意味... : PTT之公开版发言权 乃ptt所授与 以一发言权不容任何人任意剥夺 : 我不敢说忠言逆耳 但是一个团体成立 就必定会有反对的声音 : 这才是进步的方针和动力 : 只要在合理的状态下 做任何发言 理论上都是自由的 : 另外 使在下十分困惑的是 : FIR两位版主迟迟不出来说明 配合站务厘清案情 ^^^^^^^^^^ 很抱歉~ 我一开始根本不知道要来此说明 而lovesucks写给我的信,我也没注意到是PttLaw的转载文,因为标题没写 我以为这只是lovesucks像我"申诉"版规的合理性~ 後来才发现原作是Junchoon,光是这点就拖延了几天,这是我的疏忽! 而到此说明之前,必要先与另一版主讨论过才能来此po文 延误了好几天,是因为我要先了解申诉者是检举我哪些事项 而相关文章到了8/6才全部被转载到组务版检举... 8/7 本版另一版主代表发文(第1397篇) 而当天 sallykoi也公告8/8要强制执行取消水桶,本人当然尊重组务版的决定!! : 却在FIR版po出以下两篇 和FIR无关 且易使版友误会她们将要"被罢免"之文章 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我说：前几天办的"水桶投票"被网友检举...喵有可能要被ptt开除了... 这是因为有板友提出本人不适任的申诉文! 那我的确是有可能被罢免版主一职,难道不对吗? 我又说：我们版版现在也被用同样的方式(投票),作为惩处的参考... 这是因为先前sallykoi的文章写到： 组方会综合各位的意见对於FIR及lovesucks作出判决 我个人觉得也没有错阿~ 自己属名→时日不多的 版主喵~~ 是难过之余的自我调侃 以上这些类似话语也要被拿来检举!? 真是令人感到『欲加之罪,何患无辞』阿～ : FIR版是公开版而非个人版 : 使用者lovesucks被剥夺在ptt一公开版之发言权 被说发言无建设性 ^^^^^^^^^^ 文章被认为无建设性,那应该要请原作检讨罗~ 不是写的不好,就是po在不适当的地方... 更何况敝版版主只是指出： 关於 Re: [问题]黑松沙士的广告 一文已经偏离版规之建设性话题 请终止讨论此话题 谢谢 是指这个讨论串已经偏离,且版友们也希望停止这个话题 这并没有针对哪一位特定po文的版友 至於lovesucks的文章 敝版第1432篇的第二段,是指他在TuTsau的发文... 并非如你所说的： 使用者lovesucks被剥夺在ptt一公开版之发言权 被说发言无建设性 请看清楚文章内容,谢谢! 而在这方面,并无使用正式公告文警告lovesucks 是我管理上的疏忽~ 这点也感谢先前的文章纠正,我与lisayu版主已做检讨,必定改进!! : 在下实在很困惑 该两篇文章 不知对FIR有何建设性... 你如果硬要抓我版规里的用词不当 我也没话好说... 但就情理上来讲,【心得】文、【闲聊】文... 本来就是发表自己内心话而有的标题~ 只要不是恶意批评、谩骂、灌水、单行文..等,版主都不会删除其文章 反而会把不错的心得文章收於! 更何况我认为我的文章跟版务也有关系 毕竟水桶投票事件以及版主有可能被罢免...这都会影响到版务的运作 你能说没有版主,版务完全不会被影响吗? 我当然要让版友们知道这次投票引起的风波,并做好我两人可能离职的心理准备! 而版友们来组务版观看相关文章之後,也有写信给我鼓励或是坦白指出我的错误之处 让我更了解了FIR版要的是什麽样的管理方式! 我认为我的文章并没有不适当之处. 至於lisayu的心得文...我认为那是很合理的心得文... 毕竟被申诉不适任,本来就不好过,况且她讲的都是事实 我认为我没有必要将这个水桶事件与申诉不适任事件隐瞒大家... 反正版友觉得我错,都会直接告诉我们! 我认为这样很有正面的效果阿~ (对你或许没有建设性,但是对我们版务的管理可是大大有帮助呢!) 在此也谢谢各位揪出我版规如此多的错误 或许本人语文实在不如人... 我会尽快请国文程度不错的版友们协助修改!! FIR版主. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.136.118