其实想想根本不用回了。 因为在就事论事讨论中，这人居然都提出「想当小组长 → 因此才批评小组长？」 这样自曝其短的话，你觉得我还需要回应他吗？ 当真是我之前所说的没错，层次不同，夏蝉焉可语冰。 ※ 引述《hercales (天军-战魂附身)》之铭言： : 请问一下要像你一样有事就批小组长这样才算公正吗? : 我可以告诉你,金曲奖的时候我对於这群组的小组长一个都不认识 : 至於你习惯批评组方式你的事情 : 我只能说你看的不够仔细,因为你已经被你先入为主的观念所蒙蔽了 : 批评小组长谁都会 : 你以为我没有批过小组长吗?这不是什麽了不起的事情 : 不过在你批之前请先想想,你所批判的事情是否正确? : 你严重的错了,有事情可以商量,组规也是可以商量 : 如果在电影板主被罢免前你就提出来的话 : 而组方仍不愿意接受那麽我也相对的会批评组方 : 但是现在我所看到的是一堆放马後炮 : 即使是没有问题的规定你一样可以拿出来批 : 这明显的就是以你自我为中心,不是的话你何需反对这样的评述? : 至於组方的做法我是一昧的支持还是有条件的支持麻烦你看清楚一下 : 组方对於管理上的改进我可以感受的到 : 唯有你的长进是看不到的 : 说一句实在话,这种条款式的组规是很不恰当的 : 不过既然已经改了那就没问题 : 但是条款式的组规越来越多只是造成小组长的管理不被信赖而已 : 还是说你其实是想当小组长? : 想的话就早说,不要在这边的继续闹 : 只会一昧的反对的人是最糟糕的 : 提不出好的建议就请闭嘴 : 只会在这边打嘴炮是没用的 : 如果我没猜错的话,你的回文一定噢是把我的回文全部剪成一句一句的 : 难道你的表达能力就只有这样吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.62.41 ※ 编辑: avdcd 来自: 218.160.50.72 (07/24 19:43)