※ 引述《avdcd ( )》之铭言： : ※ 引述《hercales (天军-战魂附身)》之铭言： : : 请问组上哪一条规定违反了站方的规定? : : 板主90天未上站是系统自动拔除,但是小组长仍然有权可以撤换板主 : : 并没有规定一定要90天才能够撤换板主 : : 敢问一句哪一条违法了?你口口声声说的违法 : : 但我在批踢踢法规集里面却查不到有相关的规定 : : 还是说这是你个人的误认? : 您回文前都不看之前文章吗？回文前不看之前文章一一列举的东西，然後就来扯， : 还扯到根本不是我提的90天限制，只能说这样的回文诚意和态度，无助於有效沟通。 : 我之前提出的违法情事，当时连小组长都说会进一步讨论，并且在後来的复权公告中 : 也坦承有些的确与ptt母法有违背之处。阁下不去看之前我们已经详细提出的意见， : 就来发此大哉问，我们有必要为了阁下回文前都不看之前文章的诚意和态度，而重贴 : 一下吗？没必要。 你可是从头到尾都只有说违反ptt的站规,但是我从未见过你引用相关条例 回文不看之前的文章?你确定吗?一堆人只是来帮忙声援的 讲的话就是那几句,每个人的内容都大同小异 小组长也只说没注意到是否有,但是先前的规定无一与ptt的法规有相抵 那你是否该举出来到底哪一点违反了站规? 总不能任凭你胡扯吧? : : 我也不同意前者说是後者说非的做法,既然违反了组规理当受罚 : : 有不服判决者理当向PTTLAW申诉,而非在这里大吵大闹 : : 甚至推翻前面所做的决定 : : 要改判请申诉过後再来,不要来一个跟站长讨论後又翻盘了 : : 小组长做的判决任何事都要请教站长的话就不需要小组长了 : : 个人认为在板上的贡献跟做好板主的职责是两码子事情 : : 在板上的贡献度高,只能说是该板的优良板友 : : 但是板主的权利义务里面可是没有包含这一项 : : 难道说他不当板主以後就不会再为Theater作出贡献吗? : : 你已为有过贡献的人就不能被罢免或是拔除板主之职吗? : : 再提到站规之前请先去看清楚站方有没有规定再来说 : 以上这段更是无关於我这篇对小组长提出建议，建议有些网友要回文前请搞清楚你 : 所回覆的该篇的重点，而且讲出的话都是之前别人就都已经在本板或Theater板这次 : 事件相关话题提过的东西，已被板友们一一回敬了，结果又老话重提，谈不出新东 : 西，这样的「回文法」哪能有助於有效沟通？再者，提出建议就被某些人说是「在 : 这里大吵大闹」，更显现出有些人思维中权威与奴性的僵化观念，这样的观念反而 : 会害了小组长，因为将板上议题导引成无法包容意见、无法接受建议的印象。这达 : 成的效果根本是要陷本组小组长於不义。 : 最後，我再强调贴出的这篇是给小组长的建议，以利电影群组未来的发展，欢迎小 : 组长亲自就教。至於其他人，若要指教，回文前有点诚意确实了解之前讨论，回文 : 也请针对重点，不要拉拉杂杂尽扯些跟我本篇所建议的重点不相干的东西。 难道只有你能提吗?我讲的就不是建议吗?还是建议只能你可以提而已? 至於你说的一一被回敬了,我完全没有看到,我只看到你在屁而已 净po一些自以为是的法规,连违反站规的地方都指不出来 此外你这篇看起来就很像是大吵大闹,以及包含你一些自以为是的讲法 一、废止所有你们自行订定却违背ptt站方规定的组务规则。 二、让所有之前因为你们违规订定规则而被处分的板主及板友平反。 三、重新检讨组务规定订定与颁布的相关流程 四、检讨小组长管理方式。 以上四点是你所提出来的吧?这种命令式的条文不像是建议啊 第一条从未指出是哪一项违反了站规 第二条,你已为你是谁啊?站长吗?你以为每个人都像是这样的吗? 真不晓得你到底有没有再看板,还是来声援用的? 第三点是唯一比较像样的一条,不过仍然是命令,请先考虑一下你自己的身分好吗? 第四点更是荒唐,你是小组长的长官吗?每个人都有他自己的管理方式 这次的事件是小组长遵守自己定下的规定而行事的 除了手段上比较不漂亮之外其他都未违反他自己的规定 自己完全在状况之外还敢说别人,你的回文也是一样没有讨论的价值 连po文也是,一群自以为是的家伙 -- 其 其 侵 不 难 动 疾 徐 略 动 知 如 如 如 如 如 如 雷 风 林 火 山 音 霆 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.71.177