作者hedrich (medvendenko)
看板Buzz_Theater
标题[请益] 很冒昧的问题，但仍想请问小组长
时间Thu Jun 3 00:52:09 2004
我是一个长期潜水的电子乐迷，
每天都会看鼓打贝斯、电子、江狗人(Junglists)三个版，
对於这次DJ文聪版事件lpyd小组长的处理方式完全不能认同，
所以之前我也参与了罢免小组长的连署，
促使我参与罢免的原因有三：
一、小组长对於所管辖的版并没有足够的认知，就算组长坦白承认自己的知识
确实不足，也应该虚心向板友学习与求知，不是说不懂就把问题扣下来，
等自己闷着头弄懂了之後(也许永远弄不懂)才接受早已可以决定的答案，
并且我到现在仍然不能理解所谓"网路艺人"群组到底是谁想出来的，
我对组长为网路艺人下的定义也很有意见。
(当然这是当初的看法，也就是当初我决定连署罢免时抱持的想法)
二、小组长对於版友的质疑，居然以类似"站长才能决定"
这种官僚式的卸责方式作回应，如果真的有心解决问题，就应该主动与站长
取得共识，让事务顺畅的处理好。
三、小组长在解决问题的过程中，与版友的沟通不断发生摩擦，
我认为关键在於小组长具备很坚定的守法观念，对於既定的规范相当的重视，
因此我想这次的连署应该能起实质上的作用，让不适任的组长下台，
所以参与这次连署。
啦哩啦杂的扯了一堆，其实我想知道的只是一个选择题的答案：
1.连署成立，lpyd依法遭受罢免下台
2.这次的连署作废，给组长一个继续服务的机会
如果选2的话，有违既定的法治原则，但合乎人情，
虽然过去lpyd在处理版务上坚守法治的原则，但这次就算了。
请组长作答，并感谢大家看完这篇文章。
希望回答尽可能简略，并切中要点。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.194
1F：推 heartsun:对阿 罢免到底有没有下文阿 219.68.8.185 06/03
2F：推 MayDayLove:等罢免日期到了之後才会判定 :) 218.168.164.121 06/03
3F：→ MayDayLove:所以大家继续拉版主来连署吧!!! 冲!! 218.168.164.121 06/03
4F：推 MayDayLove:反对部队出现了，大家继续家由阿!! 218.168.163.100 06/04
5F：推 hedrich:希望无论正反方 都别采取动员的方式.... 140.112.215.194 06/04
6F：推 MayDayLove:要动员也要隐藏好 IP 阿!! XD 218.168.163.100 06/04
7F：推 annmary:无论那边动员都得是版主才有效不是吗？ 140.112.25.160 06/04
8F：推 hedrich:那....我这篇文章等於白写了>< 140.112.215.194 06/05