※ 引述《MayDayLove ( 网路断线中...)》之铭言： : ※ 引述《lpyd (我爱飞碟(FM92.1))》之铭言： : : 致MayDayLove，本组长之前在前项判决并没有看到砍除的文章是一年前的文章，所以 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 喔? 原来判决是这麽草率? 还可以没有看仔细阿... 这部分使用者并没有主动提及，一般人并不会去注意，你去告法官法官也不会把所有 的东西都面面俱到吧，而且本组长并没有任何草率的行为，所有使用者提出告诉，本 组长都会通知两造来做出论述後才做出判决，我不知道我哪个地方草率了。更何况告 诉本来就是当事人应该指出，组长本来就没有责任要去帮你举证等等。 : 那一开始那篇公告怎不说清楚，现在我提疑问才解释， 我已说的很清楚了。我不知道你哪一点看不清楚。 : 且好像错的理所当然，似乎没看到砍除日期是正常的? : 现在的疑问点就是，当有人上诉时，还可以不把上诉的文件看清楚? 她有特别标示出来吗？试问之。她告的是设劣文不当，而不是砍文章的时间。如果依 照法律精神，告错东西是告诉人的问题，而不是法官的问题。 : 而现在看清楚了，却不主动说明，还要人家挖出来? : 是该表现点诚意了吧... : 我没有不服判决，只是质疑前次的判决是否过於草率， : 而要到事後才来弥补，弥补过了也罢，但是否该表示什麽? 已经恢复并且已经发文给当事人请问一下还要表示什麽？ : 每个人都会犯错，但要勇於承认。 : : 判决这是板主权限，但是在summer5413重新申诉後，查看结果判定为板主失职，并且 : : 已将旧判决改判，不知道你还有什麽疑问。现在的违规点是在板主砍除的是一年前的 : : 旧文明显失职，本告诉本来就是针对板主砍文劣文是否违规，而不在於砍除的理由。 : : 如果就砍除理由应该是板主的权限，一般而言不是太过分组方和站方是尊重板主权限 : : 。如果有任何疑问欢迎提出讨论，并且当事人若有不服本组长判决可以抗告或是上诉 : : 至PTTLaw交由站长做出最後的判决。 -- ＊────────────────────────────────────┐ 　◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────广播╮ │ 　█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飞碟联播─┘ │ 　█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的梦想家┐ │ 　◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就爱电你UFO~╯ │ 　◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.19.246