作者SHISUKO (坏心眼小咪)
看板Buzz_Theater
标题Re: [判决] Magnoliaceae要求SHISUKO针对名誉问题 …
时间Thu Mar 4 08:06:15 2004
※ 引述《lpyd (我爱飞碟(FM92.1))》之铭言:
: 判决:SHISUKO需至Tutsau看板发表公开道歉文及寄信给Magnoliaceae道歉。
: 判决成立前提:双方认同[判决] SHISUKO对Tutsau板主Magnoliaceae告诉。
: 本文:查SHISUKO控告Tutsau板主Magnoliaceae期间,提出一些不属於本站之证据,
: 以及有人身攻击之嫌,造成Magnoliaceae有名誉受损之虞,故判定Magnoliaceae
: 胜诉,请被告SHISUKO至Tutsau看板发表公开道歉文及寄信给Magnoliaceae道歉
: 。内文需包含对人身攻击部分道歉及引用外站资料部分道歉,并请Magnoliaceae
: 针对水桶标准不宜部份,向SHISUKO表达歉意。
: 视听群组其他区实习小组长lpyd
: 2004.03.03
: 主文:Magnoliaceae、SHISUKO
感谢站方
不过可以再询问站方一些事吗?
我知道水桶已解除很感谢你们的判决 不过还是希望能够答覆我
我希望了解了之後 再至Tutsau看板发表公开道歉文及寄信给Magnoliaceae道歉
1.那他说我在PTT护航B'z我也并没有阿 我也只是在ZOO护航B'z的
他当初也是引用我在ZOO护航B'z的事实
来处理PTT的事件 不也一样是不属於本站之证据?
(虽然此事已随解除水桶後完结)
2.我并不觉得我写的文章有人身攻击之嫌,那是当一个人受骗时的自然反应
没办法 他这样利用别人的怜悯心,
而且他在PTTLAW本来就是聚众欺负我一个人,40,50人跑来欺压我,
也有对我很明确的人身攻击阿!
我现在还要跟他道歉?
如果要我跟他道歉 请他自己说明为什麽他觉得他没有跟别人串通来欺骗我?
3.我并没有诬陷他什麽,站方可否再看一次"现在改骂仓木麻衣"一文
他已经很明显地偏袒支持宇多田的一方,这一点他自己也没有详加说明
请他出面说明为何他觉得他没有明显地偏袒支持宇多田的一方?
以上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.128.86
※ 编辑: SHISUKO 来自: 218.166.128.86 (03/04 08:10)
※ 编辑: SHISUKO 来自: 218.166.128.86 (03/04 08:11)
※ 编辑: SHISUKO 来自: 218.166.128.86 (03/04 08:12)
※ 编辑: SHISUKO 来自: 218.166.128.86 (03/04 08:16)