※ 引述《lpyd (我爱飞碟(FM92.1))》之铭言： : ※ 引述《MrChildren (反动)》之铭言： : : PttLaw明显规定小组长的职责： : : 三、义务 : : 1. 小组长不得拒绝有关之正当版务处理责任。 : : 现在提出的问题,确实很明显是贵组的行政过失, : 2.skydreaming前组长同时为J-popStation板板主，总是三番两次用信件寄信来要求申 : 请，本人早以於视听组长板以及信件中要求其公开申请。 : 3.前次J-popStation板要求时，於期末期间要求本人设定连结，但是多数组长无暇处理， : 因此在利用通讯询问副群组长EmilChau及几位在线组长表示无建议时，同意其将连结 : 设定至本群组之主页面。 : 4.近日视听组就将举办第二届人气艺人票选活动，会有重叠的时间，这是本组不同意的 : 主因，因为视听已经无连结位置可以再增加。 原公告："认为本活动没有移到本组主目录下的必要性" 所认定之价值似乎是根据"活动本身没有必要性"， 未来公告宜明确表示具体否决原因，既考虑人气艺人，但否决文却未见相关提及 只见yes or no的简要推文来决策小看板的年度活动与视听组的互动空间 若是一般不能进入视听组长板的小板主，又怎能知what or how 未来公告宜具体表示 : 5.因为skydreaming已经完全不相信本组组长以及板主的解释，因此寻求更上层之站务 : 站长来裁决并无不妥，是否有疏失交由站务站长负责来裁定。 : 6.而是否通过连结设定部份，本来就属於站长给予群组长的权限，我想这点是绝无疑问 : 的，因此是否需要另行规范，本人认为交由组长群来裁定给不给是在恰当也不过的， : 视听剧场也秉持着开放的态度来听取各界之意见。 既秉持着开放的态度，那是否考虑增进扩大小看板与组务之间互动的空间， 过去小莎任内时我所提到的各设"小组组务版"（如同生活区现行的一样），已被否定， 组与板之间的互动空间因此更少 那就更该考虑有一定规范以方便未来其他小板主藉此提高看板活动量， 组活动既能扩至到小看板的空间，小看板也应有权提高与组互动之空间 如同大型年度视听活动能有机会放置批踢踢进站分组讨论区页面一样 详定规范举例： １．按申请板主之规范提出具体申请，并详写申请原因与是否须组务互助项目 　　　　　２．为 大型年度 或 跨两板以上互助 或 跨两站合作 之相关活动为基本条件 　　　　　３．认定该活动有助於视听剧场薄弱之看板 讨论区力量加强之功效与推广 　　　　　４．方法：经过该板所辖组之小组长同意，其他视听总组长群１／３回覆赞同 　　　　　５．若结果不同意该活动与视听剧场互助合作， 总组长需於公告处写出确切具体否决原因 : 7.在此敬告skydreaming，请理性讨论，而不需要开分身帐号又隐身来制造假人气的状 : 况。 : 视听剧场群组长 lpyd -- ╭╗╔╬═╗╭═╝╭═╗╭╦╩═╦╗╭╝╠╗╭╝ ╭═╩══╗ ╚╚╭╝★╗╝ ╚ ╚║ ║★╭╝╠╣╭╝ ║╭═══╗ 批踢踢实业坊 ╭╗╚══╯╭╦╝╚╦╝╚╩══╩╯╚╝╚╯╚╝ ╣║╭╦╝║ telnet://ptt.cc ╚║║║║╗╝║ ║ ╭════╗╭══╬═╗ ║║╭╬╗║ ╭╝║║║║╔║ ╔║ ╠════╣╔╭═╣╮╗ ╣║╚╬╯║ ╚╝╚╚╚╯╚╯ ╚╯ ╚════╯╰╝╚╯╚╯ ╝╝╚╩╝╚ψ popmusic板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.139.44