※ 引述《Paladin (Real Voyage)》之铭言： : ※ 引述《QUIBECK (☆长濑实夕大好き☆)》之铭言： : : 建议放在两个位置已有设两个板之意图。 : 一个人到公园散步, 然後问旁边的警察说, "草地很漂亮, 请问可否躺在上面休息?" : 警察说 "你有践踏草地的意图", 所以该人就被抓起来关 or 罚钱, 这样会合理吗? : 如今 Picard 只是询问, 而且是询问分类, 甚至不是问可否开两个版, : 组长可以回答 "一个版不行放到两个地方", 不就没事了. 不应该 : 把原本的连署都作废, 这样对连署的人也不能交代. 哇哈哈哈。原来我是意图破坏设板．看板架构的罪魁祸首啊。好大一顶的帽子。 分类中看板的位置只是一个连结，就像Windows的捷径一样，非实体目录 别以为别人都不晓得 就算您认定这是两个板好了 我的确是在询问。我列出两个看板无非是为了组务小组方便选择 我提出是否在两个分类位置分别摆放的建议也是为对支持开版的连署大众负责 照您的解读，我担心您是否正确理解我的申请内容，甚至怀疑您是否将正确忠实地 将我的意见上传至组务会议 再者我也同意Paladin的意见 我也不认为废弃整个连署是对「意图开设两个看板，破坏设板．看板架构」适当的惩处 如果有第三方愿意出来仲裁，我想提出抗议 我认为组务人员有失职之处，应该调查其是否继续适任 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.12.63 ※ 编辑: Picard 来自: 61.230.12.63 (07/24 09:48)