作者Picard (Return of the Sisko)
看板Buzz_Suggest
标题Re: [建议] for [组务会议] 200507002组务会议结ꨠ…
时间Mon Jul 18 19:23:37 2005
建议人ID:Picard
建议人职务:视听剧场Scifi_Drama板申请人
建议事项:
※ 引述《lpyd (我爱飞碟(FM92.1))》之铭言:
: ※ 引述《Paladin (Real Voyage)》之铭言:
: : If he can only apply one board at a time, I don't understand why his
: : first application was rejected. ( He just applied "one" board and
: : suggested two possible catalogs, didn't he? )
: 本组组务认为影集(电视)和电影是两个很不相同的讨论主题,
: 不认为该两种主题应该放在同一个讨论的看板中讨论...
原先QUIBECK小组长要求申论的理由是这样的:
目前已经有欧美影集板及电影板可以提供科幻影视讨论
假设科幻影视通过的话
这样日後像是惊悚影视 奇幻影视 等等都可能提出申请
在讨论主题重复的情况之下
麻烦申请人对科幻影视的必要性提出申论
这样看起来是站方觉得开设此板主题与它板重覆,如果开板有浪费资源之嫌
但为何最後的小组决议跟这点毫不相关呢?反而要求开设两个板?
又我的申论是依据以上的要求做出解释的,但最後小组的决议并没有在这点上
作裁决,这样是在误导我申论的方向吗?
结果是如此,但我并没有得到第二次申论的机会,原先的连署就被强迫作废
还有我认为,只是我认为
站方似乎只是拘泥於维持看板结构的一致性,因而做出如此决议
而您所提的理由并没有在连署及开板规定里头,这些後加的理由,
会让人觉得,连署是在连署心酸的吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.11.24