感谢你的回信~ ※ 引述《lpyd (我爱飞碟(FM92.1))》之铭言： : ※ 引述《Paladin (Real Voyage)》之铭言： : : I don't understand how Picard can follow your suggestion to apply : : two different boards at the same time while he is not allowed to : : apply two boards at the same time. : 依照本组成立新看板之组规规定 : 　　资格： : 　　３．申请者於同一时间内只能申请一个新看板 可是, 原申请者同一时间内的确只申请了一个 "看板". : : I am not sure I agree with these two points. There are many examples : : which can tell that it's difficult to separate "series" and "movies". : : Such as Star Trek, Superman, X-Files, and Star Wars. Many SF movies : : are in fact originally from the TV series, and vice versa. : : Please understand that American like to have movies from tv series. : : So, it's highly possible that today's tv series will be tomorrow's movies. : : In addition, according to what Picard said, I believe he tried to : : emphasized that "Sci-Fi" itself is the main point for this new board. : 这个在整个电影中毕竟是少数， : 但是申请者将所有的东西纳入， : 组务讨论认为是不妥， : 因此希望两者分开讨论之。 我认为这边有点意见分歧, 站在使用者的立场, 对我们来说, 很多时候就是 无法硬把他们分成影集和电影, 就如我之前说的, 老美很喜欢把拍的好的 "影集" 搬上大银幕. 如果使用者想要放在一起讨论, 为什麽站长希望我们分开? 如果到时候某个科幻影集要拍电影 (或是原本的电影要出影集), 剧情有连贯性, 我们也该被强迫换版讨论吗? (这情形绝对不能说是少数, 希望组长们可以了解.) : : If possible, please reconsider this application, because I am sure : : that there is some misunderstanding here. If you prefer to decline the : : request, I hope you could tell me where I can appeal this application. : : ( For example, to the system operators? ) : 依照本站之架构与权力责任义务原则， : 本申请案属於地方自治范畴， : 组长有决定开板与开板条件的权力， 但是我希望在厘清观念上的差异之後, 组长能够给我们比较合理的解释. 又, 如果我们没有违反任何现有规定, 组长也可以拒绝开板吗? : 当然你也可以询问本组管理之站务站长okcool的意见。 我是希望先跟各位组长沟通. 因为似乎目前组长无法了解我们的需求, 所以对於该版的方向有点误会. 但是如果意见一直有分歧, 我会希望 有第三个仲裁者. 所以到时候我应该寄信给他? 还是要发文到某看板? 谢谢. : : Thank you. ( and sorry again that I cannot write chinese. ) : 若是接受组务之建议就请申请人挑选一个比较想要讨论的议题 : (影集或是电影)先申请一个看板之成立。 原本的连署被强迫作废了吗? 我觉得组长并没有给我们合理的原因: (1).申请人不得同时申请两个看板 -> 但是申请者原本就只申请一个版. (2) & (3) & (4) -> 这边是意见上的纷歧, 对使用者来说, 我们希望能在同一个版 讨论性质相似的东西, 而不是分成两个版讨论. 硬要分成两个,会 造成使用者的困扰, 而且会浪费资源. 所以, 如果现在只是对於 "看板位置", 也就是 "分类", 方面有问题的话, 可 否直接让申请者选择某个分类就好, 而不需要将原本对於 "看版" 的联署作废? 如果组长回去看最原本的连署, 当时的分类是订在 "综合影集讨论" 的. 後来连署人数达到规定之後, Picard 在 "看板位置" 那边给了两个建议, 我想这是因为他认为科幻影集和电影本身有不可分割的特性. 如果只是因 为多给了一个分类的建议, 所以裁定原本的连署都是无效的, 实在有点 让人无法接受. 又, 如果真的得要重新连署, 那开了新的看板之後, 分类如果放在 TV, 那是否里面就不能讨论任何相关科幻电影? 如此一来, 我相信会对使用 者造成很大的困扰. 而这点我觉得必须要厘清, 因为这会同时影响管理 者和使用者. 谢谢. -- Most serious riders do have their own saddles. Captain Picard,《Starship Mine》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.12.149.77