═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗ ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣ ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯ ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮ ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║ ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝ ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊ ││ │ │ 　　　　 ★ 我要上诉（适用於第一次判决败诉後） 　　　　（１）被上诉板之英文板名：Buzz_Suggest 　　　 （２）被上诉板之中文板名：视听剧场．市民大道 　　　 （３）该板隶属组区之简称：组务 　　　　（４）被上诉板之位置路径：视听剧场 → Buzz_Group → Buzz_Suggest 　　　　（５）上诉人之帐号：MrHeat 　　　　（６）被上诉板主帐号：skydreaming 　　 （７）简述事发缘由：（限100字以内） 　　 不服skydreaming小组长对#1WjbzFxi (Buzz_Suggest)一案所为之判决。 　　　　（８）上诉的诉求是：（限一行） 撤销该案判决，并请重新做出合理适当之新处分。 　　　　（９）检附证据：（请复制贴於此点之下） 本案相关检举、证据及陈述文章 #1WalcK_3 (Buzz_Suggest) 5/6 本人於Buzz_Suggest板提出检举案 #1WawEELs (Buzz_Suggest) 5/6 CIA板主做出陈述意见 #1WbrmcNp (Buzz_Suggest) 5/9 本人针对此案做出补充证据及说明 #1WfnWweY (Buzz_Service) 5/21 本人於Buzz_Service板提出上诉案 #1WfyvQg4 (Buzz_Service) 5/21 群组长做出裁决 #1WjbzFxi (Buzz_Suggest) 6/2 本人依群组长裁决 於Buzz_Suggest板另案提出检举 #1WlBXGix (Buzz_Suggest) 6/6 skydreaming小组长结案判决 视听新法：市民大道 规范 ver.2： 10、检举制度并非为了斗争他人而存在。 　　故谏请双方当事人，能换位思考（板主乃无给职）， 　　在答辩过程中进行理性之沟通了解。 　　本检举看板并非沦为双方斗争而存在，请务必尊重此一大原则。 兹对本案补充说明如下： 根据本群组视听新法：市民大道 规范 ver.2 规定，检举制度并非为了斗争他人而存 在。双方当事人在答辩过程中应进行理性之沟通。 查CIA前板主於5/6所做之陈述，不仅未具体说明怠职荒废板务之原因，甚至对於已故 之影星吴孟达先生有所嘲讽，其不当言论应已严重违反上述市民大道规范 ver.2 第十条 ，当事人在答辩过程中应进行理性沟通之规定。 然而skydreaming小组长先是以"板主已辞"草草作结；待本人依群组长裁决另案提出 检举後，似乎又忽视上述要求当事人理性沟通之规范，认定并无违规迳行结案；另外在群 组长裁决要求回覆该案认定状况後，已逾3周以上，仍然未见skydreaming小组长有何具体 作为。 试问，CIA前板主上任Opera板主一年以来没有执行任何板务，与港星过世有何关联？ 嘲讽死者之恶质陈述又有何"理性沟通"可言？如容许skydreaming小组长一再纵容如此不 当行为，那麽视听群组的基本法纪与尊严又何在呢？ 综上所述，恳请群组长重新审视此案，并做出合理适当之判决及惩处；如群组规范允 许，请要求CIA前板主在《Buzz_Suggest》《HK-movie》等看板公开对吴孟达先生表示歉 意，以维持本群组之公正秩序、不受恶意言论影响之裁判尊严！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │ 　 　　 │ 　　 　 ││ 　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼ 　　 ψ 批踢踢实业坊．视听剧场 ψ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.29.5 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buzz_Service/M.1623537761.A.B30.html ※ 编辑: MrHeat (36.237.29.5 台湾), 06/13/2021 06:52:33 恭喜两位群组长利用各种拖延方式护航成功 本群组司法公正已死 感谢两位长久以来的付出~ ※ 编辑: MrHeat (36.237.46.99 台湾), 06/26/2021 06:30:55