作者vincent1985 (对香蕉过敏的猴子)
看板Buzz_Service
标题Re: [申诉] 不服韩国区小组长devise水桶判决
时间Sun Nov 15 12:09:17 2020
※ 引述《dxc669 (谁是你的那个唯一)》之铭言：
: ※ 引述《Tessa (泰莎大佐)》之铭言：
: : 全案由日本区小组长兼Buzz_Service板板主受理
: : 此案件须请当事人dxc669君前来说明#1V2lXSZ_ (KoreaStar)之中，与vincent1985君
: : 发生大量争执，是否因为vincent1985发表下开四则推文？
: : 推 vincent1985: 最不理性的还好意思讲 223.141.186.222 07/14 14:47
: : → vincent1985: 泳池趴跟这个人数能比吗 223.141.186.222 07/14 14:49
: : 推 vincent1985: 光窝在家人数都可能比较多了 难道是 223.141.186.222 07/14 14:58
: : → vincent1985: 边缘人的程度才可以? 明显为黑而黑 223.141.186.222 07/14 14:59
: : 嘘 dxc669: 纯嘘楼上 整篇文章我都对两个偶像正面评价 42.72.245.79 07/14 16:16
: : → dxc669: 还在记仇可以直说 真是一个小心眼的人 42.72.245.79 07/14 16:19
: : 日本区小组长兼Buzz_Service板板主Tessa
: 老实说,我忘了
: 之前的确跟vincent1985有争执
: 但我真的忘了是不是因为他打了这几段话
: 导致我跟他发生大量争执
: 小组长太多判罚来自於自己的心证
: 个人认为不妥 建议版规定义完善一点
: 不然会沦为有心人士报私仇的检举工具
请问到底什麽时候要做出处理？
dxc669自己都不确定是否因此话引起争论。
另外，是他自己对我有所仇恨，
在当时的讨论串处处针对本人，
也在我的原文中已提出证据，
先挑衅引战者为dxc669，事实已经昭然若揭，
距离dxc669回文也过了一个礼拜，
究竟何时才要做出处理？
回应他人的挑衅辱骂，结果还被指称挑衅引战，
真的有够无言的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.191.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buzz_Service/M.1605413361.A.205.html
※ 编辑: vincent1985 (111.83.191.144 台湾), 11/15/2020 12:12:07