作者Tessa (泰莎大佐)
看板Buzz_Service
标题Re: [上诉] TaiwanDrama板ttnakafzcm 在此向群组长上诉
时间Sun Jun 7 21:33:20 2020
※ 引述《civicl (拉子)》之铭言:
: 根据板主自己的规定,任何被板主认为应记警告的,在24
: 小时内修正免罚,其他人都有得到24小时,但板主没给我24小时修正便记我警告,同时乱
: 加引战罪名,我只是说X剧可能符合某些点。根据利益回避原则,ttnakafzcm应辞去板主
:
: (8)上诉的诉求是:(限一行)
: 取消警告与禁言与退文,提供证据真有板友对女装比较紧感到不适,ttnakafzcm辞去板主
:
本案由日本区小组长Tessa受理上诉。
请ttnakafzcm君前来答辩。
1.系争「女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多」,导致mymayday5对於此句感到不
适。
除了推文之中的book8685、amoroe13、providence、book8685四位,「似乎」对於这
样的说法感到不适以外,能否证实此四位对於这句话感到不适?如果还有其他证人,
能否前来作证?如果不能,则请ttnakafzcm君私信给我告知。
#1TyqxSWE (TaiwanDrama)
1F:→ civicl: 女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多12/13 13:51
2F:→ civicl: 女装比较紧比较突显曲线,男款工作服较多12/13 13:51
3F:推 book8685: ...................................12/13 13:51
4F:→ amoroe13: 女装比较紧????比较凸显曲线????12/13 13:51
5F:→ providence: 我是不知道女权团体看到你的说法有啥感想啦12/13 13:52
6F:→ providence: 但我知道你已经在为掰而掰了12/13 13:52
7F:→ providence: 女生没有宽松的衣服? 女生的衣服都只能紧致?12/13 13:53
8F:→ book8685: 在社群媒体 靠打字 这种需要思考思绪再沟通的表达方式12/13 13:54
9F:→ book8685: 还可以讲话讲得大家都听不懂 真的很令人生气耶12/13 13:54
10F:推 mymayday5: 板主辛苦了 什麽突显曲线的真的很令人不舒服 12/13 20:57
2.系争「女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多」,「经询问部分板友後 皆已感到不
适」,与违反板规E之「引战」,这两者之间,有什麽关联?请ttnakafzcm君私前来说
明。
「此推文指称女装比较紧比较凸显曲线等等性别刻板印象
经询问部分板友後 皆已感到不适
因此加判板规E 引战」
(E) 禁止引战
▔▔▔▔▔▔▔
严禁带有挑衅、讽刺、调侃等字眼的文章(推/嘘文),跟蓄意引发笔战
讨论戏剧内容、演员演技若是批评,请说明理由,避免被冠上引战之罪名
明显引战者将直接记警告
大量或重复与原文无关的推嘘文,也将视为引战,由板主认定之
--
╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮ 。. ◢ ▇▅▃
╰╮▌╭╯║▌╭═╯║▌╭═╯║▌╭═╯║▌╭╮║ ◣ ︶◤ˍ ◣
║▌║ ║▌╭═╯║▌╰═╮║▌╰═╮║▌╰╯║ ▇ ▼◤
║˙║ ║˙╰═╮╰═╮˙║╰═╮˙║║˙╭╮║ ◤ '.
╰═╯ ╰═══╯╰═══╯╰═══╯╰═╯╰╯ . . . .'
。: . . ' ' '
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.248.65 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buzz_Service/M.1591536803.A.01A.html