作者Tessa (泰莎大佐)
看板Buzz_Service
标题Re: [上诉] TaiwanDrama板ttnakafzcm 在此向群组长上诉
时间Sun Jun 7 21:33:20 2020
※ 引述《civicl (拉子)》之铭言：
: 根据板主自己的规定，任何被板主认为应记警告的，在24
: 小时内修正免罚，其他人都有得到24小时，但板主没给我24小时修正便记我警告，同时乱
: 加引战罪名，我只是说X剧可能符合某些点。根据利益回避原则，ttnakafzcm应辞去板主
:
: （８）上诉的诉求是：（限一行）
: 取消警告与禁言与退文，提供证据真有板友对女装比较紧感到不适，ttnakafzcm辞去板主
:
本案由日本区小组长Tessa受理上诉。
请ttnakafzcm君前来答辩。
1.系争「女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多」，导致mymayday5对於此句感到不
适。
除了推文之中的book8685、amoroe13、providence、book8685四位，「似乎」对於这
样的说法感到不适以外，能否证实此四位对於这句话感到不适？如果还有其他证人，
能否前来作证？如果不能，则请ttnakafzcm君私信给我告知。
#1TyqxSWE (TaiwanDrama)
1F：→ civicl: 女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多12/13 13:51
2F：→ civicl: 女装比较紧比较突显曲线,男款工作服较多12/13 13:51
3F：推 book8685: ...................................12/13 13:51
4F：→ amoroe13: 女装比较紧？？？？比较凸显曲线？？？？12/13 13:51
5F：→ providence: 我是不知道女权团体看到你的说法有啥感想啦12/13 13:52
6F：→ providence: 但我知道你已经在为掰而掰了12/13 13:52
7F：→ providence: 女生没有宽松的衣服? 女生的衣服都只能紧致?12/13 13:53
8F：→ book8685: 在社群媒体 靠打字 这种需要思考思绪再沟通的表达方式12/13 13:54
9F：→ book8685: 还可以讲话讲得大家都听不懂 真的很令人生气耶12/13 13:54
10F：推 mymayday5: 板主辛苦了 什麽突显曲线的真的很令人不舒服 12/13 20:57
2.系争「女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多」，「经询问部分板友後 皆已感到不
适」，与违反板规E之「引战」，这两者之间，有什麽关联？请ttnakafzcm君私前来说
明。
「此推文指称女装比较紧比较凸显曲线等等性别刻板印象
经询问部分板友後 皆已感到不适
因此加判板规E 引战」
（E） 禁止引战
▔▔▔▔▔▔▔
严禁带有挑衅、讽刺、调侃等字眼的文章（推/嘘文），跟蓄意引发笔战
讨论戏剧内容、演员演技若是批评，请说明理由，避免被冠上引战之罪名
明显引战者将直接记警告
大量或重复与原文无关的推嘘文，也将视为引战，由板主认定之
--
╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮ 。. ◢ ▇▅▃
╰╮▌╭╯║▌╭═╯║▌╭═╯║▌╭═╯║▌╭╮║ ◣ ︶◤ˍ ◣
║▌║ ║▌╭═╯║▌╰═╮║▌╰═╮║▌╰╯║ ▇ ▼◤
║˙║ ║˙╰═╮╰═╮˙║╰═╮˙║║˙╭╮║ ◤ '.
╰═╯ ╰═══╯╰═══╯╰═══╯╰═╯╰╯ . . . .'
。: . . ' ' '
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.248.65 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buzz_Service/M.1591536803.A.01A.html