═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗ ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣ ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯ ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮ ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║ ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝ ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊ ││ │ │ 　　　　 ★ 我要申诉 　　　　（１）被申诉板之英文板名：KoreaStar 　　　 （２）被申诉板之中文板名：韩星 　　　 （３）该板隶属组区之简称：Idols_4KR 　　　　（４）被申诉板之位置路径：视听剧场 → 韩流气象观测站 → 韩星 　　　　（５）申诉人之帐号：imay 　　　　（６）被申诉板主帐号：lucard1129 　　 （７）简述事发缘由：事发文章代号 #1NxyCsli 因原Po该文在讨论现场(实力)最强偶像 但却在文末文不对题 特意挑出某刚出道嫩团现场实力"有点惨" "无误" (这已是非客观字眼) 又无具体影音资料佐证哪里惨 因此本人想帮忙关战场 建议大家去下两篇有理有据的讨论文回文以免再生争端 (见下述列示推嘘文) 推文希望关战场後 这被战的小嫩团可以散退了 但版主忽略前因後果 仅以本人(18:01)片面推文"小嫩嫩"一词判定有挑衅意图??? 版主认定: "小嫩嫩"相比"你真惨" 是更严重的语气 但此点解释本人有两点疑惑 1.真心请教"小嫩嫩"拿来指刚出道不满一年的团体会被认为是呛人的依据何来 版主回覆判决依据: "小嫩嫩一词10个有8个认为是在呛人" 诚心请教这数据何来??? 若能完整看本人上下推文 应不会觉得推文这句小嫩嫩对这新团有任何侮蔑之意 还请该版主明确赐教根据该文 究竟"小嫩嫩"一词涉及"对谁"的挑衅或引战??? 那麽往後该版版友才有参考遵守的依据 毕竟该词汇并非广为认知的负面评判词 因文字无法表达语气 因此还请勿以片面之推语臆测本人之意 2.原Po文并不是说"你真惨" 其原文是指该嫩团现场表现"有点惨" 因而该版主对判决的解释引用失据 "你真惨"是同情语句 但现场实力"有点惨"是否定语气 对艺人的实力以"有点惨"来描述 又无客观影音资讯佐证 本人质疑这才更确切的违反该版板规 但该文并无被劣退 而本人却因无意调笑的"小嫩嫩"一词被处以水桶 本人主张该版版主的判决标准似乎过於自由心证了 令版友无所适从 本人主张 版主回覆认为"小嫩嫩"一词是负面诋毁意思并不符合现实认知常态 用该词形容出道未满一年的新团仅是一种陈述事实的中性说法 况且过去该版版主也未有因”小嫩嫩”一词而判人水桶的案例 本人因推文”小嫩嫩”被版主延伸解读是有诋毁之意 此次之水桶标准令版友难有遵循之前例 版主主张:"小嫩嫩"相比"你真惨(实力有点惨)" 是更严重的语气 "小嫩嫩一词10个有8个认为是在呛人" 试问版主可否提出佐证有哪些已出道团体适用版主主张的此种论述??? 意即版主主张:　评价其现场实力"有点惨"这种论述不是负面评论 反之"小嫩嫩"相比"你真惨(实力有点惨)"对其是更严重的诋毁语气??? 以上事由还请受理申覆 感谢 本人在该文推文包含: 嘘 imay: O.O 纯推下两篇回文 O.O 10/03 17:07 嘘 imay: 下两篇整理回文才更是有理有据的讨论文 (比较文散退... 10/03 17:17 嘘 imay: 再推下面两篇整理回文 都想帮忙关战场了 某小嫩嫩散退啦 10/03 18:01 嘘 imay: 建议去下两篇优质整理回文讨论 O.O 10/03 18:05 嘘 imay: 再推下面两篇整理回文 希望战场关了吧 10/03 18:07 　　 　　　　（８）申诉的诉求是：水桶解除 　　　　（９）检附证据：本人解释申覆:http://imgur.com/a/Z5aVi 版主判决回覆:http://imgur.com/a/561PK 版主驳回对原Po文的检举回覆:http://imgur.com/a/IhSDT http://imgur.com/a/TdpFg http://imgur.com/a/2BJXT 该文回覆对照对本人之推文解读及惩处 似乎有避重就轻 双重标准之嫌 例如:版主对原Po文的检举回覆强调:5.作者使用"有点惨"之评论 尚在合理主观范围 那麽以此判例为监 是否往後在该版针对特定艺人或团体 无论是其实力,外貌 甚或音源,实销的成绩评论"有点惨"也都可以比照解套 可以被视为是合理评价而无负面意思??? 换句话说 即该版主若可以对 现场实力"有点惨"一词从宽解释 那麽对於本人"小嫩嫩"一词的推文是否解释从严甚或过度了 此即本人所谓双重标准之虑 以上 还请不吝赐教 谢谢 附注:原Po文把原本引起争议的内文修掉了 使得本人在进行申覆时所附的文章代码查不到原始内文 倘若如此 那本人被桶的理由是否也不复成立 (小嫩嫩所指的对象被修掉了) 或换句话说 原Po主都自觉其原始部分内文会引起争议因此主动修文 删除包含"有点惨" "无误"等会产生争议之字眼 http://imgur.com/a/i4tsI 那麽该版主何来坚持"有点惨"等字眼并非语气严重度之负面词之依据 反而延伸负面解读本人因被修掉的争议内文而推文"小嫩嫩"一词并进而惩处 以上申覆事由还请帮忙处理与不吝指教 谢谢 附注:原Po主继续将原文进行修改 使得观看该文现在版本 已难已还原本申诉案件之前因後果 原Po主的连续修文举动 是否和版主主张该文无恶意有所矛盾 本人亦想建议 倘若已知该文与申诉案件有关 并已进入申诉程序 该版主是否应暂停原Po对该文之修文权限 如此才有利还原事件前因後果 以利版务对申诉案件进行公正判决 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │ 　 　　 │ 　　 　 ││ 　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼ 　　 ψ 批踢踢实业坊．视听剧场 ψ -- ※ 编辑: imay (140.130.29.214), 07/04/2017 20:29:12