═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗ ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣ ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯ ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮ ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║ ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝ ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊ ││ │ │ 　　　　 ★ 我要申诉 　　　　（１）被申诉板之英文板名：KR_Entertain 　　　 （２）被申诉板之中文板名：韩综版 　　　 （３）该板隶属组区之简称：视听剧场 　　　　（４）被申诉板之位置路径： 视听剧场 → TV-Set → Entertain → KR_Entertain 　　　　（５）申诉人之帐号：error123 　　　　（６）被申诉板主帐号：rickb9l 　　 （７）简述事发缘由： 发表对版主板务认知不满，却被锁文+闹版。。 　　 　　　　（８）申诉的诉求是： 该版主"以多数人(版主判定)推文"做判决，并以个人喜好随意更动判决。 　　　　（９）检附证据： 11/18 error123 □ [闲聊] 不满版主<无关韩综>判决 版主公告原文:http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/KR_Entertain/M.1384662411.A.CC1.html 讽刺时事是有罪的，那论版主原话，以不酸文回。 有板友提到韩综板定位不明的疑虑， 我是觉得，我留下的每一篇文章，都会有他的意义在。 像是 LeeSsang 演唱会 因为二位歌手都是从韩综让我们认识的，进而去喜爱他们。 所以在台湾的演唱会当然想让更多人知道，让更多人支持他们。 其实，我也是从韩综板板友的热心发文我才知道有演唱会， 让更多人知道这件事，是我把这篇文章留在这里的主要目的。 1.版主因"个人喜好"问题，认LS演唱会可以留， 而讨论无挑抄袭争议是否等同取样的专业文该删。 依多数板友意见将文章代码(AID): #1IWOMAw [情报] Leessang要来台湾了 之文章做删文处置。 日後会再修改板规，将韩综板回归为韩国综艺讨论为主。 感谢各位板友的指教跟关心，不管是暗喻引战的，还是真心讨论的， 都真心的感谢各位。 2.版主公告後，又因推文"多数版友"反应，决定更动上个判决，一起删。 理论上来说，为避免双重标准的争议性， 理论上来说，为避免双重标准的争议性， 下次板规修定会朝＂仅限韩综节目内容＂做管制动作。 EX. [新闻] 李秀根、卓在勳因非法赌博嫌疑接受调查 因个人行为(非法赌博)但未有韩综讨论内容，会视为无关韩综做删文处置， 尽量将板风导正为原来的韩综讨论方向。 为求文章的统一性，还望各位谅解，以上。 3.版主开始以"多数版友"反应的标准，决定开始砍文。 因个人行为影响综艺节目，仅会讨论该事件及行为，并不会讨论到 韩综内容，原则上也归属无关韩综之文章。 ex. [新闻] 《爸爸去哪儿》李锺赫警告李俊秀... 这类新闻有关於综艺节目的内容，是可以发文的。 但上述非法赌博新闻仅重点在於该二位艺人非法赌博事件 并没有可以讨论韩国综艺节目的片段跟重点，故视为无关韩综是合理的。 要做，就要做到一致性，避免类似事件再度发生，造成板友们的不快。 4.版主针对为何删掉赌博事件文做回应，代表删文是有论据，往後依照办理。 因为有板友质疑该两篇文章无关韩综，依板规删文是不得已的决定。 因为有板友质疑该两篇文章无关韩综，依板规删文是不得已的决定。 希望各位能明白，允许（也可以说默认）其他文的意义在哪里， 现在更正板风的意义在哪里，一切，都是为了板友的使用者观感， 希望各位能够理解且明白我做的决定，谢谢。 推 akicrave:赌博文里明明就有关韩综 下车的原因被爆出来了不能PO？ 这样的想法放到当初取样的那篇文章，其实也是有关韩综的。 但是，部分板友们不这麽认为。 5.只要有"版友"反应，版主的标准就会一再更动。 但其实也有其他版友发声，但回应如下: 我想，我必须要说明一下。 关於这次Primary抄袭/取样的争议文章是底下 经过大部分板友推文建议无关韩综後，才做的删文决定。 并不是我认定的无关韩综，而是板友们建议的结果。 那篇文章硬是要说的话，其实跟无限挑战是有关联的。 相对的，LeeSsang演唱会也是一样的想法。 要是我可以决定，这二篇文是可以留在韩综板的。 不过，这并不是我一个人的韩综板，而是大家的韩综板。 所以要以大家的决定为决定，相关规定跟处置就交给我处理。 所以要以大家的决定为决定，相关规定跟处置就交给我处理。 至於投票这部份应该可以不用了，毕竟韩综归韩综是大部份人的决定。 就依这样的做法就可以了，也可以避免不必要的争议。 辛苦各位了，也请继续支持韩综板，谢谢。 6.版主表示删文并不是他的意思，是有"版友"反应。 并表示现有状况已是多数人决定，无需投票。 板友们觉得所谓的多数板友不代表全部的意见，又质疑板主的主观性， 试问，以当初取样的那篇文章来说，二方甚至三方不同的意见， 究竟该以谁当无关韩综的意见呢？ 7.也就是当初其实版友有不同声音，但版主却择一做取舍，导致该篇被删文。 我想，在修改板规前，须听从板友们的意见，故在修改板规前 会举办板规修改投票选项，有意见跟建议的板友们可至底下推文建议 或是至闲聊文推文建议即可。 8.不断质疑甚至在我闹板之後，又改口了，说开放投票。 但就我所知，之前更动板规并无投票过。 版主也只是说，会在更动板规问取意见并发取投票。 但整篇推文的意旨并不是要更动板规，而是质疑版主准则一改再改， 甚至根据个人喜好，或是版众要求而得以变动? 个人意见？对版主随意判定三心二意并胡乱删文深感不满。 　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼ 　　 ψ 批踢踢实业坊．视听剧场 ψ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.217.98 ※ 编辑: error123 来自: 114.36.217.98 (11/18 21:24)