我撷取 我1256的文章 请你回复 对於楼上这句derekhsu版主针对劣文我Zoro777文章的理由 我反对 我用个故事反对 一个国家颁布法令禁止卖酒 有个警察说:这个人家里有卖酒的器具 意图卖酒 然後就把他抓了 後来有个高人对警察说:前面两个男人准备犯强奸罪 警察问高人:你怎麽知道呢?? 高人说:那两个男人 有强奸的工具 两只小鸟夹裤裆....一人一只 警察听了恍然大悟 就把他先前抓的人给放了 所以 足以引起求档意图 根本就没有犯行!!! 而且意图是被第三人揣测出来的 而非第一人当事人本人之意图 另外再就derekhsu版主同句推文的後半段 我提出反对 → derekhsu:你的文章已经足以引起求档意图，"从推文"可以看出 06/29 21:25 他是对我的文章内容"先"做劣文处罚 却用我"之後"的推文来做"先前"处罚的依据 请问 这种理由 这种判决依据 这种过程 有太多太多的不合理跟无法令人心服之处了 很明显的就是"过程不当" "判决失据" 关於楼上derekhsu版主的推文 我同时也重复在这里提出我的同意 本人之意图是被第三人揣测出来的 而非第一人当事人本人之意图 一个人怎麽可能会因为"意图"而被处罚呢!? 更何况 derekhsu版主 用於处罚我的意图的意图 根本不存在!! (我纯粹只是想闲聊 不想求档) 再说 若我真的照版主所说 我个人是想要私下求档 版主的推文如此说 ID:duss 是 avjapangirls版版主的身分 版主都说了 私下求档"没法"管 我又怎麽可能会因为私下求档的意图而被版规劣文处罚呢? -- 看了我1256的发文 再对照 derekhsu 的回覆 在下的判决原则一向一致。求档无模糊空间，都已经明显问到板友硬碟有没有这片 AV档案，已经足以诱使版友犯罪嫌疑。求档本来就是行为犯，而不是动机犯，原告 多次以动机论，毫无意义。 derekhsu 针对我的推文 都是纯粹针对我的意图 现在又改口说 是行为犯 而不是动机犯 他居然还敢大言不惭的说 他的判决原则一向一致 说我是 行为犯 他又只说 我问档 他又提不出最直接的证据 说我求档 说我是 动机犯 他又被我吐得满头包 他又改口说他不会处罚我动机 问档会变成求档 问女优也是在求女优的档 照你的逻辑来讲 不是吗? 我看你 derekhsu(证人) 你直接当我的证人好了 直接帮我指控 derekhsu(被告) 证明我的无罪 如何? ------- 再来 你的回覆 公然求档之行为不但违反板规，更违反我国现行法律，若连违反法律之行为，亦可至 组务板申诉，并需板主每次都抗辩，则板主将不胜其扰（请参考本板因求档而被劣退 或警告之数量）。 所以 你是要说 因为你会不胜其扰 所以对於Buzz_Service版的版规 你可以有特权豁免就对了 我承认你说的 （请参考本板因求档而被劣退或警告之数量）。数量是真的够多!!! 但「申诉的数量勒?」 只有我这一篇而已!!! 如何让你不胜其扰 你教教我 这样子你还敢拿出来当作你「不知道版规」和「可以不回覆」的理由喔 你真有种!!! 另外 你如果当初的判决 能够立刻提出一个让人心服口服的 理由 我不相信你绝对不会不胜其扰 更何况 你对他人的判决 本来就是要检附证据 如果你不检附证据的话 你当你自己是王喔 说谁有罪谁就有罪喔 你是王吗? 底下你说的 如因此判在下与小组长败诉，在下亦无遗憾，以此判例， 将会将板规求档行为需改为「板主需举证其动机」後去职。 一看就知道你还是小孩子 「版主举证其动机」...这就算不用列在版规里 你本来就是需要作举证的动作阿 点 点 点 -- 另外 你是圣人吗 这辈子你都不会做错事吗 你都不曾误会过别人的吗 你的判决原则一向一致 代表你的判决就百分百正确的吗 自己好好想想吧 判错之後 更改判决 也不是什麽大不了的事 大联盟裁判也都曾经立刻更改判决过... 你不愿意更改 只让人看到你的死不认错 牛脾气 死脑筋 跟没勇气 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.235 ※ 编辑: Zoro777 来自: 140.119.232.235 (09/08 12:00)