作者finelly (海边漂来的小肥狗)
看板Buzz_Service
标题Re: [申诉] 申诉star-clan版 finelly和xshinjung处 …
时间Sun Mar 29 15:59:19 2009
一、对於您申诉文及此篇答辩文内一再坚持
miumiu8271一直污蔑您偷修改文并一直重覆恶意嘘文，板主未依板规处分，严重不公
板主群在此做最後一次回应。
1. 您一再坚持miumiu8271污蔑您偷修改文并一直重覆恶意嘘文
但他的第一句推文：
1F：→ miumiu8271:文章有修改过吧 前面不是有责备她? 03/14 15:11
这是箭头非嘘文，後为问号表疑问，表示一开始仅为疑问假设句，并非恶意污蔑。
2. miumiu8271无法提出确凿证据说你改文，所以使用问号，
相对而言，您也无法提出"绝对没有修文"的证据，
但一直用肯定句说对方污蔑你，
如对方用"您污蔑他污蔑您"来反告，请求加重处罚，亦言之成理，
关於此申诉，希望您也能提出"百分之百证据确凿没有修改原文"的证据。
3. 关於"挑衅"问题，miumiu8271板友起初只是提出疑问和不同意之意见，
是您先修文用情绪性字词攻击对方该看眼科，才激怒众多板友，
论先後次序，也是您挑衅在先，其他人反应在後。
二、您答辩文中所言"修文回应都是理性的分析回答"
在您原文的修文中，其实已自承为偏激，这点相信看得懂中文的人都可以在原文看到。
既然作者已自称是偏激，板主自可判断为不理性言论。
三、对於板友不同意见之接受度，及引战文之判决
1. 对於板友不同意见之接受度，在您的原文中已明显表现，
finelly板主本身与您意见不同，您无法接受，板主群亦无意勉强，
但板主群若真无法容纳不同意见，
早在finelly板主第一次推文时，大可以马上以战文论并砍文
毋须在板友发表意见且您一再争辩後，推文请板友冷静，并进而锁文
2. 关於引战文之判决，如前答辩文所述之引战文判决理由，此处不多赘述
以上回应。
因板规早已注明以板主群认定为判断基准，板主是依照版规处理
若因价值观不同，使您无法信服，不管怎样解释您也还是不会接受，
因您已经先入为主认定板主的观点有徇私。
如您坚持认为您的观点判断才是合乎公众都能接受的判断，
或可直接提起罢免板主之连署，节省您我答辩时间，
直接交由投票表决，让民主大众来决定板主的处理是否公允。
以上为最後答辩，谢谢您的指教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.163.110