※ 引述《dehg (hahaha)》之铭言： : 看来被告有说不过的准备... : 故意 "污名化" 只是为得胜诉吗?? 被告板务反认为原告一扯再扯， 并疑似有意磨练被告板务耐心。 : ※ 引述《haxioujin (教师当如阿久津)》之铭言： : : 看来原告在考验被告板务的耐心 : : 置底板规已经说清楚了 : : 第六条 : : 处分方式： : : 本板使用四级处分制度：劝告、警告、水桶一个月、永久水桶。 : : 　处分制度中同一级处分集满两次会提升为下一级处分，直到永久水桶截止。 : : 原告是累积才会换成水桶， : : 被告板务不认为这里还需要再解释多次。 : 所以说不管如何累积 只要累积到永远水桶 就 "直接" 永远水桶吗?? 是的 : 请版务吁衡一下使用者权利 板规已经置底了， 未了解然继续犯规是使用者自身的问题， 难道比方嫌犯杀死多人已累积成死刑的罪行， 还要向法官反驳司法未衡量民众权利故请求减免刑责吗？ : : 特别闹事是特殊的情形因此直接给予水桶处分， : : 何况跟本次申诉实在无关， : : 被告板务不解原告又拿闹板的情形来批判有何意义？ : : 对原告的申诉有利吗？原告是因为直接发表闹场文才被给予水桶吗？ : 所以说既然我不是来闹场的 那为什麽不给个还转的余地呢?? 已经多次说明是累积而非一次发表文章即被判定闹场文， 为了让原告更加了解，被告板务将上句在下面复制五遍： 已经多次说明是累积而非一次发表文章即被判定闹场文； 已经多次说明是累积而非一次发表文章即被判定闹场文； 已经多次说明是累积而非一次发表文章即被判定闹场文； 已经多次说明是累积而非一次发表文章即被判定闹场文； 已经多次说明是累积而非一次发表文章即被判定闹场文。 : : 被告板务不认为有影响到原告使用者权利， : : 而是原告在发表文章前未了解板规， : : 事後又以自身使用者权益受损的理由辩驳。 : 後面关於是否为政治玩笑被文字狱化为政治文的辩白 : 我已无心再辩 毕竟这是版主的自由心证 板规已经说得清清楚楚了， "政治文须以艺人的言行范畴为主"， 换句话说只要是艺人的言行范畴之外， 即使是政治玩笑也是被归类政治文处置， 原告执意强调是被告板务的自由心证， 那被告板务也只好表示这是原告在不服板规下的所谓自由心证。 : 要求的只不过是 在水桶之前 至少来个警告 : 这是我的最少的要求和辩白... 然而令人遗憾的是， 因为是累积的缘故， 所以即使发警告文还是会水桶处置。 : 不管版主是要用 "再犯两个月水桶" 或是 "再犯永远水桶" : 我也欣然接受 : p.s.就版务的标准 : 14909 10 6/23 yesino □ [新闻] 爱台湾？　闪灵主唱Freddy被爆逃兵役 : 这样也算政治文罗?? 该文发文网友因为以C乐团的言行范畴为主， C乐团参与其政治活动已为众知， 所以不判定是政治文， 除非网友扯到C乐团或其他艺人政治上言行范畴以外的政治文， 故才会可能进行处置。 另外请原告亦了解， 这份ID现在并非永久水桶， 板规对使用者给予的权利包括： 除非以故意闹板生事的心态才会主动诛连， 否则一向是认ID不认使用者， 因此原告的ID在水桶生效的一个月後即可复出， 或者水桶期间原告在不闹场的情形下用另外ID身分发表文章， 任一板务对原告的态度是睁眼闭眼。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.15.215