前言 本人於前文提出三点issue 一.裁定不公：对於「批评者」和「拥护者」用「双重标准」处理！ 二.申诉回应草率：申诉空间狭隘，对於申诉草草回应！ 三.於公告内传述不实讯息；避重就轻，甚至凭空捏造子虚乌有之事 而对造亦对此三点回覆之 惟其抗辩乃避重就轻 看似洋洋洒洒，但与本案无关之赘述甚多 该篇种种论述皆「似是而非」 以下本人将以下述方法说明其乖谬之处。 「提出本人先前声明」「再列对造说词」「最後系本人之抗辩」 本文 一.裁定不公：对於「批评者」和「拥护者」用「双重标准」处理！ 1.给予本人水桶5天，却仅给予ingrid6565警告一次 jangwei ： a.判决皆获得板友的正面回应 b.m网友是第二次触犯板规，给予水桶惩处。而i网友是第一次触犯板规，故给 予警告惩处。 本人抗辩： a.多数意见与正确性并无绝对干系。且自星光拥护者聚集处采样，证据能力太 过薄弱！ b.试问何谓「一次」？若「句子同一」自可因其具连续性，只以一次论之。 『嘘 ingrid6565:越看越觉得GYGY很白痴 你从小就白痴 现在是改的过来吗』 文中虽出现二次白痴，但因属同一句，故仅以一次计 但自下方例示可知，ingrid6565乃系以个别独立之句子对我「多次」人身攻 击。其行为已该当连续之要件。 嘘 ingrid6565:你的ID是GYGY吗? 蛮符合你的style 有够白痴 嘘 ingrid6565:越看越觉得GYGY很白痴 你从小就白痴 现在是改的过来吗 嘘 ingrid6565:刚忘了说 上一个嘘是说"m" 嘘 ingrid6565:爱哭就是娘娘腔?? 你真是极端 难怪白目到一个极点 嘘 ingrid6565:白目≒极端≒娘娘腔≒mysherxx 我也很主观的啦 哈哈 嘘 ingrid6565:对阿对阿 去HATE骂 别来星光版~ 真是两个GGYY的白目 嘘 ingrid6565:越来越白目啦 哈哈哈!!! 他又不是我偶像 哈哈哈~~~ → ingrid6565:为什麽他白目成这样..真希望他儿子是个爱哭鬼 哭到70 → ingrid6565:你明明上面推文就说"爱" 离开星光版啦 死小白!!! → ingrid6565:我爸还说:"谁说爱哭就是娘娘腔阿? 那个人是人生的吗" → ingrid6565:不好意思~我爸讲话有点狠 不过我很赞同 XD → ingrid6565:你怎麽还来!!! 我之前不是叫小白驱散吗 2.willyt蓄意挑衅竟免於受惩 jangwei ： a.willyt与nthuguy两人仅作理性讨论，推文间并无挑衅意味。 b.最後两者也和解达成共识 c.m网友断章取义 本人抗辩： a.nthuguy口吻委婉，willyt口气却粗鲁强硬，嗣後其亦承认太过激动。且 willyt於推文中连续向nthuguy表达『→ willyt:嘘的人很强吗？』多达十 次，其浓厚之挑衅意味实为明显。 b.所谓和解，不过系willyt自打圆场，毫无共识可言。且「开头是否挑衅」与 「结尾是否和解」之间毫无关联！ c.本人所欲申诉者，乃willyt开头挑衅之部份，故举其挑衅必要之点已足。其 余系对板主护航之推文，自无节录之需要。 3.只许粉丝捧花，不准他人提问 jangwei ： a.粉丝文并非无意义。板友受节目情节感动，乃人之常情，就现行板规而言， 发文并无不妥 b.Nokia6233在本板发表多篇不合板规文 c.Nokia6233的文章看不出他想提出的是建议，或是他有独到的见解，他的看 法原因是什麽。 d.明知道本板的板友，都有不同的参赛支持者，却发出如此言论，挑动不同支 持者的情绪。故认定其为无意义挑衅文 本人抗辩： a.本人并非认粉丝文为废文，而系既然同属发表感想，允许「发文表示对偶像 爱慕之意」，依举重明轻原则，自无禁止Nokia6233正当提问之理。 b.此与主题无关。bbs各篇文章乃个别独立，不因某篇违规而受连带影响。 c.该文要点在该篇中已清楚表达。附上该文内容，已兹查证。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 作者 Nokia6233 (mobile) 看板 SuperStarAve 标题 [心得] 觉的华研的心态很怪 ????????? 时间 Wed May 23 19:41:32 2007 ─────────────────────────────────────── 最後剩 杨宗纬、林宥嘉、潘裕文、周定纬 没错 但是这几个都很难变成所谓「巨星」 反观踢馆的萧团长，目前人气最旺fans最多 那到最後华研要帮这四人出唱片还是萧团长?? ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ d.此项指控太过牵强。表达某些选手难以成为巨星之感想，进而提出对唱片 公司之疑问，竟导出系在挑衅支持者？难道该板仅能言赞美之语而不准他人 非议？ 二.申诉回应草率：申诉空间狭隘，对於申诉草草回应！（再次附上该信件，以资证明） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 作者 jangwei (呆呆) 标题 Re: 凭什麽给我警告 时间 Tue May 22 01:09:14 2007 ─────────────────────────────────────── 请先看公告和板规再来和我辩！ 没空理你！ Bye! ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 本人早已看过板规，且正是为此想与板主讨论，却得到莫名奇妙的回答。 再者，身为公众板管理者，对於申诉竟以「没空理你」答之，失当！ jangwei ： a.本板设有「建议及检举文专用」置底文．且本人对於板友申诉皆马上处理 故申诉空间十分宽广 b.m网友不使用置底文，却以信件近乎骚扰的方式塞爆本人信箱，内文及标题 又充满挑衅意味，才会另本人不耐。 c.若回信有另他不舒服的地方，本人可就回信语气的部份向他道歉 本人抗辩： a.jangwei对於语意有所误解。 本人所谓「空间狭隘」，系与下句「草草回应」连接，皆系针对「板主处理 本人申诉之方式」。亦即系对於「没空理你」一语之评价，并非对「申诉管 道」有疑义。 b.置底文仅为「建议及检举文专用」，「申诉」与「建议及检举」二者意义 明显不同，寄信申诉为一般使用者所惯用，故不使用置底文，并无过失。 又jangwei所附之证据，与其「草率不耐之回信」无因果关系： 本人於遭受警告後，於5/21当日23：32立即寄信申诉。由於杳无音信，故於 5/22日1：07再次寄信催告。jengwei则於同日1：09以「没空理你」答之。 而其所附之「证据六」「证据七」时间点则系同日11：17。从时间先後可得 知完全无因果关系。「证据八」并非5/21之申诉信件，亦非本人之申诉催告 ，与jangwei为何不耐回信完全无关，其因果关系之认定，自不待言。 c.争点并非舒服不舒服，而是该公众板板主「对於板务失职与否」。 jangwei不当发言已非一朝一夕。前提及nthuguy曾於推文中表达执法过当， jangwei竟系以如此态度回应之！其草率处理板务之不良态度甚明！ 『→ jangwei:=== 觉得我执法过当的朋友，你来当板主，好吗？=========』 所以，对於失职一事并非在此道歉即可完事，必须公告说明道歉之！ 三.於公告内传述不实讯息 5/25日，板主於同板2661篇给予gxgx警告一次，理由竟归责系本人检举。 但本人从未作该项检举。 jangwei ： 并无捏造子虚乌有之事，纯粹是双方认知不同造成歧异 本人抗辩： 我在申诉文中，已明显强调系针对「草莓族」一语，jangwei却不知为 何另以本人「从未提及」之情事，强加於本人身上。此已非单纯认知问题 此为诬陷！ 若jangwei自认其行为不妥，除修改原先内容，更应另行发公告声明更正 并道歉之！ 四.本人对於jangwei裁定之抗告 1.「2063篇 不该给本人警告」 娘只是语气较重之字眼，且他的确如此。非凭空捏造。 争点：该偶像很容易遇到不如意就哭，「没练琴被骂」、「没写作业被骂」也在哭 如此表现是否属於娘娘腔？ 本人见解： ∵ 娘娘腔≒女生≒（平均上较男生）容易哭 ∴ 该偶像容易哭哭，因此是个娘娘腔（虽不至於很娘，但就是娘）。 jangwei ： a.骂一个男生「娘」并非是口气较强之「事实」陈述，而是大部份男生都不愿 被骂的字眼 b.此为未经实之八卦，不需对参赛者人身攻击。且m网友说是「事实」陈述， 但显然与事实不符： ∵後来林的网志已澄清此为错误的八卦，可见m网友所言并非「事实」，与「 事实」不符，而是m网友藉此文而行人身攻击谩骂的目的！ 本人抗辩： a.此回应仅「直接」反对本人见解，无提出任何反驳理由。另外，「所有的」 男生都不会想被骂娘娘腔，但「愿不愿意」被骂，跟本身「是不是」娘娘腔 乃为无干系之二事。 b.本人对该八卦内容表示感想，此与证实与否亦毫无关系！而是否系人身攻击 正在讨论中，为何於此武断迳认之？ 易言之，板友说「传言他没练琴被骂就哭」，而我听到这个故事，觉得男主 角娘，我是针对那个故事，因此纵使那个故事是假的，根本无任何影响。 再者，该偶像爱哭是板上公认，爱哭事蹟也并非只有此八卦。因此八卦是不 是真的，对他是不是很爱哭一点影响也没有！ 基於此，回到我最初的论点（ 娘娘腔≒女生≒容易哭）我认为该偶像是娘 娘腔。 2.「2168更不该给本人水桶」 我并没有攻击板友，反倒是板友攻击我 而娘不娘是在讨论，与「连续」攻击偶像无关 jangwei ： a.断章取义，倒因为果 m网友所举证据1，仅取对自己有利部份，且颠倒了推文的顺序，明明是自己 先挑起战火，导致本板板友顺着他的语气来反驳。 b.m网友的推文歧视特定女性板友（娘娘腔≒女生≒容易哭）及参赛者，并对 本板板友(superwaif)人身攻击，确实触犯本板禁止谩骂及挑衅板友的板规 本人抗辩： a.并无断章取义之情事： 本人上篇所举之「证据1」，乃欲指明ingrid6565人身攻击之部份，自然单 独节录其发言。jangwei所认本人挑衅板友的部份，亦早已於上篇「6附录」 中提出。 b.jangwei再次「无提出反驳理由，就直接否认本人见解」且此处大大错矣： superwaif是英文单字，不是板友id！！！！！ superwaif是英文单字，不是板友id！！！！！ superwaif是英文单字，不是板友id！！！！！ superwaif是英文单字，不是板友id！！！！！ superwaif是英文单字，不是板友id！！！！！ superwaif系指「瘦到皮包骨的超级模特儿」，且此id尚未有人注册。（本 人已於5/28日00：26注册，以免他人冒用） 本人仅系想表示「真的很瘦的人，根本不怕被说胖子」，jangwei未经查明 即鲁莽为之，其草率处理板务之不良态度，较本人之前所述，更犹胜之！ 结语 依上所述，jangwei理由太过牵强 本人无法接受其荒谬论述 故仍本於初衷 要求jangwei「对於上述失职之处一一用公告详细公开道歉」 并且本人认为jangwei之回文杂乱无章 文章充斥大量与主题无关之赘述 且每每使用乖谬之论述 其似故意延宕诉讼 利用阅读及回文之障碍，耗损本人之时间精力 造成本人程序上之不利益 希望群组长给予警告，要求其「整理後再po出」 类推「逾时提出主义」之法理 若再不改善，请群组长给予惩治「驳回其抗辩」。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: mysheros 来自: 220.132.72.229 (05/28 11:08)