※ 引述《QUIBECK (☆荣舞衣子大好き☆)》之铭言： : ※ 引述《vdesperado (Against all odds)》之铭言： : : 我po的内容是针对最原始的问题, 你有意见一开始就删除他的文章 : : 何需等到我回应以後才删除? 拜托,此地无银三百两还讲得这麽有道理 : : 你的立场根本就没立场, 还讲的头头是道, 真是见鬼 : : 还有, 我怀疑你是属於特殊族群, 是属於合理怀疑 : : 因为根据以前经验, 这特定族群常为反对而反对我的文章, 你的反应很类似 : : 再者, 就算怀疑你是特殊族群又如何?! 你是瞧不起还是歧视这特定族群吗? : : 我文章内容跟性版有何关系? 又哪里没八卦, 你完全为反对而反对, 教人不起疑吗? : : 八卦版找个新闻也能成篇文章, 随便几句话也是篇文章 : : 偏偏我打的这内容, 在你看来就是没八卦? : : 还自以为公正客观, 你是日文学过头看不懂中文吗? : 本人并非全天候上站, 所以在上站时一次删文合情合理 : 您说自己是合理怀疑, 但是本人并不具特别性向 : 所以请您举出实证, 不然即为毁谤 : 此文为SEX文非八卦文, 板规第一条 禁止非八卦文 : 基於以上几点本人删文依板主板规诠释权, 无不妥之处 : 原告前两篇皆为相同论点, 如原告没有提出新论点或实证 : 本人将不再回覆 怎样叫毁谤? 怀疑你是特殊族群叫毁谤?! 你是歧视特殊族群还是怎样? 你主观意识强烈的刻意要删除这讨论串, 还冠上莫名其妙"这是SEX版文"的理由 你要别人怎麽想? 八卦版其他一堆SEX文也不见你删除, 反而硬要说我不合规定? 真是见笑, 如果你和其他版主没办法做到完全监控版务, 何不让贤? 让更有能力和客观的人来担当嘛, 何必恋栈, 还爱拿鸡毛当令箭? 我合理怀疑就是因为 1. 八卦版本来就不禁SEX文, 我前面文章举过例子, 一堆SEX文 甚至连怎麽叫小姐的文章内容都拿来在PTT这学术网路分享了, 还说SEX文在八卦版不准?! 还真是笑死人, 不要又推说你没时间看文章 没时间又没能力就别尸位素餐, 快下台吧 2. 你偏要推说"保龄球塞肛门"是SEX文 拜托, 正常男人都视为不正常的变态行为, 你却冠上"SEX文" 天底下哪些男人把男人的肛门视为SEX工具,你我皆知,你要别人不怀疑你也难吧 从我个正常异性恋男的观点, 保龄球塞肛门就是怪异又恶心的行为 我相信很多网友也是这样认同, 才会好奇想来多了解 结果没想到你自己反而把这行为归类为"SEX" ?! 自己露馅还怪别人"毁谤" 您真是有趣, "保龄球塞肛门"在您的解读却是"SEX" ?! 3. 前面提过, 一开始两篇文章你不删, 等到我文章一出, 就急惊风地删除文章 Why?! 你要让人不联想到, 你是不是在保护某些特定族群, 实在很难阿 -- 真是有趣...一堆fags爱嘘or回应我文章, 藉机出柜交友 难怪有人说的没错: " 红萝卜一丢出, 兔子都从断背山跑出来啦!" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.109.110