※ 引述《vdesperado (Against all odds)》之铭言： : 一、检举人： : vdesperado : 二、被检举人/看板： : 版主QUIBECK / Gossiping : 三、检举事由： : 今日4/30於Gossiping版出现标题为 : " [问题] 有人记得,很久以前,有个新闻~把保龄球瓶倒塞进肛门的吗?" : 其後有网友回应, 在下为第三篇回应内容 : 由於内容可能对於某些族群(ex: gay )相当敏感, : QUIBECK版主於在下文章出来不久就将之删除, : 他回覆我的理由是: : "内容及讨论串较适合放在sex讨论 : 至於您的文章则有更适合的看板 : 两者均与八卦无关 " : 很明显此地无银三百两, 我的文章当然有八卦 : 不仅回覆了最原始的问题, 也提供了在医院里发生过的真实八卦 : 试问: : 1. 如果硬要说在下文章没八卦, 那前面两篇文章不就早该删除? : 怎会等到在下文章一出, QUIBECK见苗头不对, 才欲盖弥彰将三篇文章删除? 本人并非全天候上站, 所以并非vPO文才砍 假设针对v, 应该只砍v文而非全砍 实则因为此讨论串本来就是SEX板的专文 依板规第一条处理 砍非八卦文合情合理 : 2. 如果连这样的内容都不算八卦, 何来八卦之有? : 在下内容没八卦? 请详见在下文章的推文, 八卦版主主观意识凌驾版友之上? : 实为荒唐又贻笑大方, 当然啦, 文章都被QUIBECK删了, 推文也死无对证 : QUIBECK 以其身分, 主观意识删除在下文章, 有滥权之虞 : 盼组务明察 : 既然, QUIBECK删除在下文章的主要理由是"与八卦无关" : 组务看过在下文章後自然明了八卦与否, 若事实证明QUIBECK滥权无理 : 俾请QUIBECK恢复在下於Gossiping之文章, 并请组务给予滥权渎职有所处分 同上, 本讨论串主要讨论的是保龄球瓶塞肛门 此文很显然的是SEX文 而板主具有板规诠释权, 依规定处理文章并无不妥之处 本人已经针对原告之提问做出说明 如果原告没有进一步的提问或补充 本人将不再回应 静待组方处理 : 四、所附证据： : 转自ALLPOST版 : 第一篇文章 : : 作者 guestcubic (撑住,小蕃茄) 看板 Gossiping : 标题 [问题] 有人记得,很久以前,有个新闻~把保龄球瓶倒塞进肛门的吗? : 时间 Sun Apr 30 01:38:37 2006 : ─────────────────────────────────────── : 和朋友聊天时突然聊到 : 记得那时看到新闻还一整个惊奇啊 : 真的保龄球瓶 : 要怎麽"倒着"进入肛门吗?? : 有没有人知道这件事啊? : 有八卦可提供更好罗~ -- ┌──────────────┐ │视听群组电视区小组长 QUIBECK│ └──────────────┘ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.13.5 ※ 编辑: QUIBECK 来自: 220.135.13.5 (04/30 04:38)