※ 引述《renba (组都以修呆唷)》之铭言： : ※ 引述《albertho (退场背影很重要)》之铭言： : : 从头到尾 我只有接收到R版主的回应 关於我没有写好对象 抱歉 : : 请注意 他所说的报导 上面并无(颜射)之词，而是而只有中山被判刑的罪名 : 我没有说有什麽报导@@ : 我只有说如果真的要反驳不实言论 : 好歹你也该拿出个报导当作证据吧 : 一句鲸版版主的话就要当作证据 : 实在是让人难以接受.... : 那你怎麽不说我是八卦版版主所以我说的是对的？ : 版主只是管理版务，不必然代表他事事都清楚 : 更何况你从头到尾避谈鲸版版主的消息来源 : 究竟他如何得知？ : 你不过是以他与球团关系密切就他说的话一定对 : 以此就要当作证据未免也太薄弱了点.... : : 这样可以引导出来 公然猥亵=颜射?? 这不也是版主没看到证据借由报导做出的推论? : 天地良心阿！水球纪录都公布了你还乱说话 : 我从头到尾都没说我认为是颜射还是撒尿 : 如果有，我马上辞职道歉，如果没有你要不要道歉！ : 打棒球的中山是谁，我真的听都没听过 : 我只听过一个叫做孙中山的家伙而已 : 打棒球的中山干过啥事我也是完全搞不清楚 : 只是纯粹对你提出不实言论的反驳来评断 : 我也从来没有以我不懂棒球不看棒球来搪塞 : 我只有说我不看棒球，没有支持的队伍 : 当然也不可能会有包庇反鲸言论的可能 : : 用不懂棒球不看棒球的的确不是您，是r版主 : : 不过我的确没有接到到P版主队这件事情要怎麽处理的任何消息 我很纳闷 两位板主为什麽都要拿我回给另外一位板主的文章来回应 当然你没有做过这些事情 因为我是回给P板主的 如果要因此加强你无辜的形象的话，很抱歉我破坏了!! 是P板主说对方附了连结所以应该是他的言论颜射比较可靠 但是我回的意思是连结里面只有公然猥亵如果这样认定就是颜射比较可靠的话 是不是公然猥亵=颜射? 这篇是回给R板主的喔 (很无奈分不清楚还得这样着名) 对了 你要不要辞职下台跟我没关系，你下台我晚餐也不会吃好一点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.173.1