※ 引述《cism (左拥総二郎 右抱ヒカル)》之铭言： : ※ 引述《rugalex (祝・独身卒业フォー。)》之铭言： : : 请问板主 也想请问小组长 : : 影迷俱乐部的正名跟节目名称网站的正名 : : 和 正式"官方网站"的正名 哪一边的正名才是真正的正名呢？ : : 如果ジャニーズ事务所对於影迷俱乐部不允以认同的话， : : 那麽其正名是否就失去效力？ : 我不认为没有正式的官方网站其正名就没有效力 了解了 但是我认为如果非官方承认就都不是正名 加上都是翻译过来的 所以我认为更没有正名的效用在 所以这部分就没有交叉点了吗？ 如果是的话是否要请小组长来判断？ : : 所以板主承认这是您自己的主观吗？ : 对 唔 可是我认为这个判决是因为板主您因为有反对的声音才浸我 也就是说我觉得如果今天没有这些所谓的支持者的反对声音 我就不会被水桶 也就是说 我认为这个判决 板主您有失公正立场 因此上诉 对 这是我自己的主观。 : : 那麽请问板主以及小组长们：这是一种大小眼吗？ : : AB两人，都讨厌C。A对於C表现出的不满比较多，而B也有表现出来只是没有A这麽多 : : 所以A要受罚，B可以没事情？ : 我认为这不算大小眼 : 就像不是所有批评的话都会构成毁谤一样 : 因此当我认为某些不满并没有到达受罚标准 : 自然就没有予以处罚的必要 看到这里，我觉得我们的意见出现很大的分歧了。 板主是否要考虑停止答辩？ 然後交给组务判决？ 因为我已经开始有点想要停止答辩了。 继续讨论的话意见也许只会继续分歧？ : : 所以同样的签名档 只要其对象非日本艺人 : : 便不用受到板规限制？ : 原则上是 : 不过板规有一点不可"破坏板上和谐" : 因此只要我认为会造成Japandrama板的不和谐 : 自然就在板规限制内 了解了 : : 所以板主放弃对於12058作说明？ : : 还是上个段落就是说明？ : 另12058篇的文章po文日期(2005/10/24)在板规公告(12/12)之前 : 我认为不必要溯及既往到将近二个月之前 : 以上即是说明 ok : : 我如果承认我犯规，就不会出现在这里PO文了。 : : 就是觉得自己权益受损所以来此申诉。 : : 我刚刚的答辩的意思是"板主认为我犯规在先" 而不是"我认为我犯规在先" : 是　我认为是你犯规在先 以上引述第二段的答辩 如果cism也不打算答辩的话 就交给组务们评断了 : : 答辩结束 若cism板主没有回应便不补充 答辩结束 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.173.216