※ 引述《EmilChau (disappear or not?)》之铭言： : ※ 引述《huabian (腐朽的冒险)》之铭言： : : 你的意思是如果版规只是板主用来导引看板走向..让使用者知道看板风格的工具... : : 就好比是宪法吧..只是一个大方向... : 不然呢？ 所以你应该有个标准... : : 那麽没有明确订定处罚标准这一点似乎就不妥罗... : 我们有一套最基本的处分模式 : 第八条： : 处分标准： : 违反前六条板规之事项，将会受到处分。 : 本板使用四级处分制度：劝告、警告、水桶一个月、永久水桶。 : 处分制度中同一级处分集满两次会提升为下一级处分，直到永久水桶截止。（注三） : 并没有完全乱处置使用者 这一点都不明确!! 好比你在刑法里面写说..不可以杀人..抢劫..诽谤..偷窃等等... 最後才说犯了以上罪名的人会受到处分..处分有罚金..拘役..死刑... 这样子会造成在判决时完全倚赖判决者的自由心证..也就是不公... 如果某甲杀人..你跟某甲要好..杀的又是你不喜欢的人..你可以认为不严重而判罚金... 某乙诽谤你..你讨厌他..加上他诽谤的是你的亲友..你可以认为严重而判他死刑... 这妥吗??!!别说不会这样..你的版规和处罚标准就是这样的情形!! : : 你说加重处分或置底嘘文都是看情况决定要不要使用的工具... : : 那情况到底是什麽情况最少也得有个标准吧... : : 你这个说法太过主观了..让人非常地无所适从... : 批踢踢哪个板连处分都订到非常清楚的吗？ : 就算是法律，也没有办法客观 做错事还说不只你错..真够好样的... : 板主本来就有决定处分标准的权限 使用者和版友也有权要求你们订出明确的表准... : 这几天这麽多陈绮贞迷来乱，我们不加重处置 : 还是你要我们欢迎绮迷来赞美陈绮贞？ 我文章里又没护航..你凭啥说我来乱..我是绮迷没错..但波不相干的文章也不行??!! 你反应未免太大..太过风声鹤唳了吧?? : 或是像你一样发疑似酸使用者的文章然後引起其他使用者的抗议？ 疑似就是有嫌疑而已..这样也能定罪?? 真好笑喔... : 你要不要看一下自己文章底下几个人嘘你？为何大家要嘘你，自己想想吧。 会有人嘘是因为有版友乱对号入座..干我底事??你不处罚多此一举的人反而来玩我?? : : 那时我看见你在站上..向你丢水球想说明... : : 你却只回了我一句"闹版"就下线走人还说我没要向你解释??太荒谬了吧!! : 你有没有看板规？ : 若有误判，也欢迎来信与板主群说明解释。 : 板规是写说要丢水球的吗？ 好..如果你认为我丢水球要向你解释的举动不符合版规的认定.. 是我搞错..我可以在这边就这一点向你道歉... : 结果你寄给我怎样的信件？这不是闹板是什麽？ 时间点来看..我当时意图丢水球向你解释(上面说了就当我不对).. 你当即下站後..我生气写信给你不成吗??(而且信中并没有使用任何脏字) 最重要的一点..我写信给你叫闹版阿??!!闹版你说了算阿??!! 闹你都不太像了还闹版??!!做人不要太自我膨胀了!! : : 我认为你不能光凭感觉说我像是来闹的就对我做这样的处罚!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.96.22