很好 来 ※ 引述《YATEN (台北视觉系团徵Gt)》之铭言： : ※ 引述《ahsun (:x)》之铭言： : : 一、检举人：ahsun : : 二、被检举人/看板：YATEN : : 三、检举事由：不附详细说明 没有依循板规 任意凭个人喜好浸水桶 : : 四、所附证据： : : 很厉害 我只发四篇文章 短短一天就升级到永久水桶 : : 虽然我也没想再去 但我不认为板主就可以任意判人水桶 : : =============板主解释=============== : : 1. : : 你被判警告的第一个原因是：比较文 : : 比较性发言会引起多数不支持对照组艺人的群众反感-->以致引起非必要纠纷,因此禁止 : : 既然待过吐槽板一段时间, 就该比别人清楚这点才是. : : 2. : : 你被判警告的第二个原因是：在检举中心跟人吵架 : : 3. : : 能用完整的逻辑论述出你那句定论的话, 我想多数人都会服气. : : 但很可惜的, 你只是不懂得尊重板规而被判刑了, 就随便烙一句话 : : 你是哪个帮派小弟？ : : 还是你还没断奶？老木不给你糖就乱摔东西发泄？ : : 你也才不过如此而已. : : 不懂得尊重别人的三岁小孩最好永远不要来. : ═════════════════分隔线。══════════════════ : : =========我的申诉==================== : : 攻击板友, 劝告一次 : : 以上两篇合并成警告一次 : : 这里有争议 因为偏执是形容词 我又不是骂人王八蛋 干xx 神经病 : 1. 「偏执」是负面的形容词, 因此认定为攻击板友。 : 将心比心一下, 有人对你说「你不用这麽偏执吧?」, 你会不会感到心里闷不舒服？ : 2. 「但是要攻击一个人 难免会找人来衬底好吧?」 : 　 2.(a). 板规说得很明白. : 　第二条：（节录） : 　文章禁止项目： : 　本板禁止在本文中使用注音文、一行文、护航文、吵架文、随意转录文、 : 　真名文歧视文、政治文、纠众闹板文、和吐槽艺人无关之文。（注一） : 注一：（节录） : 　护航文包含明护和暗护。明护是指很明确的说某个艺人很好等等； : 　暗护是指变相护航，包含比较文和离题文。 : 　比较文，如：某人好鸟，某团比他强多了等等。 : 　但护航文和比较文中，不允许使用本板特殊禁止项目作为比较对象。 : 　故板规第五条在此特殊情况下不适用。 : 2.(b). 我在吐槽板第9513篇判决文中也解释得很明白, : 比较性发言会引起多数不支持对照组艺人的群众反感--> : 以致引起非必要纠纷,因此禁止 : 3. 由1. 与2.得证, 因此我就该段问题发言做出劝告之判决, : 并与第一个没有问题的劝告判决合并为警告一次。 我不会心理不舒服 因为我很谦虚 我会问对方哪里偏执 因为对方不是骂我王八蛋 他一定认为我哪里太过极端 好好讨论 改善自己 我不会不舒服 还很快乐 第一个 我承认的是 粒惊连林稚龄的脚指头都舔不到 这是第一篇文章 你底下a啊b的 那是我第二篇文章 是对第一篇的解释所做的延伸 而且是引述回覆 也就是说「但是要攻击一个人 难免会找人来衬底好吧?」 是我拿来解释「粒惊连林稚龄的脚指头都舔不到」 凭什麽两句指同一件事 你却当作两件事 给我两次劝告 变成一个警告 照你这样的说法 这里我只承认我只有一个劝告 另一个是你强加给我的 : ═════════════════分隔线。══════════════════ : : 我就不能形容一个人的文章给我什麽感觉吗? : : 上一句盲目攻击 是因为那块板不准与他人比较 所以我才说那一句 陈述事实 并非针对谁 : : 就算这里给他劝告好了 合起来一支警告 ok 再来 : : 本板使用四级处分制度：劝告、警告、水桶一个月、永久水桶。 : : 处分制度中同一级处分集满两次会提升为下一级处分，直到永久水桶截止。 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 根据板主第二点: 你被判警告的第二个原因是：在检举中心跟人吵架 : : 我的申诉: 并没有任何规定说不能在检举中心吵架 事实上我也只是为自己辩驳? : : 我不认为是吵架 就算是吵架 : : 也没有规定说在那里吵架会怎麽罚? 更何况给我一支警告? : : 就算是吵架也不只我一个人 怎麽其他人没事? 而且连劝告也免了? : : 凭什麽警告我? 是为了达到最後永久水桶的目标吗? 所以一次多判? : : 目不暇给? 这里是由板主自己解释的吧? 公平公正吗? : 1. 根据吐槽板规： : 第四条： : 推文禁止项目： : 本板禁止在推文中吵架、无故使用嘘文、注音文、护航文。 : 2. YATEN的解释是, 检举中心的推文视同一般文章推文处理 : 因此处分并无不妥。 : 3. 这个判决为板主EmilChau所立, 请EmilChau出面另外解释。 所以呢? 这里并没有明确的罚则 更何况 你凭什麽说我吵架? 如果只当一般文章 我是如何吵架? 我不能诘问吗? 我不能解释吗? 我不能申辩吗? 我知道你推文删掉 我引给你看 → vanha1en:9437护航林志玲 61.231.120.151 05/29 推 ahsun:楼上是偏执狂吗?我有说林稚龄很棒吗?抓水桶很爽吗? 218.175.53.110 05/29 这里有点激烈 但我说偏执是有意义的 後面"我有说林稚龄很棒吗?"是我对对方的提问 推 vanha1en:"历金连林稚龄的脚指头都舔不到",这太明显了吧 61.231.120.151 05/29 推 ahsun:好吧 不过我还是觉得"变相护航"要看是不是故意 218.175.53.110 05/29 → ahsun:不比怎麽知道烂 要顾虑这点 发起文章来总不顺手 虚 218.175.53.110 05/29 後来对方回覆 我认了 我也退一步 口气和缓下来 推 nori:9446 140.113.4.15 05/29 → nori:9446有争议 另有攻击版友 原文已备份 140.113.4.15 05/29 推 ahsun:凸也不行喔 又不是脏话 也不是手势 打个字也不行喔 218.175.53.110 05/29 这是我对他检举的申辩 凸也不行喔 那位老兄在原本文章推文很不客气 这里我不能表达我的意见 维护我的权益吗? → ahsun:你怎麽不说什麽人攻击我是什麽盲的 我都懒得检举了 218.175.53.110 05/29 下面这位老兄在原文攻击我 → baridon:就是我说的 怎麽样 140.112.78.123 05/29 推 ahsun:不怎样啊 我就没检举你啊 你想吵 我不是很想理你耶 218.175.53.110 05/29 推 baridon:原来你不想吵阿 真是看不出来 140.112.78.123 05/29 到此为止 谁找我吵? 这位老兄原文骂我文盲 跑来挑衅 中途插进来 你看到没有? 他是最後一句 我後来不再回覆 请问是谁在吵? 虽然我没检举 但你对他的一句文盲 闭眼就罢 对於你所谓的吵架 竟然栽在我身上 我更问你 你判了我 但是这位老兄你判了他什麽? NOTHING 我看你才是护航 我还不想理他咧 我吵架????????????????????????????????????????????????? : ═════════════════分隔线。══════════════════ : : OK : : 再来板主第三点 也是最後一点 : : 这跟我之前说法一样 偏执只是对一个人的形容 这是有意义的 并非胡乱骂人 : : 而且我不针对任何特定人士 : 1. 请见本文36行之解释 : 2. 「不过如此」是负面的形容词, 因此认定为攻击板友。 : 将心比心一下, 有人对你说「不过如此」, 你会不会感到心里闷不舒服？ @#%^@$*%&()^@#$^(^(@#$^#$^&#%$@#%^$^*^)*(&^(_#^$*$^@$%#&%^*%^*)(%*)&%#%^#$%& 不会 这还负面的形容词咧! 这是我个人感觉好吧? 我就一定要捧你捧上天吗? 吐槽板到底有没有言论自由? 还是只允许自己想听到的一字一句? 而且你说我攻击谁了? 我看整块板风气不顺眼可以吗? 你可以尊重我的不顺眼吗? 然後不要用板主身分公告叫我滚 你可以吗? : ═════════════════分隔线。══════════════════ : : 板主第三点并没有明确回答或引用哪条板规 只是依自己的情绪酸人 很大牌嘛 : : 然後回到标题就是永久水桶 : : 连一个月水桶都还没被判过 直接就永久水桶??????????????????????????????????? : : 你以为你是谁??????????????????????????????????????????????????????? : 我有判一个月水桶。 : 以下附上吐槽板第9511篇原文： : 作者 YATEN (台北视觉系团徵Gt) 站内 TuTsau : 标题 ahsun水桶一个月, ahsun警告一次 : 时间 Sun May 29 23:47:54 2005 : ─────────────────────────────────────── : : → WatanabeKen:推喔你老木 220.210.48.108 05/29 : : 推 koshitak:推喔你老木XD 61.64.170.115 05/29 : : 推 relia:推喔你老木 61.229.90.45 05/29 : : → ahsun:喔 218.175.53.110 05/29 : 原文推文有解释因此判决收回, 但希望以後语气缓和些 这个根本就偷吃步 这篇我好像是有看到 为什麽? 因为这跟永久水桶是同一篇!! 你把这篇标题洗掉 直接在标题改成永久水桶 这样算有判过还是没判过? 我是要看哪篇? 更甚至我问你 你凭什麽判我水桶一个月???? 是几个警告结合体? 我记忆力不好 原文也是你洗掉 死无对证 再退一步想 这里水桶一个月 你是上哪里怎麽会又找上一个月? 揉一揉捏一捏 合体又变永久水桶?????? 莫须有 就算升级也要看经验值的好不好? 一天四篇几句推文就让我破表 你也太照顾我的吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????????? : ═════════════════我不想红══════════════════ : ※ 引述《YATEN (台北视觉系团徵Gt)》之铭言： : : ※ 引述《ahsun (:x)》之铭言： : : 护航, 劝告一次 : : : 我发现你检举我 : : : 拜托 : : : 我这板很少来 什麽规矩我不懂 : : : 但是要攻击一个人 难免会找人来衬底好吧? : : : 不找人来衬 来比 : : : 文章还有什麽张力 : : : 只树立一个人 自己在那边瞎说 这叫盲目攻击好吧? : : : 要抓变相护航也抓明显一点的 : : : 你不用那麽偏执吧? : : 攻击板友, 劝告一次 : : 以上两篇合并成警告一次 : 再加上几篇前EmilChau的判决, 合并成水桶一个月 所谓EmilChau的判决跟你判的都是指同一件事 不论你所构陷的吵架文或者是比较文 EmilChau判过一次 你再判一次 我认为这是你的疏失 你没看到人家判过 我也不是很介意 但是!!!!!!你现在不是跟我说 虽然是同一件事 EmilChau判的跟你判的是俩人分开发文判决 所以要加起来吧????? 我不认为你会那麽糊涂 你只是依你的情绪在判决 也不看人家判什麽 自己又重判一次 然後加成好几次 所以终於...............永久水桶.................... 而且你讲很含糊 也不知道是加哪几篇 更何况还有几篇是硬栽的 怎麽升过去? 你有没有根据板规一步一步来? 两个升级一个 哪两个是哪两个? 哪一个是哪一个? 我怎麽算都觉得这支永久水桶只有四个字 莫名其妙!!!!!!!!!!!!!!!!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.53.110