※ 引述《rodgers (快穷死的鸭嘴兽)》之铭言： : ※ 引述《Jacktang (空之歌)》之铭言： : : 一、检举人：Jacktang : : 二、被检举人/看板：clifflu/ACappella : : 三、检举事由： : 已请该版版主前来说明 本版自两年前起, 即对版上不同类型音乐广告文章之许可与否进行过讨论, 主因为 ptt 上 spam 广告十分浮滥, 学校及社团活动之广告格外如此. 而 在文章之认定上, 虽系统对相同内容之文章, 发表跨越版面之个数来举发, 实则其为 crosspost (一文多发) 之处份, 而非 spam (不当发文). 因此 目前对於 spam 之处理, 仍须人为. Acappella 在音乐类型上, 虽然属於人声音乐, 但是表现已与过去的合唱乐 大异. 目前在认定方面, 只要是对这两种音乐有了解的人, 大概也不会认为 它们是一样的东西. 因此在 Acappella 版发表合唱的广告, 自然不属於前述 之 "适当版面". 然而同为人声音乐团体, Acappella 之成员有许多人也身为某些合唱团的一 份子, 甚至是领导者级的人物 (前团长随便数都有好几位), 再加以目前表 演宣传不易, 因此特别容许从事人声重唱活动的同好, 对自己的其它表演加 以分享. 一则是提醒版友, 宣告自我的其它身份 (合唱团间常藉着其间人声 重唱的爱好者进行沟通, 如之前师大合唱团曾透过团长及我, 向台北爱乐取 得某份谱的表演权), 二则基於与其它版友分享努力的心态. 此次广告事件, 实则发表於不当看版, 因合唱音乐已有 choralmusic 版, 不 应使用不同类型看版进行广告, 且发表者平日俱未参与版上讨论, 广告心态 十分明显. 敝人自看版创建以来, 虽近一年因课务繁重, 难以时时参加讨论, 但仍以维持 一个纯净的讨论空间为己务. 而对於目前日益严重的 spam/crosspost 问题, 为阻杀恶风, 自当严惩. 因此为 "广告" 而删除, 为 "不当 (spam)" 而设定 劣文, 本人认为实无不当. 若这次将劣文取消, 实则不对其 spam 行为部份进行处份 (如刑事案件之附带 民事赔偿). 若组内早有规定, 则各看版自当遵守. 但在目前的情况下, 只怕 裁量权仍属版主. 以上. -- 鬼压床怎麽办 骑上去啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.129