作者godofsex (性爱战神)
看板Bus
标题[新闻] 闪施工对向公车不让 驾驶车道吵架挨罚2.
时间Sun Feb 22 00:17:33 2026
闪施工对向公车不让 驾驶车道吵架挨罚2.4万!结局免罚
2026年02月21日 12:07
记者黄翊婷/综合报导
驾驶阿清(化名)去年2月间开车行经彰化县某路段,因有施工车辆占用车道,他为了闪
避,却与对向的公车司机发生行车纠纷,还因此被警方开单,挨罚2.4万元。
不过,台中高等行政法院法官日前审理之後,认为阿清的行为并未造成道路交通高度危险
,日前裁定撤销原处分。
▲阿清与公车司机发生纠纷。(示意图/VCG,与本案当事人无关。)
判决书中记载,阿清去年2月间驾驶一辆小货车行经彰化县某路段,却与对向的公车司机
发生纠纷,警方获报抵达现场之後,认为他有「非遇突发状况,在车道中暂停」的违规行
为,因此制单举发,他因而挨罚2.4万元罚锾,还要记违规点数3点、参加道路交通安全讲
习。
阿清不满受罚,决定提出行政诉讼,他强调,当时车道前方有施工车辆占用车道,也没有
配置交管人员指挥车辆通行,他只能凭目视对向有无来车,再跨越至对向车道闪避,没想
到对向刚好驶来一辆公车,公车司机不仅不礼让,还辱骂他,两人这才发生纠纷,他并非
故意停在车道上。
台中高等行政法院法官当庭检视路口监视器与行车记录器影像,发现当时阿清的小货车和
公车都停放在车道上,虽然造成双向後方车辆回堵,但施工车辆处确实没有派员指挥交通
,双向车道的车辆都需要暂停确认对向来车才能继续前进。
法官表示,虽然阿清和公车司机确实将车停放在车道上,但客观看来,双向车道的车辆本
来就应该暂停伺机前行,因此难认阿清的行为会对後车或其他用路人造成高度危险,不符
合道交条例第43条第1项的要件,原处分没有考虑到这部分,的确有违误,最终裁定撤销
原处分,全案仍可上诉。
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=3120970
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.105.161 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1771690656.A.D42.html
1F:→ CORSA: 小货车的驾照........ 02/22 00:32
2F:→ dias7812: 贴这个太牵强了吧 02/22 02:21