作者tgordoncheng (新竹走路王)
看板Bus
标题[新闻] 影/北市251路电动公车「开到一半仪表板烟
时间Sun Oct 26 14:14:40 2025
影/北市251路电动公车「开到一半仪表板窜烟」 11人紧急逃生
发布: 2025/10/26 13:19
更新: 2025/10/26 13:50
By 陈奕廷
最新消息，今（26日）上午在台北市文山区发生一起公车火灾，有辆251路电动公车的仪
表板下方突然冒浓烟起火，驾驶赶紧停车跟疏散车上10名乘客，惊悚现场也曝光。
https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1761454752-ewdafeK.jpg
事发现场。（图／翻摄画面）
据了解，起火的公车隶属欣欣客运，驾驶是50岁郑姓男子，事发地点在文山区的景兴路上
，上午11点左右，郑男驾车行经该处时，突然发现仪表板控制台的下方窜出黑烟，他利马
停车及疏散乘客并报案，北市消防局获报後共出动9位消防员、各式消防救灾车共3辆赶往
。
https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1761454750-sDi31LE.jpg
事发现场。（图／翻摄画面）
而警消赶抵时，车上火势已由郑男跟乘客一起拿灭火器扑灭，他跟10名乘客都没有受伤，
火势局限在起火点并未延烧，目前消防局火调科正厘清事发的确切原因。
https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1761454747-acUqW9q.jpg
事发现场。（图／翻摄画面）
https://ctinews.com/news/items/Q8n8XZXdno
心得：
前面刚有评监跟电巴搭乘体验的文章
如果又是电池引起的 这应该就是配合政府政策大量使用电动车的隐忧吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.88.174 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1761459286.A.39C.html
1F：推 agantw: 又要叫回去检查了 10/26 14:34
2F：→ hicker: 仪表板下方有电池?? 10/26 14:45
其实我不知道公车的电池放在哪个部位XD
不过电动车不管任何原因起火 感觉在现在都会被放大检视
※ 编辑: tgordoncheng (123.192.88.174 台湾), 10/26/2025 14:56:58
3F：推 ilovejesus: 安全至上 被放大检视是应该的 请务必记得 现今的注重 10/26 15:12
4F：→ ilovejesus: 安全 是前人们牺牲生命换来的 10/26 15:12
这倒是
5F：→ acergame5: 绿能环保就假道学的东西 10/26 15:25
6F：→ SCANIA168: 驾驶台下方起火，真的恐怖到极点 10/26 15:29
7F：推 busgoer: 只要是车内高起来的的地方都有可能放电池 10/26 15:35
毕竟低底盘公车能放电池的位置也就只有那些地方
8F：推 BrandonMai: 又又又是某牌 呵呵 10/26 15:50
9F：→ yesonline: 不能说的电动车厂牌..... 10/26 15:54
10F：推 yhggur5685: 车牌一张有马赛克一张没有 10/26 17:17
我也不知道他到底是想打码还是不要打XD
11F：→ twehwtp0: 仪表板下面没有电池，应该是电线短路 10/26 17:27
12F：推 xperiaxz1: 哪有不能说 10/26 18:30
13F：推 beyond780705: 全面体检》？？ 10/26 18:51
14F：推 hanksadder: 欣欣客运新闻稿 10/26 19:09
17F：→ busgoer: 认为的原因 10/26 19:37
18F：推 WeAntiTVBS: 我猜之後 同型号车辆暂停行驶 全面检查电路系统 10/26 19:59
19F：推 GodMune0608: 如果原因是推文里提到的那样那这应该只是个案了 10/26 20:06
20F：推 kashima228: 车子丑就算了 来常常出事 10/26 21:37
21F：→ kashima228: 为何油车都没遇到这种状况呢 10/26 21:38
22F：推 hicker: 刷卡机被乘客碰撞造成严重损坏 这真的很少见.... 10/26 22:14
23F：推 nardus: 凤梨农集体开趴大肆庆祝 10/26 22:49
24F：推 gigihh: 一般电动车电池不会放在车头的位置啊！如果是仪表板下方的 10/26 22:51
25F：→ gigihh: 话，个人认为跟电线短路比较有关系，如果真的是电池起火的 10/26 22:51
26F：→ gigihh: 话绝对不只是这样，而是整台车都被烧光了 10/26 22:51
27F：推 gigihh: 另外绿能环保不是假道学，电动公车是很成熟的产品，也确实 10/26 22:59
28F：→ gigihh: 具有降低空气污染和噪音的显着效果，台湾邻近国家中日涵都 10/26 22:59
29F：→ gigihh: 有大量使用，甚至我们是这四国当中引进最慢的国家，如果说 10/26 22:59
30F：→ gigihh: 台湾本身不适合电动公车的话那是说不过去的，如果要这样主 10/26 22:59
31F：→ gigihh: 张必须要拿得出来：全世界有电动车的国家里面，只有台湾有 10/26 22:59
32F：→ gigihh: 的特别环境条件，台湾如果拿不出这麽严格的证据的话，是没 10/26 22:59
33F：→ gigihh: 办法这样主张的 10/26 22:59
35F：→ auction88: 油车也是会起火。 不是都没遇到。 10/26 23:00
36F：推 busgoer: 日本前阵子才有电巴後勤跟洗产地的问题，进行政策检讨的 10/26 23:47
37F：→ busgoer: 新闻 10/26 23:47
38F：推 nardus: 说到成熟产品，TOYOTA集团的氢能大车也早在日本行之有年 10/27 02:29
39F：→ nardus: 比纯电车环保多了 10/27 02:29
40F：→ hicker: g大可以去看看前面贴的报导 是电线走火没错 但原因很离奇 10/27 06:42
41F：推 gigihh: 台湾的问题在加氢站被当成嫌恶设施吧！至今仍无相关管理法 10/27 07:20
42F：→ gigihh: 规，所以没办法设置，另外氢能车也算广义电动车 10/27 07:20
43F：推 hicker: 氢能车是否被当成邻避 跟法规有否规范 这是两回事 10/27 08:39
44F：→ hicker: 法规部分应可归咎於牛步化的法规制定与更新 10/27 08:41
45F：→ hicker: 至於是否被当成邻避 则因台湾尚未出现 故暂先不论 10/27 08:41
46F：推 taxlaw1991: 日本那边是有家号称自主电巴品牌的 但卖的车都是中国 10/27 10:14
47F：→ taxlaw1991: 贴牌产品 10/27 10:14
48F：→ taxlaw1991: 而且还是从不同中国车商买来贴牌 偏偏他们在日本国内 10/27 10:15
49F：→ taxlaw1991: 市占率不低 应该只输比亚迪 10/27 10:15
※ 编辑: tgordoncheng (140.114.74.125 台湾), 10/27/2025 14:24:11
50F：推 toulu: 日本应该只有ISUZU电巴是真正国产 10/27 21:24
51F：推 abcde2048: 现在木栅站跟富德站都有调车子支援深坑站跑236区/251/2 10/28 23:52
52F：→ abcde2048: 51区 10/28 23:52