作者godofsex (性爱战神)
看板Bus
标题[新闻] 国道客运没人搭 载客率衰退近4成 学者
时间Thu Oct 9 00:15:33 2025
国道客运没人搭...载客率衰退近4成 学者提解方:应复合式经营
2025-10-07 11:54 联合报 记者余采滢/台中即时报导
疫情爆发期间,原本搭乘客运的民众改变搭乘习惯,国道客运载客量大减近4成,疫後迄
今人潮仍未复苏;台中兴建四大转运中心,议员忧心恐沦为蚊子馆。
学者建议,转运中心应该复合式经营,成为小型生活圈,吸引人流,并导入智慧化管理及
祭出优惠票价,或是与观光业者合作推联合套票,多管齐下,才可带动运输量。
逢甲大学智慧运输与物流创新中心副主任吴皇昇表示,过去台中市国道客运、市区公车、
计程车等站点分散各处,不仅造成周边交通壅塞,民众转乘也不便。
转运中心就是将这些分散的节点「整合为一」,但不仅是服务单一的「国道客运站」,应
是「多功能、复合式的交通枢纽」。
吴皇昇说,受疫情影响,民众使用交通工具的习惯出现巨幅变化,加上驾驶缺乏,国道客
运只能加薪留人才,人事成本大增,但运量又未回升,国道客运面临双重挑战,不能只是
被动地等待运量回升,建议可将转运中心的营运从「运输」导向「服务与体验」,引入商
业设施、餐饮、零售,甚至规划共享办公室,透过复合式经营,让转运中心成为小型生活
圈,吸引人流、金流,也带动运输流。
吴皇昇说,国道客运应导入智慧化管理,提供即时的交通资讯、便捷的线上购票与转乘规
划APP,让民众体验到比开车更便利的公共运输。
另可与TPASS通勤月票结合,或与观光业者合作,推出车票加景点的联合套票,吸引外地
旅客搭客运来台中观光。
台中丰原转运中心。图/台中市政府提供
吴皇昇强调,转运中心的建设仍属必要,透过硬体建设的到位,以及後续软体服务与营运
策略的创新,转运中心可以不沦为蚊子馆,反而转变为带动城市发展的新地标。
https://udn.com/news/amp/story/7325/9054384
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.107.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1759940136.A.CF0.html
1F:推 kutkin: 直接叫县市政府观光局拨预算一个人头搭车来给多少 10/09 09:00
2F:推 taxlaw1991: 台高铁不够贵 10/09 10:38
3F:→ taxlaw1991: 搞复合式要不要看看两光玩成什麽样子... 10/09 10:39
4F:→ TsBC: 复合式不就市府、京站那样? 应该逐一检讨各路线服务状况吧! 10/09 11:34
5F:→ TsBC: 京站月台空租,圆山市府客满,宜兰四大转运站北上路线服务稳定 10/09 11:36
6F:→ TsBC: 客运兴衰还是要看个别路线,不是一概而论,转运站只是附加价值 10/09 11:37
7F:推 NorAku: 动物园转运站:我快要没有国道客运了 10/09 12:22
8F:→ taxlaw1991: 最近的复合式失败案例就隔壁棚的凤山车站 淡大逢甲的 10/09 13:27
9F:→ taxlaw1991: 教授意见完全不同 要不要先打一架? 10/09 13:27
10F:推 keita2277: 台北台中客运也很方便 10/09 15:34
11F:→ taxlaw1991: 还在动物园转运站 整个站体都已经消失的东西就别再提 10/09 16:19
12F:→ taxlaw1991: 了好吗...... 10/09 16:19
13F:推 bahia: 高铁一票难求,客运没人搭 10/09 17:12
14F:推 NorAku: 没有机能的地方再怎麽复合也没用,除非是医院这种特殊建 10/10 00:08
15F:→ NorAku: 筑 10/10 00:08
16F:推 busgoer: 凤山是一开始建筑型态就盖错,搞出民间很难使用的建筑 10/10 00:30
17F:→ TsBC: 最应该规划的转运站,应该是台高铁车站 10/10 07:27
18F:→ iele: 动物园转运站就是个笑话 10/10 10:07
19F:→ dantes1013: 心得:新闻的意思是,搭客运的都不是人 10/12 22:46