作者godofsex (性爱战神)
看板Bus
标题[新闻] 公馆圆环7月将拆除!北市府被批急就章
时间Mon Jun 2 01:20:47 2025
公馆圆环7月将拆除!北市府被批急就章 恐酿交通灾难
公馆圆环拆除计画预计7月施工,公车专用地下道保留与否悬而未决。(记者董冠怡摄)
2025/06/01 19:30
〔记者董冠怡/台北报导〕
公馆圆环拆除计画预计7月施工,台北市议员王欣仪、王闵生、苗博雅表示,目前施工交
通动线规划并不完善,包含车道配置数量、待转区划设范围狭窄、停等秒数规划、封巷影
响居民进出动线,以及地下道填平後,公车改走平面道路的因应配套措施不足,不解为何
市府急就章,草率进行。
交通局长谢铭鸿、交通管制工程处长张建华、公共运输处长李昆振回应,针对民众质疑左
转车道配置、待转区格位的问题,会再视车流量及交织情形调整,并且搭配汽机车行走动
线、转向比例等现场条件研议确认;至於地下道填平与否,其实也做了很多考量,如能保
留当然是上策,但这次诉求是安全,希望路口正交改善,仍要有所取舍,假设填平後划设
车道,大约需花数月时间,不填平的话,设置顶板、打桩等,厂商估需快二年,待综合讨
论後再决定,假设市府最终决定废除地下道,仍会保留公车专用行驶空间,路口号志将逐
步调整至最佳化。
据了解,市府先前举办首场说明会上,约有80人出席,少数反对拆除公馆圆环,也有提到
施工问题、规划路型,但多数讨论聚焦在不能废除公车专用地下道,反应相当激烈,担忧
填平堵起後,所有大小车一起挤在平面道路上,扰乱交通秩序。
王欣仪表示,公馆圆环七岔路口交通问题,多年来一直无法有效解决,也未能调整到位,
肇事率第一甚至被戏称是「罚单地狱」,市府有心解决很好,但只告诉民众历经相关单位
会勘、评估,考量技术困难等因素,因此要拆除圆环、填平车行地下道,并未提出明确数
据、车流路况模拟及动线出入、停等秒数等细节,确保方案佳且可行,难以服众,改变路
型是大事,从纸上谈兵到实际执行,过程应更严谨,不要为了赶在暑假施工降低交通不便
,草率拆除本末倒置。
她指出,民众抱怨,兴建捷运时,都会清楚告知未来会遇到的状况、因应作为,让市民做
好心理准备,然而市府现行做法让人觉得,好像拆除完之後就没事,应更着墨於配套措施
和拆除後的计画,当事前规划不够完善,如果改了却比以前还糟,绝对会被骂得要死。此
外,要民众相信专业判断的同时,也应反过来好好跟民众沟通,面对民意质疑,说清楚讲
明白,不要说拆就拆,否则如何让人愿意埋单。
王闵生提到,在地居民不满蒋万安三月就宣布要拆除公馆圆环、填平地下道,五月底才开
地方说明会,多数人主要诉求是不能废除地下道,忧心数十条公车路线改走平面道路,造
成平面车流更多,保留的话则可一定程度维持交通安全、改善违规行为;另,民众对於路
线规划、标线划设、车流管制方式也很有意见,例如左转车道配置数量、机车待转区格位
太小,不符实际路况需求。
他说,与会中也有工程背景者质疑,保留地下道进行结构支撑工程,应不致於有问题,如
果交通能够改善,拉长施工行程,民众或许尚能忍受。
不仅如此,市府也未说明完成施工後的未来样貌,询问标线规划仅说施工完成前会处理好
,代表是否边动工边处理,民众纳闷到底市府在急什麽?莫名其妙,要求尚未与地方沟通
完全之前,不准动工。
苗博雅认为,市府有时间压力,然而,捷运公馆站、师大分部公车专用道站位资料显示,
总计有55条公车要倚靠这条公车专用道,尖峰小时总班次数来看,南北向有303班,全部
改走平面道路、加上七岔路口,未来交通灾难无庸置疑。
https://i.imgur.com/F2kT0dg.jpeg
公馆圆环拆除计画预计7月施工,图为现况。(记者董冠怡摄)
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5061128
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.56.165 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1748798449.A.9E0.html
1F:→ addbear22: 要和柯前市长比拆除的业绩? 06/02 09:53
2F:推 auction88: 讲的好像基隆路 辛亥路车行地下道不用时间一样 06/02 10:07
3F:→ yao: 多了公车交通瓶颈处,可以缩短新店线班距吗... 06/02 10:59
4F:→ UC0810: 缩短新店线班距,那乾脆废除台电大楼区间车跟小碧潭支线 06/02 11:12
5F:推 visa9527: 当初忠孝桥拆掉也是一堆公车要挤中华路口 06/02 12:53
6F:→ auction88: 其实禁止左转就好了 忠孝敦化也是禁左. 06/02 14:49
7F:→ auction88: 那要怎麽转 车流会自己找到出路. 06/02 14:49
8F:→ auction88: 圆环改成中央分隔岛 配禁左 公车除外 不就解决 06/02 14:52
9F:→ auction88: 不填平的话,设置顶板、打桩等要二年 那乾脆扩大地下道 06/02 14:55
10F:→ auction88: 给小车直行用. 一劳永逸. 06/02 14:55
11F:→ auction88: 不用因为有黑暗期就便宜行事. 若都要这样便宜行事那半 06/02 14:57
12F:→ auction88: 条捷运也盖不出来. 06/02 14:57
13F:→ NorAku: 禁左会塞爆辛亥路还有汀洲路 06/02 15:03
14F:→ NorAku: 移到别的地方感觉不是正解 06/02 15:04
15F:→ auction88: 台北一堆干道禁左 不也右转三次. 一样的意思. 06/02 15:51
16F:推 naruto1010: 一样的意思但你没考虑到汀州路四段的车道与车流状况 06/02 16:00
17F:→ naruto1010: 虽然还有一解就是比照280与668的回转模式拐回去 06/02 16:01
18F:→ auction88: 汀州路四段比大安区的巷道大很多了 06/02 17:17
19F:→ auction88: 往景美方向的禁左可以改绕台电研究所回到罗斯福路续行 06/02 17:19
20F:推 NorAku: 师大门口回转感觉不太可能,那边没办法容纳那麽多左转车 06/02 17:23
21F:→ auction88: 车流那麽大无法禁左.也是因为卡在圆环. 既然要消灭圆 06/02 17:27
22F:→ auction88: 环当然就搬出禁左大法. 这样就顺很多. 坚持要直接左 06/02 17:27
23F:→ auction88: 转不改. 结论就是填平地下道. 这样有比较好吗? 06/02 17:27
24F:→ auction88: 现在那个圆环。下福和桥左转的车大概才10几台就满了吧 06/02 17:29
25F:推 NorAku: 有个做法是参考中正文林路口,多重时相+路口车道数改变 06/02 17:40
26F:→ cl520756: 小碧潭 顺便拆了 06/02 17:58
27F:推 NorAku: 如果当初小碧潭有设计留轨道然後延伸安坑变成橘线模式, 06/02 18:52
28F:→ NorAku: 应该就不会有存废问题(? 06/02 18:52
29F:→ Xperia: 那一带道路已经够少了,是要怎麽禁止左转 06/02 20:54
30F:推 sang821004: 当时因为水管问题则被迫拆掉地下道,不过苗议员频道 06/02 23:32
31F:→ sang821004: 有质询分析拆掉也不影响配水供给量、甚至还能维持地 06/02 23:32
32F:→ sang821004: 下道 06/02 23:32