作者hanksadder (小孤独)
看板Bus
标题[新闻] 电动巴士政策跑得慢 到底卡在哪?
时间Thu Jan 23 14:38:56 2025
原文标题 电动巴士政策跑得慢 到底卡在哪?车款少、价格高 七县市进度仍挂零
新闻媒体 财讯双周刊
https://www.wealth.com.tw/articles/f3ca64bf-d043-48f5-b531-efde71962b0a
报导时间 2025/01/22 07:00
新闻全文
文|黄冠豪
前言:
2008年台湾打造第1辆国产化巴士,然而,过了17年,目前电动公车占比仅18%。距离2030
年公车完成全面电动化只剩6年时间,还有哪些挑战需要克服?
主文:
在全球净零趋势的浪潮下,交通部计画在2030年以前,将全台原有11700辆燃油公车全面
汰换为电动巴士,并以国产化为目标。政策并依先导期、推广期、普及期3阶段要求不同
比率的国产化及补助办法,希望藉此扶植台湾本土电动巴士产业,预计到2030年前,带动
国内1700亿元的产值效益。
然而,根据公路局揭露的数据,交通部在2024年共核发2080辆补助款给地方县市政府;但
地方政府仅核定1404辆,完成率约7成。更离谱的是,截至2025年1月3日,实际签约的数
量只有744辆。截至2024年底,全台在路上跑的电动公车也仅有1906辆,与政府原订的当
年度3300辆目标,差了一大截。
政策延迟 国产化不如预期
为什麽会造成这样的结果?本刊深入探究,发现从交通部、客运业者到造车厂都各有难题
。
首先,理论上来说,在2023年进入政策推广期後,客运业者应该就要开始大量采购。但实
际情况是,交通部公共运输及监理司专门委员赵晋纬坦言,推广期的交通补助办法,是到
2024年6月中才推出,客运业者启动电巴采购规画的作业时间也因此延宕,「不过,交通
部会每个月和地方交通局开会检讨,若采购进度严重落後,就限缩补助金额。」
而且,当初政府为了要辅导合格的国产化车厂,提出先导期政策,但先导期结束後,台湾
8家车厂只有华德和成运两家、共两款车型通过认证,影响了客运业者采购的「货源」,
难以因应各县市的公车路线多变,多样车款的需求。
好不容易创奕能源在2024年6月初通过审核,交通部才公布推广期的补助办法,10月底又
通过鸿华先进,才使得目前国内共有4家符合国产化标准的车厂,今年预计会再通过1家车
体厂,希望合格车厂变多、车型也变多,让公车业者可以有更多选择。
不仅政策推迟影响进度,造车厂端的交车速度也不如预期。由於每辆价格1100万元的公车
,造车厂备料的资金需要750万元,若要提前备100辆需要7.5亿元,庞大的资金需求,导
致国内车厂在没有得标前,都不敢提前备料,最终导致车厂交车速度延後,也是造成政策
目标落後的一大原因。
业者指出,电动车部分零组件来自欧洲,如前後轴、煞车系统等,车厂得标後备料的时间
需要3~6个月,送到工厂中制造又需要两个月,车辆造好後还要检验、试车、监理所检验
、交车,整体流程要花到8个月以上,1年下来车厂的产量也有限。因为资金风险高,必须
确定得标再开始备料,才会拖慢交车速度。
车厂怕备料 交车时程延宕
成运汽车董事长吴定发和华德动能董事长蔡裕庆都不约而同地认为,政府应协助放宽车厂
备料融资的条件。在未来几年政策明确的背景下,车厂有了金源,就可以提早备料,保障
交车进度无虞。
而在第1线的客运业者感受更深。坐拥双北约1500辆、五家客运的中兴巴士集团董事长吕
奇龙指出,电动巴士价格、营运成本高昂,就是客运业者目前最大的难题。
一直以来,客运业者主要的收入来源有三:第1是票箱收入,第2,是政府对运价和亏损路
线营运的补贴,第3则是广告收入,这是客运业者唯一的业外收入,也是获利最好的一块
。
但多年来公车票价都文风不动,公车业者的本业目前几乎都需要靠政府的运价补助。例如
2025年起,台北市的运价为25元,与票价的价差就由市政府支出,更不用提对偏远、人少
路线的服务,几乎完全靠补贴维持。因此近两年传出多家公车业者倒闭,台中的四方电巴
和捷顺交通,1919年创立的新竹客运,超过百年的历史,也於去年停业。
1辆传统柴油巴士的购车价格约300万元,而现在1台电动巴士的购车价格平均是1100万元
,虽然政府提供购车款最高至680万元,购车的成本仍比柴油车贵,客运业者主动更换的
意愿低,宁可能拖就拖。
说穿了,最根本的问题就是钱。政府虽然愿意提供经费协助产业,但只补助购车,却无法
解决痛点。毕竟,购入1支充电桩的价格120万元,一个场站动辄40、50支充电桩,还需要
建置变压器,1个场站至少要投入6000万元以上。
尤其,客运业者大多没有足够的空间改建充电停车位,即使有空间建置充电桩,却可能碰
到台电没有馈线或容量太小等问题。业者计算,原有的柴油公车停车位,每个约需20坪,
但换成电动车,设立充电桩、拉馈线、建变压器、储能系统等,平均每辆公车的占地面积
多出5成以上;同样面积的停车场站,最多只能停放2/3数量的电动巴士。
成本高 购车、场站是问题
首都客运集团是全台公车业者龙头,全台拥有超过4100辆公车,2024年时也是最积极汰换
电动巴士的业者,加上今年,预估替换约1000辆的电动巴士,这一路走来也是满腹苦水。
「资金都砸下去了,遇到地主敲竹杠,我们也只能接受。」首都客运集团总经理李建文无
奈地说道,在台北和地主签好约,才刚把充电桩建好,地主就跑来涨租金,宁愿付违约金
,看准公车业者无路可退,坐地起价。李建文直言,土地问题是台湾的硬伤,若不改善,
政策到2027年就会停摆。
早在2008年,华德动能就打造出第1辆国产电动巴士,国产化进程经过18年,还没有明显
的规模。统计到2024年底,共有7个县市电动公车数量挂零,17个县市低於3成。显示电动
公车普及不易并非少数县市个案,需要中央政府的通盘检讨。
蔡裕庆也建议,台湾电动巴士产业不应该满足於国内市场,应该要用第3方进行「竞争力
」的评比,来决定奖励办法,否则产业只会朝向低价竞争,业者不在乎车辆的水准,只要
谁补助多就买谁的,也无助於产业的国际竞争力,最终也是沦为失败的产业政策。
参考图文:
《2030年客运车辆电动化推动计画》 各年度目标
https://i.imgur.com/F9hZ5qA.jpeg
各县市电动公车占比
https://i.imgur.com/X3gHidz.jpeg
--
注:新竹客运尚未完全停业,但已撤出全数桃园市公车/公路客运路线
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.173.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1737614339.A.F82.html
1F:→ acergame5: 错误政策准备害死业者 01/23 15:37
2F:推 agantw: 嘉义县如果106台湾好行有要换电动车的话就会有,连江县只 01/23 15:44
3F:→ agantw: 能配乙类,基隆市也有计画了 01/23 15:44
4F:→ acergame5: 建议业者集体抵制 我就不换 2030要开罚倒给你看 看谁 01/23 15:45
5F:→ acergame5: 厉害 01/23 15:45
6F:→ dbdudsorj: 这个政策真的很糟糕 油车并没有不好结果被一刀切 01/23 15:47
7F:→ acergame5: 川普都转弯了 台湾还要跟着那些左胶一起死? 01/23 15:50
8F:→ taxlaw1991: 因为国内自己油车造不出来 只好搞电车 但内销都做不好 01/23 15:53
9F:→ taxlaw1991: 了 01/23 15:53
10F:推 agantw: 国内还有在做油车低地板的目前看到就嘉马和VOLVO 01/23 15:56
11F:→ agantw: 你要抵制也要有本钱 01/23 15:57
12F:→ TsBC: 话说和泰的氢能电车进度到哪了? 01/23 16:01
14F:→ jeffh: 另外马祖的问题不只限乙类,还有各种很陡的坡 01/23 16:02
15F:→ TsBC: 电车的输出,陡坡不是问题,是目前还没有能通过补助的乙类车款 01/23 16:22
16F:→ TsBC: 至於产能问题,现在玩电巴的都是新创小厂商,20~30年前,HINO与 01/23 16:25
17F:→ TsBC: ISUZU直梁钢板车几乎一统江湖的年代,没什麽产能问题 01/23 16:26
18F:推 Fezico: 油车做不出来,好像电车就能做出来一样。国产化还不就是拼 01/23 16:33
19F:→ Fezico: 装而已,再者都市计画跟屎一样,各家业者现有停车场能不能 01/23 16:33
20F:→ Fezico: 拉馈线,原订交通用地现在变成什麽了要不要通盘检讨? 01/23 16:33
21F:推 cpylislv: 你全电化万一场站停电不就发不出来了 01/23 16:34
22F:→ cpylislv: 还是要保持一定比例油车 01/23 16:34
23F:→ Fezico: 更别说有些业者的停车场还是跟私人租用的,後面不给租那原 01/23 16:35
24F:→ Fezico: 本建置成本就白烧了 01/23 16:35
25F:→ acergame5: 北士科那才是长久之计 否则业者只是待宰羔羊 01/23 16:47
26F:→ acergame5: 无良地主涨到连违约金都赚回来 你拿他什麽办法 01/23 16:51
27F:推 HuanYuWu: 北部很多场站都卡用地,芦洲那边可能都要等重划後才有 01/23 17:15
28F:→ HuanYuWu: 机会 01/23 17:15
29F:→ HuanYuWu: 是说大鸟电车不知妥善率如何,撇除那个与厦门金龙无关 01/23 17:16
30F:→ HuanYuWu: 的厂牌名称,他们应该也算是真国产? 01/23 17:16
31F:推 NorAku: 三峡:我记得一开始我的用地是合法的... 01/23 17:20
32F:推 TsBC: 大鸟硬要等金龙,首都有车就买,也不会硬绑弘钜~至於场站问题 01/23 17:38
33F:→ TsBC: ,其实双北私人地主大可以与建商联开炒房,客运有地用来设站就 01/23 17:38
34F:→ TsBC: 要感恩心了…(很多业者自己手上也不少地呢) 01/23 17:38
35F:推 naruto1010: 那个,大鸟有耳闻可能会变成奇怪的混合体 01/23 17:56
36F:推 a5mg4n: 真的担心场站和补助的话,沿路拉电线直接供电给马达不就好 01/23 18:14
37F:→ a5mg4n: 了? 01/23 18:14
38F:嘘 a5mg4n: 现在也才13县用3市,17个县市? 01/23 18:17
39F:→ TsBC: 总盈+中油+弘钜,也是混合体,但混得比抖龙好多了XD 01/23 19:09
40F:→ hanksadder: 热带鱼表示: 01/23 20:02
41F:推 busgoer: 君不见10几年前油车一年成千上百辆在交车的,只要能进口 01/23 20:13
42F:→ busgoer: 底盘,谁做不出来 01/23 20:13
43F:→ busgoer: 现在是连底盘都要自己来,偏偏台湾能搞的钢铁厂产能就那 01/23 20:14
44F:→ busgoer: 一点点 01/23 20:14
45F:推 TsBC: 祭出电巴国产化政策前,其实交通部也有找FUSO/HINO/太古VOLVO 01/23 21:02
46F:→ TsBC: 谈,FUSO端宾士出来讲,与volvo都说原厂车规格不符台湾法规, 01/23 21:02
47F:→ TsBC: 而当时原厂也没有进口底盘车的规划,HINO则对BEV没兴趣,也受 01/23 21:02
48F:→ TsBC: 限母厂先押氢能车…所以大厂都没投入,靠这些国内小厂到处找 01/23 21:02
49F:→ TsBC: 资源东拼西凑,实在辛苦 01/23 21:02
50F:→ cs0001cs: A05C跟相关底盘机件的运作表现,就算调度站就在住宅旁 01/23 22:55
51F:→ cs0001cs: 边也没什麽声音,金龙目前还没体会过没什麽声音的车种 01/23 22:55
52F:→ labbat: 修改法律让原厂合法地大举进入市场会危害内需制造经济 01/23 23:40
53F:→ jangjyyu: 简单说就是来台的拼装车而已,那麽贵有什麽好积极的 01/24 00:48
54F:推 andy810625: 真的该开放进口的应该是国内根本做不出来的双节电动 01/24 01:13
55F:→ andy810625: 低地板,尤其是台中... 01/24 01:13
56F:推 busgoer: 我好奇楼上讲的车款,在哪国有实绩、售价多少 01/24 01:21
57F:推 WeAntiTVBS: 有些车商(打造厂)已经不卖油车产线,只做电动... 01/24 02:16
58F:→ WeAntiTVBS: 未来要买油车做替代方案,你的选择应该只会越来越少 01/24 02:17
59F:推 kutkin: 技术密集的东西真的以为能够超英赶美 01/24 05:12
60F:→ acergame5: 因为要用XX国家队来骗 01/24 13:54
61F:推 a5mg4n: 现在超英不成问题 01/24 17:14
62F:→ taxlaw1991: 电巴美国也不太行啦 最大的还是中国 01/24 17:37
63F:推 tgordoncheng: 亦捷电巴的充电桩好像要用柴油发电机 本质还是吃油 01/24 22:50
64F:→ labbat: 不会吧,重油发电成本大概是20块每度电 01/25 18:44
65F:推 toulu: 日韩的电动公车大多还是和中国合作 01/26 11:56
66F:→ cs0001cs: 电池很大比例上需要跟中资买,光宁德时代就不知道有多 01/26 12:20
67F:→ cs0001cs: 少份额 01/26 12:20
68F:→ labbat: 那就禁止三元锂电池推自产,虽然说这也不能完全防止中资 01/26 20:27
69F:→ taxlaw1991: 以台湾的市场规模 国家队最多搞2间就很够了 搞一堆竞 01/27 11:57
70F:→ taxlaw1991: 争只是分散资源 01/27 11:57
71F:→ taxlaw1991: 连日本大客车都剩2间厂商了 其他是贴牌 01/27 11:58
72F:推 kkttaipeityy: 台湾现在真的有研发能力的也就华德、成运、鸿华, 01/27 12:27
73F:→ kkttaipeityy: 其他家只能各路蒐罗零件整合 01/27 12:27
74F:→ taxlaw1991: 但车轴还是得买ZF 这个应该算简单的却无法自制 马达电 01/27 13:26
75F:→ taxlaw1991: 机都有了 01/27 13:26
76F:推 cgntutim: 换电车是该鼓励 但跟能源政策一样 硬要订一个几年要达成 01/29 01:31
77F:→ cgntutim: 目标 又不考虑可行性 最後谁都不讨好 01/29 01:31