作者hicker (家务事就是一堆琐碎事)
看板Bus
标题[问题] 公车後面的大车号是何时取消的??
时间Sun Dec 1 23:35:41 2024
话说公车後面的大车号
曾经是每辆公车都要有的 (其实货车也有)
应该是为便於辨识吧 毕竟车牌相较於大车真的太小
但也因为是司空见惯的东西 就有点没去在意其存在
直到最近一两年 才发现怎麽新上路的车辆 後面的大车号都没了??
是相关法规在这期间有变更了吗??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.210.130 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1733067343.A.55B.html
1F：→ Fezico: 车侧都还有吧？ 12/01 23:37
2F：→ hicker: 是还有呀 12/01 23:37
3F：推 tgordoncheng: 新竹应该从来都没有吧 我都没印象有 12/01 23:40
4F：推 playchicken: 印象中是北客三峡二配的日野四保开始没在贴的 12/01 23:44
6F：推 oadas: 台北客运有些後面都没贴车号 12/01 23:55
7F：→ hicker: 没贴的都是近两年的新车 没记错的话 12/01 23:56
8F：→ cs0001cs: 首先商用车规定要有，去看一些菱利、townace车尾都会贴 12/02 00:31
9F：→ cs0001cs: 车号。「後来」没贴可能是保养的时候摘掉还没贴上去 12/02 00:31
10F：→ cs0001cs: 第二个比较特别的是商用车似乎是没有强制要第三煞车灯 12/02 00:31
11F：→ cs0001cs: 但其实车大的情况下有第三煞车灯会更有保障，有些尾灯 12/02 00:31
12F：→ cs0001cs: 亮度够但面积很小，或是先天设计有辨识问题 12/02 00:31
13F：→ cs0001cs: 像五期大宇如果开一般灯，尾灯会是环一圈在外，煞车时 12/02 00:31
14F：→ cs0001cs: 亮里面的LED，但其实辨识度在高速公路无路灯段行车有时 12/02 00:31
15F：→ cs0001cs: 反而危险（低光环境下的流明度落差不大的话给予的警示 12/02 00:31
16F：→ cs0001cs: 作用有可能不够，尤其如果原本的就很亮的话） 12/02 00:31
17F：→ hicker: 呃....这边没要讨论车灯 12/02 02:13
18F：推 naruto1010: 请参考《道路交通安全规则》第42条 12/02 07:28
19F：推 Sky77777777: 左转车灯板 12/02 08:23
20F：→ hicker: 是这条没错 但似乎也不太对 12/02 09:06
21F：→ hicker: 这条最近修法是2020/01/01 但在这之後的新车 12/02 09:07
22F：→ hicker: 後方大车号就时有时无 要到9月以後才比较确定都没有 12/02 09:09
23F：→ hicker: 且这条也一直没有强制规定说车後方的大车号必须写上 12/02 09:10
24F：→ hicker: 修正 是2021年9月以後的才比较确定都没标了 12/02 09:12
25F：推 c449w: 初步看起来道安规则第42条从可以查到历史条文的民国92年开 12/02 11:55
26F：→ c449w: 始，就没有规定大客车车尾要有牌照号码了，只有大货、小货 12/02 11:55
27F：→ c449w: 跟拖车要 12/02 11:55
28F：推 nelsony1216: 三峡二新的20xx开始没有的样子 12/02 13:08
29F：推 nagerlin32: 较不易遭检举 12/02 13:08
30F：推 tgordoncheng: 新竹客运侧面的也只有国道客运有 所以我才有新竹内 12/02 14:04
31F：→ tgordoncheng: 基本都看不到这种大车号的印象 12/02 14:04
32F：→ tgordoncheng: (这样远远拍到公车都不知道是谁 很不方便 12/02 14:04
33F：→ ecpoem: 记得台北市才有，其他地方就没有 12/03 00:05
34F：→ ecpoem: 新竹客运国道车会进台北市所以有 12/03 00:06
35F：→ ecpoem: 不知是不是以前226追撞造成的，那时比较大的影响是台北市 12/03 00:09
36F：→ ecpoem: 公车限速40km/h一直到现在 12/03 00:09
37F：→ ecpoem: (内科圆山直达车跑40km/h根本路障，一直被机车和小汽车超) 12/03 00:12
38F：嘘 ultratimes: 你用贴的车号去检举还不给过，那贴了有屁用 12/03 14:08
39F：→ hicker: 给不给过是看给的线索完整性吧 12/03 14:36
40F：→ hicker: 以及是否确定违法 但这有不少灰(争)色(论)地带 12/03 14:37
41F：推 playchicken: 台北市现在没那麽在意限速了 会龟的十之八九都是首 12/03 14:43
42F：→ playchicken: 都或是跑不快的烂车(我绝对没有指名是最近大减班的 12/03 14:43
43F：→ playchicken: 业者) 12/03 14:43
44F：→ lions402: 首都大路障真的讨人厌 12/03 15:00
45F：→ TsBC: 烂车XD搭到某台上环东匝道3档35上坡大声又没力,高架就飙90了 12/03 15:58
46F：→ luther0583: 只有几家业者会贴吧 12/03 18:31
47F：→ ultratimes: 车牌没拍清楚，只拍到後面贴的，检举一定不会给过 12/03 20:38
48F：→ hicker: 当然是要看到车牌本尊呀 这是最重要的线索 12/03 21:35
49F：推 tgordoncheng: 像是最近捷乘客运买的统联二手车 都留着原本的车号 12/04 19:48
50F：→ tgordoncheng: 假使要检举 就会检举到已经卸牌的车号了 12/04 19:49
51F：嘘 nagerlin32: 是在云吧 车牌模糊 检举只拍到车尾割字成立的案例还 12/06 08:04
52F：→ nagerlin32: 不少 12/06 08:04