作者hanksadder (小孤独)
看板Bus
标题[新闻] 议员指电动公车更换慢 北市同意延长柴油车使用年限
时间Thu Nov 21 03:52:24 2024
原文标题 议员指电动公车更换慢 北市同意延长柴油车使用年限
新闻媒体 中央社
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202411200279.aspx
报导时间 2024/11/20 17:09
新闻全文
(中央社记者刘建邦台北20日电)北市府推动电动公车,议员指出,因车价高等,业者评
估难回本,导致汰换速度变慢,加上注销快达年限柴油公车,恐酿班次不足。公运处今天
表示,会同意延长柴油公车使用年限。
国民党台北市议员詹为元以质询资料指出,为达成2050年净零排放,台北市府把柴油公车
汰换成电动公车列为重要政策之一,加上中央推动民国119年市区公车全面电动化政策,
让北市府须规划公车汰换期程。
詹为元表示,调资料发现,北市电动公车汰换率约19%,共660辆车,北市公共运输处规划
明年将644辆柴油公车换为电动公车,但认为预期太乐观。
他说,因符合中央补助国产国造车厂仅4家,选择少出现车价高,1辆电动公车估约新台币
950万元至1200万元,以均价1000万元计算,扣除补助业者买电动公车花费约480万元,认
为车价高恐造成业者极大负担。
此外,北市府虽提供公车人次补贴费,若业者把柴油公车汰换成电动公车,初估更换後要
回本需摊提约21年,已超过公车汰换年限12年,这可能也是业者无意汰换电动公车的原因
。
詹为元表示,快达12年使用期限的柴油公车,依规定仅能汰换为电动公车,许多业者评估
车价高且缺驾驶,评估注销柴油公车牌照,恐导致北市缺驾驶及公车减班或停驶问题。
他说,资料显示,公运处统计使用年限届满12年需换柴油公车的车辆数,今年523辆、114
年336辆、115年586辆,认为市府应提早规划配套,才可确保市民权利。
公运处回应,补贴是盼减少业者买电动公车及柴油公车的成本差距进而提升意愿,并非全
额资助购车,且电动公车补助管道多元,业者可同时申请中央及北市府补贴。
公运处表示,柴油公车届满使用年限後是以汰换电动公车为原则,旧车届满使用年限前1
年,可提报汰换电动公车,基於办理采购车辆及打造等时间,同意在确保行人安全前提,
延长柴油公车使用期限1.5年,期望可纾解业者汰换进度压力。(编辑:李淑华)1131120
--
补充一下,一般公车的使用年限为8年
低底盘公车在完成4保之後使用年限可以拉到最长12年
这次为配合电动公车汰换期程
北市公运处同意视计画内容,再给予拉长最多1.5年的年限
所以之後还有看到超过12年的公车在路上趴趴走,都是正常的喔 ^ ^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.139.155 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1732132348.A.862.html
1F:→ acergame5: 行人安全跟电车油车有什麽关联 11/21 04:14
2F:推 nardus: 2030场站烟火秀 11/21 04:17
3F:推 ilovejesus: 电动公车原来这麽贵 11/21 04:56
4F:→ hicker: 国产国造电巴厂只有四家 除了造成车价高 产能也是问题吧 11/21 05:43
5F:→ hicker: 毕竟也不只台北 全国都在柴巴换电巴 11/21 05:45
6F:→ hanksadder: 最後这段是笔误,正确是行车安全 11/21 05:57
7F:推 NorAku: 东南的低地板一整批还没换,最近只换了中巴 11/21 09:10
8F:推 cs0001cs: 还要再算入因疫情延长的时间,不过似乎只针对特定时间 11/21 10:20
9F:→ cs0001cs: 出厂的车辆(不确定目前12+1.5只是大方向还是指全部) 11/21 10:20
10F:→ taxlaw1991: 东南已经淘汰部分宇通 丢在滨江街路边 挂临时牌要转 11/21 10:45
11F:→ taxlaw1991: 给亦捷 11/21 10:45
12F:推 chandler0227: 产能上限摆在那啊 两家底盘大梁由江申供应 两家自己 11/21 11:05
13F:→ chandler0227: 手工焊 工班就同批轮动 还能怎麽办? 11/21 11:05
14F:→ chandler0227: 客运业者也只能边嫌贵又难用 但还是不得不买 11/21 11:06
15F:→ chandler0227: 抢不到订单的甚至只能拿长途高底盘游览车型来顶 11/21 11:07
16F:→ chandler0227: ZF桥组订单大延误也是一点 11/21 11:08
17F:推 NorAku: 还是可以买油车啊,只是没补助跟评监加分。 11/21 14:06
18F:→ NorAku: 等到鸟家自己换完之後,不知道会不会卖其它人电车? 11/21 14:06
19F:→ cs0001cs: 其实产品贵这种能用钱买到的,讲难听点都是小事 11/21 14:46
20F:→ cs0001cs: 能买到的真的都是便宜货,短期内没办法用钱换到的才是 11/21 14:46
21F:→ cs0001cs: 大问题,最直接的就是「供电」。 11/21 14:46
22F:→ cs0001cs: 双北公车路线密集,换电巴自然耗能可观,但各区变电所 11/21 14:46
23F:→ cs0001cs: 送电的容量跟期程并不一定能走在「换车」这件事的前面 11/21 14:46
24F:→ cs0001cs: 得到民代的说法是松湖其实已经开始运作了,玉成也是 11/21 14:46
25F:→ cs0001cs: 但是容量、配电工程不是马上就可以做好的。目前内湖几 11/21 14:46
26F:→ cs0001cs: 个有电巴的场站几乎都有实施禁止充电的时间(依季节分 11/21 14:46
27F:→ cs0001cs: 以公运补助来说用电车跟油车这种二分法逻辑来决定给不 11/21 14:46
28F:→ cs0001cs: 给补助款,加上地方车龄法规与不知不觉间民众被影响的 11/21 14:46
29F:→ cs0001cs: 新车迷思,夸张点讲是在暗示业者炒短线经营 11/21 14:46
30F:嘘 dbdudsorj: 全换电车真的是大灾难政策 11/21 14:51
31F:→ HuanYuWu: 柴油福田继续威震马路 11/21 14:51
32F:→ TsBC: 好车不在乎年份,大鸟继续用烂抖龙延寿(咦?) 11/21 18:46
33F:嘘 coon182: 那些常出事的业者赶快全换电车,这样评监分数就能UpUp喔 11/23 18:53
34F:→ coon182: ,不管撞死多少人都能保底甲等^^ 11/23 18:53
35F:→ hanksadder: 其实也快要落日了啦,普及化之後当然不会让业者就这 11/23 21:02
36F:→ hanksadder: 样过爽爽的(? 11/23 21:02