作者godofsex (性爱战神)
看板Bus
标题[新闻] 交通官员曝公运计画细节 直呼预算不过
时间Sat Oct 26 21:11:15 2024
交通官员曝公运计画细节 直呼预算不过影响客运维运
2024-10-26 19:23 联合报／ 记者 李成荫、锺维轩／新北即时报导
https://i.imgur.com/1SCi69M.jpeg
交通部长陈世凯「公车无法跑」言论引争议，图为公车示意图。图／本报资料照片
交通部长陈世凯「公车无法跑」言论引争议，蓝绿议员也上演攻防，有不具名交通部官员
无奈分析，公路公共运输服务升级计画细节，也透露目前执行的分期到今年结束，未来属
新兴计画，若经费无法顺利审查，将无法提供给各地方政府费用，影响客运服务之维运。
国民党新北市议员江怡臻抨击「公车无法跑」是危言耸听、情绪勒索，根本不懂公车补贴
与人本交通经费属於延续性或经常性开支，不受总预算审议影响。
民进党新北市议员戴玮姗直呼「我的天」，江根本搞不清楚状况，连「新兴计画」都搞不
懂，实际上本期公运计画到今年底截止。
蓝绿双方争论不休，引发讨论。
交通部官员说明，公路公共运输服务升级计画114年编列53亿元，主要执行公路及市区客
运业者营运亏损补贴每年约22亿元、票差补贴每年约17亿元、偏乡幸福巴士每年约3亿元
、提升基础环境每年约11亿元等措施，预算未能审议通过，将使基本民行中断及客运业者
营运困难。
交通部官员指出，新一期公路公共运输服务升级计画（114-117年）计画经费200亿元，11
4年编列53亿元，计画刻由行政院核定中；该公运提升计画为连续性分期计画，目前执行
的分期到今年结束，2025年到2028年是属於新兴计画。
交通部官员表示，受疫情影响，公路公共运输运量过去大幅衰减，疫後运量虽略有回升但
仍有差距，加上客运业者面临营运成本增加、驾驶缺员课题，为协助业者度过经营低潮，
维持基本民行不中断，须透过该计画补助，将各棘手问题控制在小范围内，不至出现骨牌
效应全面发酵。
交通部官员认为，公运计画主要系维持基本民行，不使路线中断，以及减轻乘客民行负担
，倘预算未能审议通过，将产生基本民行中断及客运业者营运困难课题，影响民众乘车权
益甚钜，若计画经费预算立法院无法顺利审查，将无法提供各地方政府公车及公路客运亏
损补贴之补助申请，势将影响客运服务的维运。
https://udn.com/news/story/7323/8318260
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.93.189 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1729948281.A.114.html
1F：→ labbat: 大众运输利用率调查都停办好几年了，公车运输降级营运再 10/26 21:20
2F：→ labbat: 多一年好像也还好 10/26 21:20
3F：推 busgoer: 平时各种推给地方政府名正言顺，现在怎麽说得好像自己不 10/26 21:37
4F：→ busgoer: 给钱，归地方政府管的公车会断炊 10/26 21:37
5F：→ playchicken: 双北补助占比最大的目前应该是电巴购置和运价补贴 10/26 21:50
6F：→ playchicken: 前者大不了油车继续跑 後者跟中央应该没关系 10/26 21:50
7F：→ Xperia: 路线归地方政府管的难道中央就没补助？ 10/26 22:08
8F：→ Auslayer: 延续性费用不受影响? 通常是指案子还没结要提列或保留 10/26 22:10
9F：→ Auslayer: 至於还没要到预算的新案那当然就是再见了 10/26 22:11
10F：→ Auslayer: 几年前各方热烈争取前瞻预算补助进行建设 争取好玩的? 10/26 22:12
11F：推 Fezico: 常态性的路线补贴跟运价没差吧，真有差应该是车辆汰换 10/26 22:38
12F：→ Fezico: 路线有影响应该也是公路客运，但公总平常那个死样子有很在 10/26 22:39
13F：→ Fezico: 乎能不能搭到车？ 10/26 22:39
14F：推 Xperia: 上网查了一下，该升级计画包含区域营运亏损补贴，不只是 10/26 23:20
15F：→ Xperia: 购车而已 10/26 23:20
16F：→ Xperia: 如果公总都不在乎，那竹苗偏乡路线就不会有新业者及幸福 10/26 23:21
17F：→ Xperia: 巴士接替了 10/26 23:21
18F：→ Xperia: 说穿了要维持地方基本民行还是很仰赖公总的预算 10/26 23:22
19F：推 playchicken: 那是公总的路线有影响 新北亏损补贴还是市府自己编 10/26 23:25
20F：→ acergame5: 新北亏补还是有领中央的钱吧 虽然杯水车薪 10/26 23:30
21F：推 hanksadder: 别的不说，光是买全新电动车就是预算补助的大宗了w 10/27 00:13
22F：→ auction88: 最近有注意到 退辅会离峰的时间很多都电巴了 10/27 00:56
23F：→ auction88: 是因为抓罗干下来用的关系吗？ 10/27 00:57
24F：→ auction88: 若能这麽灵活运用，省下来的油钱应该也不少。 10/27 00:58
25F：推 busgoer: 公运计画没补的，六都大概都还能找到经费处理掉，非六都 10/27 02:03
26F：→ busgoer: 以外会比较吃重，但也不是非中央不可 10/27 02:03
27F：→ busgoer: 另外一个眉角是公路局拨款速度 10/27 02:05
28F：推 ben811018: 把该编的预算编好不就好了 10/27 12:37
29F：→ acergame5: 预算没过不是可以先比照今年的额度？ 10/27 15:20
30F：推 busgoer: 似乎是因为计划年期的关系，上一期今年结束，114是新的 10/27 15:51
31F：→ busgoer: 一期 10/27 15:51
32F：→ dantes1013: 编的钱也不是预算过就马上全部发出，且预算没过不就 10/27 23:50
33F：→ dantes1013: 表示编列的方式可能有问题，如放太多在广告宣传，少 10/27 23:51
34F：→ dantes1013: 实质经费挹注。所以，放话恐吓预算没过会如何如何 10/27 23:52
35F：→ dantes1013: 就表示想遮掩其假借计画之名，行其他不相关作为之实 10/27 23:52
36F：→ dantes1013: 行政机关预算编列後，不就是应该努力说服民代，相关 10/27 23:53
37F：→ dantes1013: 经费没有乱编也没有浪费，且实质有助民生 10/27 23:54
38F：→ dantes1013: 计画说服不了人，就用恐吓的，有点当大家都是傻瓜 10/27 23:54
39F：推 shun01: Xperia 竹苗总觉得是地方不愿意开替代路线的方案来招标,才 10/28 04:12
40F：→ shun01: 逼到公总不得不下场吧!明明竹苗两县也不是没有县公车,难道 10/28 04:14
41F：→ shun01: 还是出在财源问题? 10/28 04:15
42F：→ Xperia: 立委只是为反而反，没人关心计画实质内容吧 10/28 14:36
43F：→ Xperia: 被退的是总预算案，未必是交通部预算的问题。政府当然早 10/28 14:43
44F：→ Xperia: 就在说服民代，但你天真以为道德说服有用吗？ 10/28 14:43
45F：→ Auslayer: 计画实质内容过度膨胀 委员会就是大刀删减 10/28 15:53
46F：→ dantes1013: 预算计画用情感、道德说服?不对吧? 10/28 17:52
47F：推 shun01: Xperia 要不是修宪太难,不然真的该用二轮选举避免少数总统 10/30 03:58
48F：→ shun01: 了... 10/30 03:58