作者godofsex (性爱战神)
看板Bus
标题[新闻] 客运驾驶缺2215名找不到人立委揭月薪9万
时间Thu Oct 24 16:02:30 2024
客运驾驶缺2215名找不到人 立委揭月薪9万「逾3成靠加班费」
2024年10月24日 11:57
https://i.imgur.com/Y1Of8Yf.jpeg
▲立委李昆泽。(图/记者李姿慧摄)
记者李姿慧/台北报导
客运和游览车业驾驶缺工超过5千人,其中客运驾驶缺口达2215人,立委质疑客运驾驶月
薪6万到9万元,超过3分之1都是加班费,薪资破碎化和劳动条件恶化,是缺工主因,要求
薪资结构应明确定义化,交通部也应纳行政指导项目。
立委李昆泽今日在立法院交通委员会质询时表示,现在进入大缺工时代,客运运量渐少、
营收大减、司机缺工,都严重冲击公共运输,市区客运2023年运量比2019年减少64万人次
,公路客运减少13万人次,营收方面,市区客运少5.32%、公路客运减少41%,公路客运驾
驶缺员772人,市区客运缺1443人,驾驶缺口共2215人。
李昆泽表示,疫情冲击自行开车和骑车成长,客运驾驶薪资结构破碎化,劳动条件恶化,
导致司机员减少,且年龄结构偏高,老驾驶多,新进人力不足,都会影响公共运输安全。
交通部陈世凯表示,客运驾驶缺员有三大问题,第一是过去3年疫情造成客运业经营出现
问题,大量旅客量流失,补齐不容易;第二则是人才流失後往货运业或外送员跑,就业多
元化;第三个问题为服务业客运业要求相对高,有些司机员反应开公车和客运压力大,环
境让他们不太愿意留在该环境。
陈世凯也说明交通部对策,他指出,客运运量减少,已推动TPASS通勤月票优惠,鼓励民
众不要开车和骑车;针对营收减少的客运,公路局对客运业补助相当多,客运业者也有感
受到,解决营收和驾驶薪资和缺工,从运价面处理,运价提升并指定一部分用为提升驾驶
员薪资。
陈世凯表示,交通部也对客运驾驶年龄上限开放到68岁以下可开客运,留才1300多人;另
外,争取开放侨外生开客运,交通部跟劳动部一起努力法制化,希望有外籍移工跟侨外生
补充人力,公路局徵才补助方案也协助3千多人力补充。
▲交通部长陈世凯。(图/记者李姿慧摄)
立委林国成质询时则表示,根据劳发署统计,今年1到7月大客车有1891件发生事故,不是
驾驶不休息,是驾驶过劳,让没人愿意投入客运业开车,并非让驾驶年龄延到68岁就可以
解决客运驾驶缺工问题,薪资跟劳动条件是关键。
李昆泽则表示,不管放宽年龄或徵才补助、开放外籍人力,这些都是减缓问题严重性而已
,改善劳动条件才是正确方向,司机跟业者劳资纠纷凸显薪资破碎化,月薪6到9万元中,
超过3分之1都是加班费,劳动条件持续恶化,薪资结构应明确定义化,交通部也应纳入行
政指导项目。
https://www.ettoday.net/news/20241024/2841293.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.196.211 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1729756952.A.250.html
1F:推 Fezico: 交通部不会听啦,会改才神奇 10/24 16:19
2F:→ enjoyyou: 交通服务就是不可储存性才只能这样啊 10/24 16:40
3F:→ playchicken: 9万是哪来的……首都集团普遍也就6-8万 10/24 18:37
4F:→ Fezico: 当然是拿最高的讲,而且加班费怎可能三成。底薪只有三成 10/24 18:58
5F:推 NorAku: 9万就4趟307那种血汗等级的,有没有1%都不知道 10/24 19:30
6F:→ Hotem: 客运业者给予驾驶的薪资、劳动条件真的很有改善空间 10/24 19:36
7F:→ playchicken: 没人比的过三趟880 那路况加抖抖龙不敢恭维 10/24 20:15
8F:→ playchicken: 不过首都有4趟307的班吗 我记得是单班3趟双班2趟 10/24 20:15
9F:推 godmanntut: 那857呢,这来回也超久 10/24 20:34
10F:推 nardus: 先来全险再说 10/25 03:12
11F:推 JoshHoward5: 标题写得好像已经多数9万XD 10/25 06:33
12F:→ JoshHoward5: 一堆都靠加时才到6万的耶 10/25 06:34
13F:→ JoshHoward5: 甚至不到6的也还一堆 10/25 06:34
14F:→ NorAku: 不到6的工时就比较短了,就只跑双班一半的那种,或是跑养 10/25 11:32
15F:→ NorAku: 老路线的 10/25 11:32
16F:推 shun01: godmanntut 如果以Google算出来的 行驶时间,857可能还比 10/26 03:15
17F:→ shun01: 862鬼畜,反而是880没那麽夸张? 10/26 03:16
18F:→ hicker: 这方面google不准 还是得看实际纪录的"台北公车何时来" 10/26 06:22
19F:推 shun01: 本来我是习惯参考畅行台北,但一来有些路线没资料,二来最後 10/26 07:34
20F:→ shun01: 也关站了... 10/26 07:34
21F:→ playchicken: 行车时间的话 我的经验是880>862>=857 10/26 08:44
22F:→ playchicken: 857行经道路宽敞 离峰单趟行车时间不用2小时 10/26 08:44
23F:→ playchicken: 早晚甚至1.5小时内跑的完 不过尖峰塞起来很惊人 10/26 08:44
24F:→ playchicken: 862路途就那麽长 再怎麽快大概就100分钟 10/26 08:44
25F:→ playchicken: 880丹凤=成州都单线道跑不快 而且抖抖龙嘛……不用 10/26 08:44
26F:→ playchicken: 多说 10/26 08:44
27F:推 nardus: playchicken也太唬烂,857我开过末1~2班沿路超速60+我都 10/27 07:52
28F:→ nardus: 得2.5H,也没哪个学长开过2H内 10/27 07:52
29F:→ playchicken: 抱歉我打错了 我是指半趟 10/27 08:36
30F:→ hicker: 说是单程比较准确 10/27 09:06
31F:推 shun01: 不过857比另外两条血汗的地方,应该是板桥端很难休息,只能 10/28 02:17
32F:→ shun01: 直接开回去... 10/28 02:17
33F:→ dantes1013: 大缺员的时候,仍然希望能坚持宁缺勿滥 10/30 16:43
34F:推 shun01: 楼上,只要不会对乘客和其他(用)路人造成伤害(含心理伤害), 10/31 02:49
35F:→ shun01: 我就很满足了... 10/31 02:50