新闻媒体 联合报 (A6话题) https://udn.com/news/story/7266/8081993 https://udn.com/news/story/7266/8081991 原文标题 桃机航厦接驳 自驾巴士爆纠纷 报导时间 2024-07-09 00:29 新闻全文 联合报／记者侯俐安／台北报导 桃园机场正在兴建的第三航厦，目标二○二七年完工启用，未来机场间的交通连接从现行 轨道系统改为自驾电动巴士。去年底成运汽车以十七亿得标，未料才半年就大幅撤换负责 自驾系统的分包商理立公司，改由工研院取代。由於理立、工研院设计的系统截然不同， 不仅可能延烧为重大纠纷，此案牵动各方利益与政商关系，若卡关将影响未来华航、长荣 、星宇航空转机接驳。 过去一、二航厦之间的航厦电车为轨道系统，但因每年维修费用近亿元，桃园机场公司前 年底拍板改采自驾电动公车。成运汽车去年底以十七亿四五四○万元得标，胜过另外两家 开出十七亿四五五○万元的勤崴科技、华电联网。 由於桃机要求自动驾驶，成运找来理立系统公司当分包商，成运打造电动巴士、理立负责 自驾系统。另有台湾京三公司负责号志控制、台数科集团下的台湾佳光电讯负责通讯系统 、Nokia负责5G专网等。 成运汽车总经理吴忠锡表示，成运得标後，国内外自驾车公司都来简报，直到工研院简报 後，发现工研院既有技术又有实绩。他证实，近期决定由工研院取代理立公司，号志、通 讯、5G等团队也将有异动。更换是依工程会「采购契约要项」，若采更优方案可变更厂商 。 理立执行长李佳儒表示，此案投标前，理立和成运开了九个月的会备标，理立负责车辆巡 航管理、自动操作、监控系统，评选当天他还简报了大半，二月十九日更签了分包协议书 ，若要换成工研院，等於整套做法都要换掉。 根据记者取得桃机当初开的需求书，内容要求车辆／车站、车道交叉信号等皆应有联锁系 统，并需符合自动控制及双备援系统。由於理立采「类捷运」系统，依大众捷运法比照轻 轨认证，具上述联锁系统；工研院过去推动公路无人驾驶，两者作法不同，若与甲方需求 不同，将会引发重大纠纷。 行政院公共工程委员会表示，原则上成运公司得标後不得变更此分包厂商「理立公司」； 但若有特殊情形必须变更者，须具有「不低於」原分包厂商之资格，并经机关同意後才能 变更；桃机公司表示，成运若要更换专业分包商，应提出变更必要性，「必须非常审慎」 。成运强调，工研院实绩都符合需求。 原文标题 立委批「把桃机当实验场」 产学界忧：马特拉翻版 报导时间 2024-07-09 00:29 新闻全文 联合报／记者侯俐安／台北报导 桃园机场二、三航厦接驳，将改采自动驾驶电动巴士，承包商成运、分包商理立纠纷闹上 台面，但更令产学界忧心的是，国内无人驾驶电动巴士都还不成熟，连监理机关、相关法 规都还有待讨论，就要在国家门面上营运，忧心成为当年北捷木栅线马特拉事件翻版，包 括立委鲁明哲也质疑，「不该把桃机当成实验场域」。 不具名自驾专家指出，自驾巴士在台湾过去都采沙盒试验，至今没有一个沙盒试验做得漂 亮。今年一月台六十一线自驾运行才出车祸，该案自驾车技术，就是由工研院机械所负责 ，桃机恐怕也是「挫咧等」。 该专家指出，此案在高架封闭道路运行，监管机关究竟是铁路局还公路局？适用大众捷运 法还公路法？至今无法可管。未来若发生意外事故，要依何法规？平常定检与监理谁做？ 责任算谁的？谁做第三方独立验证。 对此，桃园机场公司副总经理孙宏彬表示，三航厦自驾电动公车不在公路上，也非轨道系 统，不用公路法或大众捷运法，属封闭式道路，但会严格要求找财团法人车辆研究测试中 心测试。 -- 这是今天联合报放在头版头条的新闻(虽然被其他重大新闻抢走板面XD) 不过後面用整整一版的版面完整报导这次的议题 桃园机场第二航厦跟第三航厦内部间的接驳将舍弃轨道运输(机场电车) 改以自驾电动巴士做为主要接驳使用 去年底由成运汽车以17.45亿抢下这次的标案 结果经过约半年决定撤换底下的自驾系统负责厂商，改由工研院接手 不排除整套系统都有可能要大改 这个水可能很深啊... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.186.188 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1720463281.A.F70.html ※ 编辑: hanksadder (36.229.186.188 台湾), 07/09/2024 09:12:43