路霸？门前放花盆害公车撞上 屋主辩称居住50多年从未发生过 https://i.imgur.com/UUJgJOj.jpg 谢男指自己住在五城派出所旁50多年，从未发生这种开罚单事件，图为五城所。（记者张 瑞桢翻摄自GOOGLE街景图） 2024/01/24 10:22 〔记者张瑞桢／台中报导〕 南投县谢姓男子於住处前屋檐下放置花盆，没想到一辆公车於闪车时撞上花盆，附近的集 集分局五城派出所员警开出放置妨害交通之物的罚单，处谢男1500元罚锾，谢男不服提起 行政诉讼，指花盆放在自有土地上，住在五城派出所旁50多年，从未发生这种事，台中高 等行政法院却认为，照路是指供公众通行的地方，谢男花盆已经占据於柏油路面上，影响 他人使用道路，判决谢男败诉。 判决书指出，谢男提起行政诉讼主张，他住於南投县警局集集分局五城派出所旁，住处前 放置花盆，不料，一辆公车司机宣称，2022年12月13日下午，公车停靠站牌时，因闪避他 车，公车车身撞到他放於屋檐下的花盆，五城所员警调查时，开出「在道路置放足以妨碍 交通之物（花盆）」罚单，处1500元罚锾。 谢男强调，他住在五城派出所附近50多年，曾未发生这种事件，花盆也是放在自宅所有权 的屋檐下，并未位於道路上，不能仅因道路规划不足，柏油铺设逾线，就片面断定他违法 ，声明撤销罚单。 台中高等行政法院认为，道路交通安全规则第140条规定，任何人不得置放足以妨碍交通 之物品，至於道路的定义，包含公路、街道、巷衖、广场、骑楼、走廊或其他供公众通行 之地方，观诸照片证物，谢男所放置的花盆，已占据柏油路面上，显见该处是公众通行的 地方，当属道交条例所指的「道路」范围。 法官认为，谢男指该处属私人土地，纵使属实，也不影响具有「道路」的属性，谢男放置 的花盆，影响他人对该部分道路的正常使用，也造成想停靠站牌的公车撞到花盆，据此判 决谢男败诉，可上诉。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4561463 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.48.73 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1706224564.A.108.html