作者godofsex (性爱战神)
看板Bus
标题[新闻] 路霸?门前放花盆害公车撞上 屋主辩称
时间Fri Jan 26 07:16:02 2024
路霸?门前放花盆害公车撞上 屋主辩称居住50多年从未发生过
https://i.imgur.com/UUJgJOj.jpg
谢男指自己住在五城派出所旁50多年,从未发生这种开罚单事件,图为五城所。(记者张
瑞桢翻摄自GOOGLE街景图)
2024/01/24 10:22
〔记者张瑞桢/台中报导〕
南投县谢姓男子於住处前屋檐下放置花盆,没想到一辆公车於闪车时撞上花盆,附近的集
集分局五城派出所员警开出放置妨害交通之物的罚单,处谢男1500元罚锾,谢男不服提起
行政诉讼,指花盆放在自有土地上,住在五城派出所旁50多年,从未发生这种事,台中高
等行政法院却认为,照路是指供公众通行的地方,谢男花盆已经占据於柏油路面上,影响
他人使用道路,判决谢男败诉。
判决书指出,谢男提起行政诉讼主张,他住於南投县警局集集分局五城派出所旁,住处前
放置花盆,不料,一辆公车司机宣称,2022年12月13日下午,公车停靠站牌时,因闪避他
车,公车车身撞到他放於屋檐下的花盆,五城所员警调查时,开出「在道路置放足以妨碍
交通之物(花盆)」罚单,处1500元罚锾。
谢男强调,他住在五城派出所附近50多年,曾未发生这种事件,花盆也是放在自宅所有权
的屋檐下,并未位於道路上,不能仅因道路规划不足,柏油铺设逾线,就片面断定他违法
,声明撤销罚单。
台中高等行政法院认为,道路交通安全规则第140条规定,任何人不得置放足以妨碍交通
之物品,至於道路的定义,包含公路、街道、巷衖、广场、骑楼、走廊或其他供公众通行
之地方,观诸照片证物,谢男所放置的花盆,已占据柏油路面上,显见该处是公众通行的
地方,当属道交条例所指的「道路」范围。
法官认为,谢男指该处属私人土地,纵使属实,也不影响具有「道路」的属性,谢男放置
的花盆,影响他人对该部分道路的正常使用,也造成想停靠站牌的公车撞到花盆,据此判
决谢男败诉,可上诉。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4561463
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.48.73 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1706224564.A.108.html
1F:推 UC0810: 一个牵拖历史共业的概念 01/26 08:11
2F:推 hunng5: 公家地与私家地要划分很清楚 01/26 08:51
3F:→ hunng5: 日本就是 01/26 08:51
5F:→ ludoren: 判决书连结 01/26 09:34
6F:推 nardus: 路霸无误 01/27 08:04
7F:嘘 ozaki1986: 私地本来就可以放,可以上诉继续玩,政府不徵收以为免 01/30 08:47
8F:→ ozaki1986: 费道路喔 01/30 08:47
9F:→ ozaki1986: 呵,法官乱判也不意外 01/30 08:48