作者lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
看板Bus
标题[情报] 9026改线後续
时间Wed Jan 11 12:08:13 2023
档 号：
保存年限：
交通部公路总局电子邮件回覆函
地址：108234台北市万华区东园街65号
承办人：汤喻琪
电话：02-23070123分机3608
传真：02-23070245
电子信箱：
[email protected]
受文者：如正副本
发文日期：中华民国112年1月6日
发文字号：路运大字第1120002547B号
速别：普通件
密等及解密条件或保密期限：
附件：
案由：有关您建议大都会客运公司、首都客运公司联营之
「【9026】基隆市安乐区─国道1号─国道3号─汐止─台北
市南港展览馆」更改行驶路线一案。
回覆意见：
一、本案已转请辖管机关台北市区监理所、台北区监理所妥处，相
关办理情形将由该所另案回覆给您。
二、感谢您来信关心路政，敬祝顺遂平安。
档 号：
保存年限：
交通部公路总局台北市区监理
所基隆监理站电子邮件回覆函
地址：基隆市七堵区实践路296号
承办人：叶作潮
电话：02-24515311分机304
传真：02-24511324
电子信箱：
[email protected]
受文者：如正副本
发文日期：中华民国112年1月11日
发文字号：北市监基站字第1120005072A号
速别：普通件
密等及解密条件或保密期限：
附件：
案由：有关台端建议首都客运及大都会汽车客运股份有限公司联代
驶之「【9026】基隆市安乐区─国道1号─国道3号─汐止─
台北市南港展览馆」国道客运线更改行驶动线案，答覆内容
如回覆意见，请查照。
回覆意见：
一、依据台端112年1月5日致交通部公路总局局长民意信箱案件办
理（受理编号：A-1120102162）。
二、有关旨揭路线经查该2公司经营权已於109年11月28日届期，并
经确认不继续经营在案，经公路总局重新公告後，将由新经
营团队接手，刻正办理路线筹备中，合先叙明。
三、查「公路汽车客运业申请调整客运路线处理原则」中针对变更
路线部分，订有通车营运未满6个月不得办理之规定，故台端
之建议案将请接驶业者研议，若有需求，得於通车期满6个月
後提出申请。
四、欢迎至交通部公路总局网站首页填答满意度调查表，供业务精
进参考。
----------------------------------------
之前写信给公路总局建议9026改成单循环线，往南港改成国道一号内湖IC下-成功路-
成功桥-向阳路-市民大道八段-南港车站-捷运南港展览馆站(南港路)-汐科-新兴路-
大同路-礼门街-国道一号汐止IC上，
公路总局回复要通车6个月後才能修改路线，已经建议业者做评估
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.37.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1673410095.A.DA0.html
※ lulu1305174:转录至看板 Keelung 01/11 12:12
1F：推 hicker: 反向呢?? 01/11 12:23
2F：→ hicker: 您建议的是 内湖下汐止上 但 汐止下内湖上 应也有需求 01/11 12:24
3F：→ IkarusWillie: 把承办人员姓名电话电子邮件公开不太好吧？ 01/11 12:33
4F：推 NorAku: 如果这样改，内湖端没差，但汐止上下车会差很多，等於基 01/11 12:34
5F：→ NorAku: 隆去汐止还要多绕一圈内湖 01/11 12:34
6F：推 visa9527: 安乐区去汐科其实应该像1031开平面赚钱才对 01/11 13:11
7F：嘘 SCANIA168: 为何非要单循环不可？ 01/11 14:01
8F：推 playchicken: 他可能觉得单循环可以服务到比较多地区的人吧 01/11 14:20
9F：→ playchicken: 但其他问题不说 单循环光配位就有困难 01/11 14:20
10F：→ playchicken: 根本不知道哪些人要到基隆哪些人要下车 01/11 14:20
11F：→ newra: 9026有个优势就是尖峰避开内湖段 01/11 16:09
12F：→ your0207: 比对1088和1062，汐科尖峰没有那麽不塞 01/11 17:28
13F：推 playchicken: 汐止没事就没事 塞起来比内湖还可怕 01/11 18:04
14F：推 smena: 乾脆和1031互补大武仑直接麦金八堵新台五汐止南港，不然安 01/11 18:30
15F：→ smena: 乐八堵车真的少明明这麽近 01/11 18:30
16F：嘘 coon182: 写信狂魔 01/11 21:18
17F：→ dantes1013: 安乐区去堵车不是有R系公车? 01/11 21:23
18F：嘘 c255120: 无聊的建议 01/11 21:49
19F：嘘 toulu: 还要卢什麽？都给你卢就够了啦！ 01/11 22:55
20F：推 smena: R系刚好在离峰就收班了，且早班密度不足很难运用 01/11 23:26
21F：嘘 taxlaw1991: 把真实世界当模拟城市？ 01/12 00:08
22F：推 visa9527: 安乐经八堵汐止到南港真的可以开一条收沿路客源 01/12 09:44
23F：→ visa9527: 安乐去八堵站，安乐百福去汐科、捷运站 01/12 09:46
24F：→ visa9527: 你要票价便宜就要不走高速走平面才能载比较多人 01/12 09:46
25F：→ visa9527: 不然就要提高 9026 的票价来反应合理运价 01/12 09:47
26F：嘘 moriyaorange: 这哪叫情报，根本是自己的的想法吧，这也算造谣吗 01/12 09:49
27F：嘘 gewohler: 浪费行政资源魔人 01/12 12:43
28F：嘘 lucklun: 内湖尖峰已经够塞了，还改到内湖 01/16 12:36