作者JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
看板Bus
标题[新闻] 快讯／北市信义区公车冲撞行人 男子「
时间Thu Dec 29 20:49:44 2022
快讯／北市信义区公车冲撞行人 男子「头部重创」命危抢救中
2022年12月29日 20:34
https://upload.cc/i1/2022/12/29/2QDnV3.jpg
▲台北市信义区29日晚间发生公车击行人车祸。（图／民众提供）
记者张君豪、赵蔡州／台北报导
台北市信义区29日晚间7点多发生公车撞击行人车祸，一辆公车在信义路五段、基隆路岔口
直行时，意外与一名年约40岁男性行人发生擦撞，导致行人头部重创倒地。警消赶到时，男
子已无生命迹象，立刻送往台北医学大学附设医院急救，详细肇事原因、男子身分待调查厘
清。
▼台北市信义区29日晚间发生公车击行人车祸。（图／民众提供）
https://upload.cc/i1/2022/12/29/kO5DKM.jpg
https://bit.ly/3jvEdmd
台中才刚发生台北就来了....
----
Sent from
BePTT on my ASUS_I004D
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.232.2.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1672318187.A.4B9.html
1F：→ WongTakashi: 王国财该来表演震怒了吧 12/29 20:53
2F：→ WongTakashi: 不过还没有车祸的详细说明 先不用替公车冠罪名 12/29 20:53
3F：推 misteri: 等厘清细节之後再评论 12/29 20:54
4F：推 allnippon: 226 12/29 20:59
5F：→ SetsunaOgiso: 226这边是直行 应该是公车跟行人有一个违规 12/29 21:01
6F：推 smena: 信义基隆路口敢闯红灯的行人或驾驶都太有种，那麽大的路口 12/29 21:06
7F：推 playchicken: 227-U5往西 12/29 21:06
8F：推 playchicken: 因为这方向直行的只有公车 所以假设行人要闯红灯也 12/29 21:08
9F：→ playchicken: 比较容易 12/29 21:08
10F：→ playchicken: 看照片是只有直行公车会经过的斑马线 12/29 21:08
11F：→ playchicken: （往西绿灯时往东是红灯的 12/29 21:08
12F：推 kazuma2028: 其实就算是行人闯红灯，车子撞死人这件事依旧不该发生 12/29 21:19
13F：推 playchicken: 那我想请问楼上要怎麽解决这个问题呢 12/29 21:22
14F：→ playchicken: 对我来说这跟鲔鱼跳下轨道给火车撞一样无解呀 12/29 21:22
15F：→ playchicken: 如果真是行人闯红灯 应该是先检讨行人吧 12/29 21:23
16F：→ playchicken: 公车就正常行驶在该行驶的路上有什麽问题吗 12/29 21:23
17F：推 kazuma2028: 也不是说车子有问题，主要是肇责比例问题。像是交通规 12/29 21:30
18F：→ kazuma2028: 则完善的日本，车子绿灯行人闯红灯出事的话肇责是人7 12/29 21:30
19F：→ kazuma2028: 成、车3成，因为车是铁包肉，防御力跟伤害力完全比行 12/29 21:30
20F：→ kazuma2028: 人高上一个层级，有义务多注意比较弱势的用路人 12/29 21:30
22F：推 lulu1305174: 刚刚经过226停在公车专用道上我以为是公车撞分隔岛 12/29 21:33
23F：→ kazuma2028: 不过日本不遵守交通规定的人比较少(驾驶、行人都是)， 12/29 21:34
24F：→ kazuma2028: 所以也不太会有台湾这种问题... 12/29 21:34
25F：推 lulu1305174: 刚刚警察调拨一个车道给逆向公车走刚好是晚上下班时 12/29 21:36
26F：→ lulu1305174: 间信义路塞爆了 12/29 21:36
27F：→ kazuma2028: 发现楼层有点距离了，13楼举火车的例子不太恰当，因为 12/29 21:40
28F：→ kazuma2028: 火车是百分之百用路权，但路上的车不是(依照21楼的图 12/29 21:40
29F：→ kazuma2028: 也可看出)，除非你在美国，但认真觉得台湾不适用美国 12/29 21:40
30F：→ kazuma2028: 的交通方式(现在台湾打公路主义就学美国的)，因为地下 12/29 21:40
31F：→ kazuma2028: 人稠 12/29 21:40
32F：推 playchicken: 了解 感谢楼上说明 12/29 22:17
33F：推 willy1215: 台湾学美国公路主义好像也没学完整，而且他们後来也修 12/29 22:44
34F：→ willy1215: 正方向了 12/29 22:44
35F：推 ayaka16: 据说是行人违规闯公车专用道 12/29 23:21
36F：推 beyond780705: 这边就直行又有分隔岛，还没有人行穿越道 12/29 23:42
37F：推 oadas: 首都客运 12/30 00:24
38F：推 tgordoncheng: 公车可主张容许信赖 大家都守法使用道路 对有行人 12/30 00:24
39F：→ tgordoncheng: 擅闯没有预见可能性 就是一般正常直直开 12/30 00:24
41F：→ windw6666: 出现到撞击只差两秒左右，这应该适用来不及反应吧 12/30 01:19
42F：推 windw6666: 而且他是从另一台公车屁股後出现，也不是人行穿越道。 12/30 01:23
43F：→ cccmn: 这问题一律等无人自驾公车处理 12/30 05:58
44F：嘘 ozaki1986: 呵呵，公车久毒瘤不意外 12/30 06:47
45F：→ ozaki1986: 职业驾驶素质就是这样 12/30 06:48
46F：→ ozaki1986: 应注意未注意无敌条款 12/30 06:48
47F：推 justdoit: 所以这次比较是行人的包,但风头上媒体大概不会理你 12/30 07:23
48F：推 playchicken: 还想说昨天某人终於没出来 12/30 07:51
49F：→ playchicken: 结果今天一早就来签到了…… 12/30 07:51
50F：推 willy1215: 他连教师职业都放地图炮了。怎麽可能放过这篇 12/30 08:04
51F：推 visa9527: ..................当初拆天桥不是拆的很爽............ 12/30 09:43
52F：推 oadas: 啧啧 首都客运 12/30 10:15
53F：推 gishileh: 拆天桥代价不小 那边确实增加不少行人交织 甚至於一个 12/30 10:39
54F：→ gishileh: 红灯等两次三次也变多 12/30 10:39
55F：推 oadas: 这天桥使用率这麽高竟然还拆 12/30 10:48
56F：→ oadas: 也不是多老旧 路口大 车多人又多 12/30 10:48
57F：→ oadas: 屈就於非交通因素而拆 12/30 10:49
58F：推 gishileh: 讨好行人和当地居民的结果 12/30 11:15
59F：→ gishileh: 其他使用率低的就算了 12/30 11:15
60F：→ gishileh: 这个真的觉得变成了讨好的工具 12/30 11:15
61F：推 lulu1305174: 我就是住附近以前懒得等基隆路红绿灯宁愿爬天桥都比 12/30 11:18
62F：→ lulu1305174: 较快，以前常常会走 12/30 11:18
63F：推 gishileh: 基隆信义路口以前就是非常有名的交通堵塞点 结果北市府 12/30 11:22
64F：→ gishileh: 的解决方式是反其道而行 拆天桥 增加行人交织 路口更塞 12/30 11:22
65F：→ gishileh: 而行人交织增加也意味着行人与汽车撞的机率增加 12/30 11:23
66F：推 lulu1305174: 因为天桥档到旁边大楼影响广告效益 12/30 11:29
67F：推 CORSA: 对「行人友善派」来说 行人出包也是驾驶抗 12/30 12:05
68F：推 kobe7610: 就是垃圾违规穿越马路阿 司机虽洨 12/30 12:28
69F：推 smena: 这人这种闯法不是被撞死就是开车撞死人，没药救... 12/30 12:50
70F：→ m54k600ive80: 瓜张 12/30 15:08
71F：推 kugh2005: 公车专用道还要注意行人乾脆改行人徒步区 12/30 16:10
72F：推 Metro123Star: 美国就是行人未依规定穿越马路被撞行人负全部责任 12/30 23:20
73F：→ Metro123Star: 但公车专用道应该要比照轻轨轨道给公车绝对路权吧 12/30 23:21
74F：→ playchicken: 没办法吧 要BRT才会和轻轨是同一等级路权 12/31 01:22
75F：→ CORSA: 问题是台湾的轻轨也不是绝对路权 若轻轨是「有轨公车」 12/31 07:09
76F：→ CORSA: 那等於轻轨列车若撞到人就是比照公车将列车驾驶直接移送 12/31 07:09
77F：推 auction88: 美国就是行人依规定穿越马路被撞驾驶赔到脱裤 12/31 10:10
78F：推 bus668: 我说假如~假如今天是自动驾驶公车撞死人~ 01/01 15:06
79F：→ bus668: 是电脑自动驾驶的错还是行人? 01/01 15:07
80F：→ hicker: 在双方动作都合法之下 就不会出事情 反之则必有一方出错 01/01 16:10
81F：→ hicker: 但电脑是不会出错 所以责任大多在行人身上 除非电脑当机 01/01 16:11
82F：推 WeAntiTVBS: 如果是自驾出错，我就砸烂那台电脑(小朋友不可以学) 01/01 21:08