作者hicker (别要求金鱼脑的记忆力)
看板Bus
标题[问题] 司机可以选择车身广告吗??
时间Tue Nov 15 12:43:32 2022
话说随着投票日逼近
公车车身广告也成为各候选人的必争之地
而司机对於候选人也是有个人的好恶
所以才在想 公司在决定哪辆车贴谁的广告之前
司机可以有选择权吗??
以避免车身上贴司机不喜欢的候选人的广告
进而导致司机工作不愉快 心中暗念OS三千六百字....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.194.145 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1668487415.A.3DD.html
1F：→ naruto1010: 驾驶只会在意有没有车可以出，管不了这麽多 11/15 12:57
2F：→ hicker: 但也总不能司机在上车工作前 先对着车身广告的候选人痛骂 11/15 13:01
3F：→ hicker: 十分钟再继续碎碎念的上车开车.... 11/15 13:01
4F：推 gishileh: 公车广告真的可以考虑纳入制度管理 11/15 13:03
5F：推 naruto1010: 我只能说您多虑了，会让驾驶不愉快的绝对不会是广告 11/15 13:03
6F：→ hicker: 当然客人也会是主要因素啦 但这是另一个问题 11/15 13:04
7F：推 naruto1010: 而是检修班对於车辆保养与站管调度等要件 11/15 13:04
8F：→ naruto1010: 认识的从业人员中从来没有听过有人因选举广告而抱怨的 11/15 13:05
9F：→ hicker: 车辆保养与站管调度这也是个别的另两个问题 11/15 13:05
10F：推 naruto1010: 公车广告一直都有纳入制度管理，不然信义干线的应援 11/15 13:05
11F：推 naruto1010: 广告就不会被搞到上新闻了 11/15 13:06
12F：→ naruto1010: 还有 决定广告上刊车辆的不是客运公司 是广告代理商 11/15 13:06
13F：→ hicker: 所以公车广告会被检举 也绝对不是公车驾驶自己检举的?? 11/15 13:07
14F：推 gishileh: 感谢回覆 11/15 13:07
15F：→ hicker: 也就只能任由广告代理商贴广告 司机也无法置喙了 11/15 13:08
16F：推 naruto1010: 检举对公车驾驶没好处，而且竞选广告都要送公运处审核 11/15 13:10
17F：嘘 SCANIA168: 驾驶是要置喙什麽？光三宝跟奥客鸟气就饱了 11/15 13:10
18F：推 naruto1010: 如果都过件同意上刊了，检举也没用。 11/15 13:10
19F：→ SCANIA168: 而且选举广告跟改善就业环境有什麽关系？要不要讲一下 11/15 13:11
20F：→ naruto1010: 同理，如果上刊的广告是驾驶不喜欢的艺人的应援广告 11/15 13:11
21F：→ naruto1010: 驾驶也用同样理由挑车是否合理? 11/15 13:12
22F：→ naruto1010: 如果只因为这些因素，累死的会是调度人员。 11/15 13:12
23F：→ hicker: 是无法改善就业环境 但也只要不恶化就好 11/15 13:14
24F：→ hicker: 三声无奈呀....(叹气) 11/15 13:16
25F：→ SCANIA168: 知道还提干什麽？只专注在鸡毛蒜皮的小事上没有任何意 11/15 13:19
26F：→ SCANIA168: 义 11/15 13:19
27F：→ hicker: 生活上所需注意的鸡毛蒜皮小事也太多 豁达一点就好 11/15 13:23
28F：→ cho840929: 可以不要一直发表没有公众意义的小剧场好吗 11/15 13:32
29F：→ hanksadder: 在商言商 广告收入也是营运收入的一环 11/15 13:40
30F：→ hanksadder: 不违背善良风俗就好 不必太过认真 11/15 13:41
31F：→ s1494041: 能筛选广告不如筛选旅客吧（误） 11/15 14:50
32F：推 gishileh: 比起候选人 某些电玩甚至情趣商品的广告才真的儿童不宜 11/15 15:26
33F：→ edwinfan1974: 不可以 11/15 15:27
34F：→ hinajian: 就让司机骂啊 反正车开出去就有广告效果 11/15 16:15
35F：→ hicker: 那些先天就限制级的东西的广告也本来就不能贴了吧 11/15 16:15
36F：→ hinajian: 车子也不是司机买的 11/15 16:15
37F：→ hicker: 也对 只是不知道公车自己怎麽想 (天竺鼠车车S1 EP10) 11/15 16:16
38F：推 gishileh: 限制级没有不能贴喔 之前还看过情趣业者登广告 11/15 16:34
39F：推 naruto1010: 对外的文案没有限制级当然可以贴 11/15 16:39
40F：→ naruto1010: 不然不少院线电影的广告也不能贴耶。 11/15 16:40
41F：推 naruto1010: 审核标准是「给民众看的广告本身」是否符合规范 11/15 16:42
42F：推 gishileh: 话是这麽说没错 但个人觉得还是不太适合孩童就是了 11/15 17:47
43F：推 naruto1010: 每个人价值观不同，只能取最大公约数。 11/15 17:52
44F：→ naruto1010: 再来那些问题是家长该去教导的，长大他们还是会遇到 11/15 17:53
45F：→ hanksadder: 经典案例是"杀很大"这个吗 11/15 17:55
46F：推 gishileh: 杀很大好像被抗议就下架了 真正有被抗议的是肉蒲团和一 11/15 18:03
47F：→ gishileh: 路向西 虽然是广告主和代理商被检举 但抗议者同样也抗 11/15 18:03
48F：→ gishileh: 议主管单位和客运业者 11/15 18:03
49F：→ gishileh: 因为一般民众很少能够理解客运业者大部分没有广告决定 11/15 18:03
50F：→ gishileh: 权 11/15 18:03
51F：→ gishileh: 不过早期比较大胆的电影业现在比较少了 取而代之的电玩 11/15 18:05
52F：→ gishileh: 和情趣商品 11/15 18:05
53F：→ gishileh: 有时回头看老公车照片 看到以前电影广告的浮夸文字真的 11/15 18:06
54F：→ gishileh: 会忍不住发笑 lol 11/15 18:06
55F：推 WeAntiTVBS: 除非是特殊活动有指定特定车辆之类的 不然不可能 11/15 18:10
56F：→ sinohara: 之前某情趣用品贴约一周後下架撕掉 最近闹很大的泰国艺 11/15 22:08
57F：→ sinohara: 人应援 最後只开一天後之後不再出车到档期结束 11/15 22:09
58F：→ hanksadder: 最近流行粉丝包下公车广告帮偶像庆生 11/15 22:47
59F：→ moon790625: 成人用品广告确实不适合出现在公车广告上，长大会遇到 11/15 23:36
60F：→ moon790625: 是长大後的事，不然政府规定满18才能接触限制级的东西 11/15 23:36
61F：→ moon790625: 是限制怎样 11/15 23:36
62F：→ naruto1010: 所以我才说「广告文案」，文案没出现商品本体或不妥 11/15 23:48
63F：→ naruto1010: 的文字内容当然不会有问题 11/15 23:48
64F：推 luther0583: 司机大部分时间坐在驾驶座上根本看不到广告，而且应该 11/16 13:11
65F：→ luther0583: 也有不少人可以对广告视而不见 11/16 13:11
66F：推 angusweng: 下班时我偶尔遇上贴广告厂商,我都要求帮我换衣服穿少一 11/19 23:16
67F：→ angusweng: 点的广告,说了10多次才帮我换上 周晓涵 我心怀感恩~* 11/19 23:17
68F：推 gishileh: 楼上 好奇驾驶员会不会因为广告而成为使用者? 11/20 00:09
69F：→ gishileh: 我之前碰过有驾驶员每天开贴着娱乐城广告的公车 11/20 00:09
70F：→ gishileh: 结果他自己也下海沉迷 赔了不少XD 11/20 00:09
71F：→ gishileh: 至於郭董 他还在喔 好不想碰到此人 11/20 00:09
72F：推 gishileh: 另外 还是想问 公车业者真的都对广告代理商行为不知情吗 11/20 01:03
73F：推 naruto1010: 怎麽可能不知情，合约又不是签假的。 11/20 08:42