作者aiko6576 (新用户)
看板Bus
标题[讨论] 日统客运
时间Wed Jul 13 15:39:36 2022
如题
日统已经把部分接驳路线改成小巴行驶
但是收的票价依然是三排座
这样不会有问题吧
还是原本票价就没有收到额定上限（印象中有）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.31.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1657697978.A.9B2.html
1F：推 playchicken: 小巴也是三排座啊（大误07/13 15:46
2F：推 kutkin: 公总怕他不排除解散 早就各种通融07/13 15:49
3F：→ ybite: 高铁云林站真的重创云林国道路线07/13 17:13
4F：推 dr2915: 推2楼XD 不过凭良心讲这间客运愿意继续撑 公总该感谢他了07/13 19:51
感谢归感谢 票价上不能这样子投机吧 检举会有效果吗 另外 这种亏本路线停驶 交给统
联 国光这种有黄金路线的客运公司 不是比较好吗
※ 编辑: aiko6576 (180.217.6.109 台湾), 07/13/2022 20:08:53
5F：嘘 SCANIA168: 赔钱货除非政府要求，你以为国光与统联愿意接手喔？别07/13 20:20
6F：→ SCANIA168: 傻啦07/13 20:20
7F：→ SCANIA168: 各种通融表示公总自己也很清楚日统一旦倒掉，这些国道07/13 20:25
8F：→ SCANIA168: 路线不可能有人接手07/13 20:25
用北高 北南 北中等等路权协调一下不行吗 还是法规规定除非业者申请停驶或者出严
重事故 否则许可证无条件延长
※ 编辑: aiko6576 (180.217.6.109 台湾), 07/13/2022 20:35:39
9F：推 dr2915: 日统这些往返台北的路线收掉其实也只是早晚的问题而已07/13 20:54
10F：→ dr2915: 我能理解原po觉得不公平，但是我觉得有车搭已经要知足了07/13 20:55
11F：→ dr2915: 如果要踩这麽硬也只是加速日统出局的速度而已07/13 20:56
12F：推 iddqd: 其实日通可以收摊了吧，一直做赔钱的生意，该收一收了吧...07/13 21:41
13F：→ iddqd: .07/13 21:41
14F：→ short0909: 什麽都用威胁当台湾是人治国家喔07/13 22:43
15F：嘘 playchicken: 别以为什麽靠威胁就有用 到最後班次减光光受害的还是07/13 22:52
16F：→ playchicken: 乘客07/13 22:52
17F：推 busgoer: 原PO讲的3条路线，北高已经退出至少2间业者，也没有再开 07/13 23:24
18F：→ busgoer: 放路权，北南北中除了走一高的大概只有和欣还没有太社会 07/13 23:25
19F：→ busgoer: 责任的国道/公路客运，国光统联手上一大把 07/13 23:25
20F：推 busgoer: 只要政府一天没有编列社福半票差额的补贴，还在用把半票 07/13 23:33
21F：→ busgoer: 差额纳进运价公式用全票乘客多付一点的方式来「交叉补贴 07/13 23:34
22F：→ busgoer: 」这种路线永远不得翻身的07/13 23:35
23F：嘘 iele: 这时代连一点小屁事都有记者报，威胁有可能吗07/14 00:57
※ 编辑: aiko6576 (49.216.25.218 台湾), 07/14/2022 00:59:06
24F：→ iele: 日统根本也想收了，只是公总跟现在的县长都不想收 07/14 00:59
25F：→ iele: 刚好二大党… 07/14 01:00
26F：→ iele: 以後谁会接手…以现在疫情的情况，不会有人接手 07/14 01:01
27F：嘘 SCANIA168: 小朋友，听不懂我在上面讲的人话吗？国光统联两家的中 07/14 12:03
28F：→ SCANIA168: 长途国道路线群，现在对照疫情前的班次砍了多少%，自己07/14 12:03
29F：→ SCANIA168: 要不要爬一下资料？不要只会活在自己的世界做白日梦！07/14 12:03
但是那几条不可能不赚啊 只是赚的变少了 看得懂我打的字吗 原来你的app可以说出语音
喔 我到是完全没有听到你说的人话（？）啦 不要以为每个人跟你的app一样特殊喔 可
以播放声音
30F：→ Fezico: 黄金路线?现在开一台赔一台大家在比气长的好不... 07/14 12:56
31F：→ klementhsu: 赔钱出来做社会责任还要被你骂违法 这样合理吗？ 到 07/14 16:26
32F：→ klementhsu: 时候一个不爽大家都没得搭 用同理心去想想看为什麽他 07/14 16:26
33F：→ klementhsu: 这样搞工总连个屁都不敢放 07/14 16:26
所以做社会责任就可以这样吗 我的问题点在於用toyota中巴接驳到底可不可以继续收三
排价格 说难听点 社会责任关我?
※ 编辑: aiko6576 (49.216.20.201 台湾), 07/14/2022 18:37:19
34F：嘘 SCANIA168: 既然你都讲出社会责任不关我事，那请你投诉公总、媒体 07/14 18:45
35F：→ SCANIA168: 试试看，给日统林老板在商场上的最後解脱。亏损代表营 07/14 18:45
36F：→ SCANIA168: 业利益率是负值，不是你口中的赚少一点而已。 07/14 18:45
37F：→ SCANIA168: 良心建议原po：多念点书、要吃人间烟火 07/14 18:53
38F：→ dr2915: 现在西部国道客运没几条赚钱了，早就已经是公总跪着请业者 07/14 18:56
39F：→ dr2915: 继续经营，原po怎麽会有公总还高高在上能指挥业者的想法?07/14 18:58
40F：→ DR2801: 也许真的是赚得变少~~但其他亏损洞又更大~~怎能两平? 07/14 19:47
41F：→ DR2801: 建议可以试算整组成本後再来批评~~或是你有兴趣接手? 07/14 19:49
感谢建议 已拨打0800投诉 等待结果中
※ 编辑: aiko6576 (49.216.20.201 台湾), 07/14/2022 19:53:15
42F：→ walley062000: 投诉成不成我是不知道，但回看2019年的新闻，中型 07/14 20:31
44F：→ walley062000: com/yF68D4U.jpg 07/14 20:31
46F：→ walley062000: 另外2019年3月有订定「国道客运路线平面路段需求反 07/14 20:39
47F：→ walley062000: 应式运输服务试办申请处理原则」，第四点提到不同运 07/14 20:39
48F：→ walley062000: 具、第六点提到申请时需提出车种规划。当然我们无法 07/14 20:39
49F：→ walley062000: 得知详细内容，但如果本来就允许用中巴的话，那投诉 07/14 20:39
50F：→ walley062000: 也没有用喔。 07/14 20:39
53F：嘘 toulu: 原PO住三条仑还是台西还是麦寮海边？搞到大家没车搭 07/15 00:01
54F：→ toulu: 那是全盘皆输，疫情造成的严峻状况真的不只少赚而已 07/15 00:02
55F：嘘 yaoyang30103: 无聊 07/15 04:14
56F：嘘 Tung2463: 说得人家不高兴不开了还要带礼物去登门拜托他开车 07/15 11:40
57F：→ Tung2463: 就麻烦了 07/15 11:40
58F：→ luckdot: 公总一项都是台北高高在上想法 真的没错 07/16 06:49
59F：→ luckdot: 死都不肯搬出台北 07/16 06:49
60F：→ busgoer: 楼上当各地立委失能了？ 07/16 09:18
61F：嘘 mattc123456c: 立委在「人本交通」方面失能没错啊 07/16 12:08
62F：推 a11211120: 这地区的路线一看潮汐现象就非常明显，不利整体客座率 07/16 13:37
63F：→ a11211120: 提升，路线长也不利尖峰来回跑多加班，再来个老年化， 07/16 13:37
64F：→ a11211120: 啊囧。老板把车跟地卖一卖去存美金定期可能还比较赚 07/16 13:37