大台北公车营运绩效出炉 2021年遭到疫情肆虐的影响，对於大众运输无疑是沉重的打击，从这几年的数据比对下来， 两个月的三级警戒与後续才逐步放宽的政策，对於公车业影响甚钜，不过小编还是将排行前 几名的数据贴出来给大家比较。 ◇总体营运表现 https://imgur.com/DeQltLF 2021年台北联营公车搭乘人次约为3.19亿人次，对照没有疫情的2019年约为4.8亿人次，足 足减少的约3成4的比例。新北市也是同样凄惨，2021年新北市区公车搭乘人次为2.17亿人次 ，对照2019年为3.12亿人次，减少大约3成的比例；若扣除近几年来由新北市新巴士转型的 路线，减少比例增加至3成3左右。 在公里营收方面，台北联营公车总体的每公里营收为45.25元、新北市区公车为36.90元。由 於找不到近年的运价调整计算方式，目前若引用2011年台北市议会运价调整报告合算的数字 ，当时的每车公里合理成本是53.2303元，推导出来的运价是每段票17.3956元。近年来因应 油价浮动机制进行逐季调整，目前在台北市公运处已知公开的最新数字，2021年10月份核定 的运价已经来到一段票20.0331元，应该是首次突破20元大关。 ◇个别营运表现 在路线排行方面，小编这边采用的是搭乘人次而非营收，排名可能跟前面其他同好会略有所 出入。第一名的宝座基本上一样台北客运、首都客运共营的307路，不过如果我们对照2019 年至2021年的数据，事实上可以发现疫情对於这条黄金路线的影响有多大： 2019年为19,431,641人次 2020年为16,947,513人次 2021年为11,874,790人次 这疫情少掉的8百多万人次，瞬间让307路减少了9千多万的营收，在公司总体规模不变的情 形下，这着实是非常严重的影响。 ◇搭乘人次排行比较 https://imgur.com/XeO2prw (按公告原始资料) https://imgur.com/fVYstz5 (按所有主、支线合并计算) 有关於到底要不要把所有主支线合在一起算，这点争论似乎各有支持的理由，小编只能推测 近年来可能是依照核定的路线数区分，位於排行靠前的307、306路是将所有支线合并算， 508、262、265则是个别计算；新北市在这点也是满头问号，有时候跳蛙公车会并入根源合 算，但有时候又是分开。 回到排行，前20名的路线有18条为台北联营公车、2条为新北市区公车（台北客运橘5、三重 客运857）。除了橘5作为捷运中和线通车後的接驳路线，其余路线多数都相当长，总体营收 上虽然好看，但在公里营收并不一定表现亮眼。 至於我们再对照2019年的搭乘人次比较，2021年减少的幅度其实超乎想像。所以比谁上升几 名、谁下降几名，在去年度而言也不是什麽可喜可贺之事，顶多就是看看减少的幅度跟其他 业者相必，不知道会不会感到欣慰一些？但我想应该不会。 （※根据发布数据，284路搭乘人数略低於基隆路干线，但营收高於基隆路干线） ◇公里营收排行比较 https://imgur.com/ztC5KXJ 公里营收排行的部分，在新北市跳蛙公车崛起後，让这个排行多了许多可能大家没听过的路 线。在不计较所谓路线营运的实际性质，2021年度的公里营收排行第一，为大南汽车配合春 节期间关渡宫道路管制辟驶的133路，每公里营收为238.77元；第二名为原本平常日橘3加班 车转型的「环河西路顶溪」跳蛙公车；第三名为直达七张、景美女中、政大与政大附中的「 新店北新路政大一街」跳蛙公车。 在图上列出的17条路线中，大约有半数路线是取向特别明显的通学路线，屏除这些跳蛙公车 之外，红27、红28与红28直达车服务捷运淡水站至淡江大学、557服务捷运士林站至东吴大 学、红55与红55区间车服务捷运关渡站至台北城市科大、北艺大。 （本文同步刊登於粉丝专页） -- 《凡‧交通》粉丝专页 (不定期更新中) https://www.facebook.com/transport.fan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.206.13 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1650613984.A.963.html